Des banalités ? Non, une vérite simple et évidente : Murray a LE jeu pour faire de Querrey son jouet.

Si on se fie à toi, Nadal n'avait aucune chance de revenir face à Petzschner.

Le Nadal des trois premiers sets n'avait aucune chance de revenir non. Il a juste attendu que Petzschner soit cuit et enchaîne les fautes pour prendre l'avantage. C'était une copie conforme à son match contre Haase.

Et puis, si on se fiait à toi, Del Bonis gagnerait Wimbledon donc bon

Par contre, j'ai trouvé Simon étonnamment entreprenant hier. A vrai dire, je n'ai pas trouvé son jeu dégueulasse de ce que j'ai vu, même si c'était clairement le jeu d'un mec qui n'a plus fait de compétition depuis longtemps avec pas mal de fautes directes.

Tu ne l'as jamais vu jouer.

Del Bonis ?

Ouais, au mieux, un match. Je vois pas ce que ça fait là.

Ce que ça fait là ? Del Bonis est un joueur de terre, donc ça m'étonnerait qu'il soit en mesure de gagner Wimbly. Bref, c'était juste pour faire allusion à ta manière ridicule de te branler sur un joueur comme Del Bonis. Tu devrais plutôt opter pour Ernests

Clash matinale

J'aime bien le mec qui croit pouvoir affirmer combien de fois j'ai vu tel ou tel joueur jouer.

Je ne regarde pas que les matches de Federer hein

Euh, c'est plutôt un clash dominical chez moi puisqu'il est 12h45 dans ma cabane en paille.

C'est une raison pour aligner trois posts (Moi je compte pas) ? Espèce de cuistre.

J'ai pas fait plus que deux d'affilée

Pour trouver le streaming d'un challenger faut vraiment le vouloir.

Non, c'est pas dur à trouver. Y en a plein sur livescorehunter

"J'aime bien le mec qui croit pouvoir affirmer combien de fois j'ai vu tel ou tel joueur jouer. "

Et pourtant je peux t'affirmer que tu ne m'as jamais vu jouer.

Sinon rumble, je veux bien croire que l'estime que te porte jrab a quelque chose de blessant, mais il y a une différence entre des pronos sérieux et des pronos sur Darcis/Del Bonis etc. C'est juste pas comparable.

J'ai jamais fait de prono sur Darcis, Del Bois

nis

Le problème avec Jrab, c'est qu'il a l'impression d'être un inconditionnel du tennis parce qu'il regarde les challengers dûment quand il peut regarder un GC à la place. Ce n'est aucunement le fait de regarder les petits tournois à la place des gros qui fait de quelqu'un un inconditionnel puisqu'il est normal, même pour un fan de regarder les GC quand il y en a. C'est plutôt le fait de s'y intéresser en étant capable d'admettre que les deux sont propices à offrir de grands moments de tennis, de deux manières différentes. Nuance.

J'entendais prono au sens large, parler en encensant... Et puis c'est rumble qui insinue que tu insinues, moi je fais que foutre ma merde.

Et sinon j'oubliais : "Del Bonis est un joueur de terre, donc ça m'étonnerait qu'il soit en mesure de gagner Wimbly. "
-> Et Nadal c'était quoi ?