"Voilà ce que c'est de passer ta nuit à faire des cochonneries avec Shawt, borty... "

C'est vrai que faire un concours de lancer de beurre de cacahuète sur cible mouvante dans la cuisine n'a pas arrangé les choses.Mais je pense que ça doit surtout au fait que je sois cul-de-jatte.

Certes, mais c'est parce que tu aurais eu besoin de tes jambes pour mieux viser ta cible mouvante que cela t'a rappelé que tu étais cul-de-jatte et a en ton subconscient ravivé cette peine et donc cette douleur

Parle pas si vite,je viens de te dire que j'ai mal aux jambes,t'es lourd bordel.Bon,reprenons.

S-u-b-conscient.Ah : Le subconscient est un concept qui appartient à plusieurs domaines.

Ah bah oui là tout est clair.

D-o-u-leur : La douleur est la sensation ressentie par un organisme dont le système nerveux détecte un stimulus nociceptif.

Je sais pas où tu as été sortir ta définition de subconscient, mais bon. C'est pas comme si il fallait se fier aux conneries que je raconte

Sinon pour en revenir, je crois que son dernier post serait celui-là : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7647834-9-0-1-0-wimbledon-2010.htm#message_7648914

"C'est pas comme si il fallait se fier aux conneries que je raconte "

Et c'est maintenant que tu me dis ça ?

• Retire ses posters et brûle ses autobiographies de lorgue *

Bon,bah je vais devoir prendre Rumble pour modèle.

J'ai jamais écrit ma biographie. C'était un fake que tu avais.

http://i.ytimg.com/vi/igEKOfl1yzQ/hqdefault.jpg

http://s2.noelshack.com/old/up/moilematin-b72d746988.jpg

Comment t'expliques tu qu'en tapant flacon d'huile sur google images on puisse tomber sur un montage mettant en scène Saddam Hussein et Jean Pierre Coffe dans des positions scabreuses ?

Il est certaines questions qu'il vaut mieux ne pas poser de peur qu'on y réponde

Jean Pierre Coffe nu

"Ce n'est aucunement le fait de regarder les petits tournois à la place des gros qui fait de quelqu'un un inconditionnel puisqu'il est normal, même pour un fan de regarder les GC quand il y en a."

"Tu ne sais effectivement pas lire puisque ce qui est implicite dans cette phrase que tu as toi-même sortie, ce n'est non pas que les GC ne t'intéressent pas mais bien que tu es davantage intéressé par un challenger,"

Bien de se contredire sans cesse?

Moi j'ai pas envie que Soderling batte Nadal, pas parce que c'est Nadal, mais parce que si c'est pour se chier dessus en finale autant laisser la place à qqn d'autre.

Si il se chie sur Federer en finale, franchement rien à foutre.

La première citation est une définition, l'autre une critique de toi. La première citation résume ce que devrait être un vrai fan, l'autre ce que tu es toi en réalité. Ce n'est donc pas une contradiction.

"Fan", ça résume bien ta maturité.

Je viens d'apprendre que je préfère les challengers aux grands chelems

Ta syntaxe résume la tienne.

Et moi qui avais espéré qu'on enterre cette dispute stérile à la faveur de la diversion de JP Coffe et autres bataille de beurre de cacahuète...

"Moi j'ai pas envie que Soderling batte Nadal, pas parce que c'est Nadal, mais parce que si c'est pour se chier dessus en finale autant laisser la place à qqn d'autre. "

Bah Soderling peut battre Nadal et laisser la place de finaliste à Murray. Je suis sûr que ça gênerait pas le public Londonien ce scénario.

C'est en tout cas ce que tu veux laisser entendre.