- du 5 au 11 mai 2008
- 4e Masters Series de la saison, 2e sur terre
- Nadal triple tenant du titre
- Surface la plus rapide de tous les tournois de terre battue en préparation à Roland Garros.
Voilà ce qu'il y a en gros à savoir ^^
Le tirage a été effectué ce midi :
http://www.atptennis.com/en/common/TrackIt.asp?file=http://www.atptennis.com/1/posting/2008/416/mds.pdf
Au moins, cette fois, c'est clair net et précis, le tableau de Federer est plus difficile que celui de Nadal.
Federer est dans la moitié de : Djokovic, Nalbandian, Ferrer, Gasquet. Il va probablement affronter Canas au 2e tour. Il y a également PHM, Acasuso et Starace dans son 1/4 et Almagro et Andreev dans sa moitié (sans oublier Darcis).
Nadal lui a donc Davydenko et Roddick dans sa moitié et Blake et Murray dans son quart. Reste Ferrero, Wawrinka, Verdasco dans son quart.
Les meilleurs affiches du 1er tour :
- Ancic vs Lopez
- Verdaco vs Moya
- Safin vs Wawrinka
- Chela vs Robredo
- Darcis vs Ljubicic (évidemment)
- Stepanek vs Nieminen
- Karlovic vs PHM
Les meilleures affiches "probables" du 2e tour :
- Federer vs Canas
- Djokovic vs Darcis
- Nalbandian vs Almagro
- Wawrinka ou Safin vs Murray
Je comprends pas cette manie de vouloir croire que Nadal est favorisé par rapport à Federer dans le tirage au sort de tout les tournois ?
Oui dans ce cas Nadal a un tableau plus facile et alors ? vous croyez qu'il a payé les juges ? Ou alors non c'est parcequ'il se dope et qu'il en vent aux juges (c'est de la bonne^^)
Federer est un grand champion, certainement le plus grand et Nadal lui est tout aussi grand,enfin pas encore mais bientôt.
Pour le reste, je confirme les martiens jouent au tennis et ils manipulent l'atp.
Boycotons le tennis cars ils veulent abattre Federer à tout prix^^
Et c'est toi qui dit ça à Sayth ![]()
Bah, cette question de l'opposition des tableaux entre Nadal et Federer est typique. On aura bientôt exactement les mêmes insinuations entre Federer et Djokovic, quand ce dernier aura pris la place de numéro deux mondial.
Et que Nadal sera numéro 1
Mais c'est vrai que Nadal hérite des grosses quiches du top 10 sur terre battue qui sont Roddick et Blake et que Federer se tape les plus coriaces, Djoko, Nalby et Ferrer.
Federer doit arriver à quel tour pour pas perdre de points ![]()
3ème tour si je ne m'abuse.
Il avait perdu au deuxième tour l'an passé non?
Oui.
Oui contre l'éphémère Volandri.
Sinon cette fois-ci je pense pas qu'il faudra débattre des heures durant afin de savoir qui a le tirage le plus difficile ![]()
C'est un vrai parcours du combattant qui attend Rodgeur quand même..
j'ai fait mes prono sur le site de l'atp via le bracket challenge. Je fais sortir djoko contre andreev. Et davydenko qui sort nadal
Je veux y croire :o
En tout cas on peut espérer que nadal ayant que des tablo de gros gays sur TB, tombe sur le tableau ultime à RG
safin>canas>moya>nalbandian>davydenko>ferrer>feder
er
Bah Federer à Ferrer et Gasquet dans son 1/4 mais il n'en rencontrera qu'un des deux (voir aucun), pareil pour Nalbandian/Djokovic
A part le 1/4 qui devrait être réellement plus relevé pour Federer que pour Nadal, le reste me parait plutôt équivalent
Celui qui a un vrai tableau impossible c'est Nalbandian, il pourrait avoir : Almagro - Gonzalez - Djokovic - Federer - Nadal ...
J'aimerai bien voir ce que ça donnerait un Nalbandian/Djokovic sur terre. Mais avec Nalby, y'a plus de chances qu'il tombe contre Almagro ou Gonzalez.
L'enchaînement le plus difficile pour Nadal :
Ferrero-Murray-Moya-Davydenko-Federer
L'enchaînement le plus difficile pour Federer :
Canas-PHM-Ferrer-Nalbandian(Djokovic)-Nadal
L'enchaînement le plus difficile pour Djokovic :
Darcis-Monaco-Nalbandian-Federer-Nadal
Les tirages de 2e et 3e tour de Nadal et Federer sont plus difficiles que celui de Djokovic.
Si Djokovic n'a pas de problèmes physiques cette fois, il risque de créer la surprise. Ca va être intéressant à voir.
Le tirage au sort du Masters Series de Rome, qui débute lundi, a ouvert une voie royale à l'Espagnol Rafael Nadal, triple tenant du titre, pour s'offrir un quatrième sacre sur la terre battue italienne. Si la logique est respectée, le n°2 mondial qui bénéficie d'un bye au premier tour, pourrait affronter l'Américain James Blake en quarts de finale, à condition que l'Américain affiche des progrès sur terre battue, et le Russe Nikolay Davydenko en demi-finales.
En revanche, Roger Federer, finaliste en 2003 et 2006, pourrait retrouver l'Argentin Guillermo Canas, qui l'avait battu au premier tour à Indian Wells puis Miami l'an dernier, dès son premier match, puis l'Espagnol David Ferrer en quarts, et le Serbe Novak Djokovic, ou l'Argentin David Nalbandian, en demies : un vrai parcours du combattant !
Source l'équipe ![]()
Oui voilà le lien de cet article merdeux:
http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2008/20080503_231016_nadal-gate-par-le-tirage_Dev.html
Le monde du tennis est une véritable honte pour son traitement réservé à Nadal.
Est-ce que l'Equipe a fait des articles quand le tirage de Federer était plus simple que celui de Nadal??
Non, le titre de l'article de l'équipe pour le tournoi d'indian wells 2008 : "Tennis -Indian Wells - Après la maladie, le défi"
C'est le genre de truc qui me rappellent la raison principale pour laquelle j'ai commencé à supporter Nadal.
"Le monde du tennis est une véritable honte pour son traitement réservé à Nadal."
Faux arreter la parano :D
Tes sur que tu lis l'équipe????
Parceque l'année dernière ils étaient plutot du genre a casser du Federer.
Lis l'article sur la victoire de Federer à Wimbledon 2007.
On a l'impression que Federer à eu de la chance et que le pauvre Nadal a perdu sur une injustice.
Et franchement je vois pas le pb de cette article, on ne peut pas nier que le tableau de Nadal est simple pour lui.
Sa finale est quasi assuré.
Bref lis eurosport aussi, je pense plutot que pas mal de newsers ont une grande sympathie pour Nadal.....
Oui je lis(ais) l'Equipe régulièrement. Et c'est clairement un journal de merde. Aucune analyse, un style pauvre, des journalistes peu intéressants.
Je n'ai pas nié que le tableau de Nadal est simple.
Mais pose-toi la question : Pourquoi est-ce qu'il y a un article titré "Nadal gâté par le tirage" sur lequipe.fr quand Nadal a un tableau facile, et rien que Federer ou d'autres sont "gâtés par le tirage".
Va savoir. Surtout en pleine saison sur terre battue, là où Nadal domine tout, il n'y aura de toute façon aucun tirage qui aura l'air insurmontable pour lui.
On a lu quelque chose sur la chance au tirage à IW, Miami, le Masters de Shanghai, Wimbledon 2007??
Et je ne suis pas parano, le traitement réservé à Nadal est honteux. Je ne sais pas d'où vient cette haine et cette amertume qui infeste les journaux, les commentateurs, les spécialistes, les forums, les supporters. Mais elle existe et elle est faite de dénigrement et d'accusations de dopage, de triche, de chance etc.
Très franchement je crois que l'espagnol a autant d'admirateurs que le suisse
un site interessant, ou appoline (qui fait de très bonne analyse) est pro nadal.
http://www.grandchelem.net/