Pas parmi les "connaisseurs" du sport.
En général, les fans de Nadal sont plus : des filles et des femmes en manque de testostérone, des gamins excités par la vue d'un Vamos, des gens qui n'y connaissent rien.

peut être, en tout cas difficile de trouver de meilleurs analyses que sur grand chelem.

Lis les articles sur le "petit coin d'appolline".

je connaissais déjà grandchelem.net.
Pour le "petit coin d'apolline", c'est pas très bien écrit à mon goût et ça parle trop des joueurs français.

Le seul blog de tennis que je vais consulter de temps en temps c'est http://www.protennisblog.com/index.html

bon là j'avoue que je m'y perds un peu...???? qui est pour qui dans toute cette histoire ???

soyons claire que diable ?

Quand on regarde la liste des adversaires possibles de Nadal et Federer, y a pas d'énorme différence à mon avis, mis à part le 1/4

Premier tour : Canas d'un côté, Ferrero de l'autre. Ca se vaut à mon avis, et je dirai même qu'il vaut mieux tomber sur Canas que sur Ferrero. Canas n'a pas joué depuis Miami et il n'a joué que deux matchs sur terre depuis le début de l'année (fin février). Tournoi de reprise + changement de surface, il pourrait ne pas être à son meilleur niveau

Deuxième tour : Mathieu / Murray-Safin-Wawrinka. Là ça dépend, Mathieu est bon sur terre alors que de l'autre côté c'est des joueurs qui sont capables de très très bien jouer mais aussi de faire n'importe quoi

1/4 : Ferrer-Gasquet / Blake- Moya. Là y a pas photo, Blake est mauvais sur terre et Moya n'est pas en super forme en ce moment

1/2 : Djokovic-Nalbandian / Davydenko. Ca me semble plutôt équilibré

Bref je ne vois pas de chemin tout tracé vers la finale de Nadal ou de parcours du combattant pour Federer, même si ce dernier a un tableau un poil plus compliqué

Partie_noire Posté le 04 mai 2008 à 12:09:13 Si Djokovic n'a pas de problèmes physiques cette fois, il risque de créer la surprise. Ca va être intéressant à voir.

Quel genre de surprise? Tu penses réellement que Djokovic va nous refaire une "Anderson"?

Lol, GrandChelem c'est vraiment nul. Tout ce qui les intéresse, c'est quand il y a de la castagne. Et puis cette façon d'écrire 15000 pages pour dire un truc évident, c'est très agaçant. Leurs "analyses" me font souvent bien marrer.

Celui qui a le meilleur tableau jusqu'aux quarts, c'est Tsonga. Il a quand même un bon coup à jouer.

+1. C'est d'autant plus décevant que j'avais initialement été plutôt séduit par le principe d'articles "witty" sur le tennis. Ce qui me fâche particulièrement avec GrandChelem, c'est leur admiration pour le capitaine Forget.

Si en plus ils admirent Forget... ^^

Gonzalez est lui aussi invaincu cette année sur terre battue !

Et il a une finale à défendre à Rome. Ca risque d'être compliqué vu que l'adversaire le plus dangereux qu'il ait eu à rencontrer ça doit être Monaco et il a gagné par forfait ^^

Si Monaco a déclaré parfait, c'est simplement parce qu'il savait qu'il n'avait aucune chance face au maître de la terre battue, Fernando Gonzalez.

Oula lol: déclaré forfait*

En plus, Gonzalez est dans le 1/4 de Djokovic, donc si les deux venaient à s'affronter, Fernando "King of Clay" Gonzalez bénéficierait encore d'une victoire par parfait, puisqu'on sait que Djokovic sera mené et qu'il déclare souvent parfait quand il est mené.

Demain: Darcis-Ljubicic à 13h !

nan mais quel nul ce gasquet incroyable...

Arrête un peu de dévaloriser les joueurs de manière outrancière et outrageuse, c'est dérupitant!
Gasquet n'est pas nul, il a des rhumatismes, nuance.

^^ nan mais c'est vrai quoi...je l'aime bien ce gars et de plus il a un énorme talent mais là franchment je suis dubitatif...

Mon dieu le match de Gasquet !!! C'est totalement affligeant ! Il faut voir le match pour le croire tant il a montré un niveau de jeu incroyablement bas, c'était en dessous de tout. Tout allait relativement bien jusqu'à 3-3 bien qu'il retournait affreusement, puis a 30-30 boum 2 doubles fautes d'affilé qui offrent le break et puis plus rien. Incapable de mettre la balle sans le court, un boisé tout le 2 coups, des doubles, des fautes de 1M dehors... Et puis l'attitude ! Complètement dépité, aucune réaction, il s'enfonçait point après point, il faisait vraiment peine à voir!
LE pire match que je vais de lui et pourtant il en a raté !