à 22 ans il est très complet, n'a aucun point faible, possède un mental en acier et un physique qui semble maintenant le laisser tranquille pour jouer au plus haut niveau.
Federer a je crois éclaté au plus haut niveau et remporté son premier tournoi du Grand Chelem au même age il me semble...
alors pourquoi pas ?

p.s.: je sais je m'emporte un peu ^^

Laissons le prendre son temps, même si je comprends que tu t'enflammes en voyant son match contre Nadal.
Faudra voir dans la durée, mais y'a des Djokovic, Murray..
Et Nadal qui devient un joueur excellent sur toutes les surfaces.

Enfin bon, allez Jo!
Gagne cette finale!

Il faut arrêter de chercher des futurs-Federer ou des futurs-Nadal parmi les jeunes joueurs d'aujourd'hui. Federer est un joueur unique qu'il ne sera jamais possible de reproduire. Tsonga est un excellent joueur qui a démontré au long de ce tournoi qu'il méritait une place dans le top-15. Je lui souhaite de confirmer ces résultats tout au long de la saison, ce que beaucoup de joueurs qui avaient avant lui réussi un exploit tel que le sien n'ont pas su faire.

Ah Martin Verkerk, quand ton souvenir nous tient...

Tu temportes même carrement^^

On avait dit la même chose pour Nalbandian en 2007 etc

Les gens n'arrivent pas à comprendre ce que fait Federer depuis 2004....
Même si Jo gagne ce GC faudra qu'il confirme après de facon régumière pas comme Nalby.

Puis bon Nadal a eu un parcours archi facile, et vu son niveau de jeu il ne méritait pas cette finale.

en tout cas Tsonga devrait bientôt passer devant Gasquet au classement car il possède plus d'atouts pour s'ilmposer au haut niveau.
tennistiquement gasquet est très douée mais il manque de caractère, de volonté, de gnack, de carisme pour éclater. Contrairement à Tsonga qui bouillonne et qui s'arrache, Gasquet est trop lisse.
je dirais que Tsonga se rapproche plus de Noah dans la mentalité alors que Gasquet ça serait plutôt Leconte lol

tsonga peut devenir n°1 dans les années à venir,tout comme gasquet,murray,djokovic,baghdatis et cie...
faut pas qu'il se grille,stoo

Ah Martin Verkerk, quand ton souvenir nous tient...

c'est pas celui qui était arrivé en finale de RG il y a quelsues années contre Ferrero et qui avait fait une quinzaine superbe avant de se faire rétamer en finale par l'espagnol ?

Shtroumfgrognon

=> et qu'on a surtout jamais revu au plus haut niveau...

c'est clair

http://www.sportgeschiedenis.nl/userfiles/verkerk_2.jpg

Et il y a d'autres exemples...

Rainer Schuettler, Thomas Johansson (dans une moindre mesure), ...

Johannson c'est pas pareil quand même ....

Je sais pas si c'est un futur « Federer » mais en tout cas il fait un super US Open. ^^

Depuis son titre à l'Open d'Australie en 2002 (il me semble), il n'est jamais vraiment resté au tout haut niveau. Une ou deux 1/2 finales de GC et 1 ou 2 titres mineurs mais rien d'enthousiasmant

oui mais par rapport à Martin Verkerk c'est un champion ^^

Le pire vainqueur d'un grand chelem c A.Costa quelle horreur

Moi je vois plus Sampras que Federer quand je vois Tsonga jouer. Le style de jeu ultra offensif rappelle plus l'Américain que le Suisse qui reste globalement un attaquant de fond de cours.

J'espère que son AO n'est pas un exploit sans lendemain. Mais pour l'instant, la question principale, c'est: qui en finale contre lui, et surtout quel score?^_^

25 ans bientôt que la France attend un vainqueur de GC...

Vous connaissez le surnom de Gasquet à l'échelle internationale ? Il suffit de connaître ce surnom pour savoir que les comparaisons avec Federer sont le plus souvent inutiles et infondées.

La victoire de Tsonga amène une floppée de nouveau tous plus con les uns que les autres... Si ca continue je vais me ranger du coté de partie_noire

nouveaux dont toi aussi tu fais partie Kirby4, je te le rappelle