Tient enfin quelqu'un de calme au téléphone .

Il compte faire rentrer les invités à 21h

Ils comptent casser les couilles de Delormeau longtemps? Putain faites le partir et arrêter de nous les briser avec ca.

Putain 2 places en moins pour Las Vegas

Le 29 février 2016 à 20:13:19 Evil_man a écrit :

Le 29 février 2016 à 20:04:05 JerichoTheBest a écrit :
Bah on peut reprocher aux césars d'être un peu élitiste. Donc oui les films qui ont le plus de succès sont rarement nommés mais bon c'est comme ça. L'idée d'un prix du public n'est pas une idée bête.

Ou alors on peut reprocher au public de ne pas aller voir ces bons films non éventuellement ? Donc sous prétexte que le public aime de la merde, on doit lui faire une place dans une cérémonie censé récompenser les bons films ?

Quand on voit que Le Guépard à sa sortie avait fait quelque chose comme 4 millions à sa sortie en France, c'est fou, c'est une certitude que jamais on n'aura un tel score pour un tel film de nos jours, la faute à qui ? Aux films ?
Faut que le public remette un peu ses gouts en question avant de dire "olol je connais aucun film de la liste", bah renseigne toi ducon, moi je les connais tous, ne serais-ce que de nom

Amen, un très beau résumé sur le problème dans "le milieu culturel" (je dis ça parce-que ça ne s'applique pas qu'au public cinéma).

Ps: Reso sort du corps de Evil_man !

----

Le 29 février 2016 à 20:04:05 JerichoTheBest a écrit :
Bah on peut reprocher aux césars d'être un peu élitiste. Donc oui les films qui ont le plus de succès sont rarement nommés mais bon c'est comme ça. L'idée d'un prix du public n'est pas une idée bête.

L'idée d'un prix du public est quand même une aberration ça n'a rien de logique , si le fait de récompenser de bons films c'est faire preuve d'élitisme ça devient grave de penser ça....

----

Le 29 février 2016 à 20:00:37 Evil_man a écrit :
Leurs avis sur les oeuvres c'est plus possible
Et là ça critique la sélection parce que c'est pas populaire ? Mais wtf ? Cette démagogie putain
Tous les films ne sont pas bons, mais au moins les Césars essaient de s'acheter une crédibilité artistique en récompensant des Arnaud Desplechins ou avec des nominations de super films.
Ils voulaient quoi sérieux ? Qu'on ait Aladdin à la place de Trois souvenirs de ma jeunesse ? Les Profs 2 à la place de Mustang ?
Faut arrêter de déconner quoi
Et si y'a pas de comédie c'est parce que les films sont médiocres non ? Eventuellement ? M'enfin bon

On dirait que tu découvres touche pas à mon poste
Je vois que je ne loupe rien, je ne regarde quasiment plus cette émission (qui empire) depuis quelques temps, avant je regardais de temps en temps.

Une petite question, Christophe Carrière est toujours la ? (puisqu'il était moins présent qu'avant surtout depuis cette trop grande équipe de chroniqueurs) si il était dans l'émission de ce soir il a dit quoi ?

Zgeg le millionnaire

Le il en pense quoi ton frère c'est magique
Pour ce que j'ai pu voir sur les césars je comprendrais jamais cet élitisme avec des filmes d'auteurs emmerdants au possible juste pour dire que «le populaire c'est luciferrrrr» désolé le ciné reste un loisir et je préfère me mater un deadpool sans prise de tête qu'une connerie de leçon sur la vie...

Les "leçons sur la vie" c'est tout autant du loisir. Perso les films comme deadpool ca me fais chier, tout est très convenu et attendu (tu regardes les 10 premières minutes on sais déjà absolument tout ce qui va se passer dans le film a peu de choses près, et on te trompes très rarement puisque quelque part ce film on l'a vu 5000 fois), c'est absolument toujours les même ressorts, c'est pas fait dans la volonté de faire un bon film, c'est fait dans la volonté de faire un film qui plait, avec des choses qu'on sait que les gens aime.

Après si c'est ce que tu préfère grand bien te fasse, si tu trouves d'autres films prises de tête, a condition que tu le penses vraiment et que tu en as déjà vu pour d'être fait cette idée, c'est tes goûts et t'as pas à en avoir honte.
Mais pense pas que le Loisir c'est forcément désactiver son cerveau et se relaxer, ca serait te restreindre de beaucoup de bonnes choses que de penser ca, c'est simplement faire un truc qui te plait et pour lequel tu éprouve un intérêt.

Le 29 février 2016 à 21:51:35 Elfion a écrit :
Les "leçons sur la vie" c'est tout autant du loisir. Perso les films comme deadpool ca me fais chier, tout est très convenu et attendu (tu regardes les 10 premières minutes on sais déjà absolument tout ce qui va se passer dans le film a peu de choses près, et on te trompes très rarement puisque quelque part ce film on l'a vu 5000 fois), c'est absolument toujours les même ressorts, c'est pas fait dans la volonté de faire un bon film, c'est fait dans la volonté de faire un film qui plait, avec des choses qu'on sait que les gens aime.

Après si c'est ce que tu préfère grand bien te fasse, si tu trouves d'autres films prises de tête, a condition que tu le penses vraiment et que tu en as déjà vu pour d'être fait cette idée, c'est tes goûts et t'as pas à en avoir honte.
Mais pense pas que le Loisir c'est forcément désactiver son cerveau et se relaxer, ca serait te restreindre de beaucoup de bonnes choses que de penser ca, c'est simplement faire un truc qui te plait et pour lequel tu éprouve un intérêt.

Le problème du ciné c'est le prix et perso pour le tarif demandé je préfère un deadpool qui va bien me distraire que un pseudo film psychologique, non pas que le premier est meilleur d'un niveau artistique que le second bien loin de là mais il fait ce pour quoi beaucoup vont au ciné : ce faire plaisir sans prise de tête et désolé mais je trouve que ce plaisir devrait être pris en compte...c'est comme la lecture j'ai une quantité de livres astronomique mais ce sont pour beaucoup des livres loisir, es ce que cela fait de moi un mauvais lecteur...je ne pense pas

Si pour toi un film c'est juste se distraire ou reposer ton cerveau tu rates beaucoup de choses .

Donc JeanGerbe pour toi des films comme Aladin, Pattaya etc... mériteraient d'êtres aux Césars ?

Peut être je n'ai pas la science infuse c'est sûr, mais j'assume mes choix...

Le 29 février 2016 à 22:38:23 Michael[7]Owen a écrit :
Donc JeanGerbe pour toi des films comme Aladin, Pattaya etc... mériteraient d'êtres aux Césars ?

Oui et non, perso je trouve ces films minables mais si ils ont beaucoup plus de succès, pourquoi ne pas les récompenser...nous ne sommes pas les maîtres de cet art

Non mais c'est ton avis je le respecte, moi aussi je regarde ce genre de films mais je comprend tout à fait que c'est pas ces films la qui sont représentés aux Césars. Mais faut pas dire que c'est que des films d'auteurs chiants ou on s'emmerde etc...

Ouais mais a ce compte la il faut faire une cérémonie sur TF1 genre NRJ Music Awards avec des films à succès etc... et les Césars ça sera comme les Victoires de la musique

C'est plutôt une fermeture d'esprit de se limiter à ça.
J'aime bien Deadpool c'est sympa mais c'est loin d'être du grand cinéma quoi.
Mais des films plutôt grand public peuvent aussi être des chefs d'oeuvre, c'est pas que du "pseudo psychologique".

Si pour toi un film c'est juste se distraire ou reposer ton cerveau tu rates beaucoup de choses.

Voila, c'est tout ce que j'essaie de te faire comprendre.
Y'a pas d'histoire d'être un mauvais lecteur ou un mauvais cinéphile ou quoi que ce sois, tu aimes ce que tu aimes, mais volontairement considéré que certains films un peu plus travaillé sont forcément pas divertissant et prise de tête, c'est te restreindre.

Après dans les 2 cas y'a des daubes et des bonnes choses.

Pour ce qui est des oscars pour ces films, je pense que du fait qu'ils appellent a des émotions très concrètes de façon très simple (on rigole, boom ca explose c'est impressionnant etc... tout est dit dans la bande annonce en fait) ils sont déjà les films qui marchent le mieux. Y'a un gros travail derrière c'est sur, mais récompenser des films aussi simple d'écriture et qui en plus sont déjà récompensés par leur succès, ca serait quand même injuste.

Les oscars ca peux quand même encourager des jeunes réalisateurs a écrire avec leur coeur et a réalisé de belles choses, même si c'est peu probable que ce sois le carton de l'année.

Je penses qu'il faut de tout, mais si on fini avec seulement des films "ou tu laisse ton cerveau à l'entrée", je pense qu'on pourra proclamer la mort du cinéma.

ce faire plaisir sans prise de tête et désolé mais je trouve que ce plaisir devrait être pris en compte...c'est comme la lecture j'ai une quantité de livres astronomique mais ce sont pour beaucoup des livres loisir, es ce que cela fait de moi un mauvais lecteur...je ne pense pas

Ça fait juste de toi quelqu'un de médiocre, rien de mal à ça mais quand on "débranche son cerveau" pour se faire sciemment lobotomiser, faut accepter d'être considéré comme tel.

JeanGerbe, c'est pour toi : https://www.youtube.com/watch?v=Vdvy94yrIIs

D'ailleurs ton pseudo est un peu à l'image de ce que tu dis : la vie est une blague de toto, le cinéma est une blague de toto, et même ton pseudo en est une de toto.

Sur ce, je vais "me prendre la tête".

Après faut pas non plus comparer des films "loisirs" a de la télé-réalité, ça n'a jamais rendu personne con de regarder un film d'action genre Fast and furious/Expendables ou une comédie genre Aladin... Sinon a ce compte la tous ceux qui regardent du sport sont cons aussi car ça n'apprend rien
J'espère que vous comprendrez ce que je veux dire. C'est pas parce qu'on regarde une chose (film, livre, émission...) qui nous apprend rien qu'on est con ou "médiocre"

Oh oui clairement la télé-réalité c'est encore un autre niveau. Mais la réflexion faite par Astier me semble convenir là aussi.