Après attention, je veux pas que la série soit annulée, mais à mon avis, on est pas si tranquille que ça
Ashaeris
Niveau 17
15 juillet 2017 à 19:12:00
Le 15 juillet 2017 à 19:04:41 RaMs a écrit : ashaeris https://www.youtube.com/wom/watch?v=OzmpwI73nII#t=3m49s
Le meilleur cliffhanger de tout Doctor Who.
Je préfère celui-là https://www.youtube.com/watch?v=xrdhfN9bxNs
RaMs
Niveau 30
15 juillet 2017 à 19:12:08
Je constate que l'extrait te laisse sans voix. Euh... pourquoi il fait ça?
Message édité le 15 juillet 2017 à 19:13:25 par RaMs
obi-wan77
Niveau 10
15 juillet 2017 à 19:14:19
Le 15 juillet 2017 à 19:12:08 RaMs a écrit : Je constate que l'extrait te laisse sans voix. Euh... pourquoi il fait ça?
C'est pour amener Name of the Doctor
RaMs
Niveau 30
15 juillet 2017 à 19:15:14
Du Moffat foreshadowing? GG.
Ashaeris
Niveau 17
15 juillet 2017 à 19:15:22
Le 15 juillet 2017 à 19:12:08 RaMs a écrit : Je constate que l'extrait te laisse sans voix. Euh... pourquoi il fait ça?
Tu parles de mon extrait ?
Il me semble que les cliffhangers de Seven étaient parfois trop forcés, ridicules, voire sans réel suspense, car Seven est trop fort.
Donc ils ont décidé de troller un bon coup, en faisant un cliffhanger littéralement, que le Docteur s'inflige à lui-même pour le plaisir.
RaMs
Niveau 30
15 juillet 2017 à 19:15:56
Mais c'est complètement con, y a pas de raison précise derrière ça?
obi-wan77
Niveau 10
15 juillet 2017 à 19:16:21
Le 15 juillet 2017 à 19:15:14 RaMs a écrit : Du Moffat foreshadowing? GG.
Tu connais pas le cliffhanger 25 ans avant?
RaMs
Niveau 30
15 juillet 2017 à 19:17:04
Le 15 juillet 2017 à 19:16:21 obi-wan77 a écrit :
Le 15 juillet 2017 à 19:15:14 RaMs a écrit : Du Moffat foreshadowing? GG.
Tu connais pas le cliffhanger 25 ans avant?
C'est un concept assez nouveau pour moi, je vais pas te mentir.
obi-wan77
Niveau 10
15 juillet 2017 à 19:19:24
Le 15 juillet 2017 à 19:17:04 RaMs a écrit :
Le 15 juillet 2017 à 19:16:21 obi-wan77 a écrit :
Le 15 juillet 2017 à 19:15:14 RaMs a écrit : Du Moffat foreshadowing? GG.
Tu connais pas le cliffhanger 25 ans avant?
C'est un concept assez nouveau pour moi, je vais pas te mentir.
Et après ça les gens critiquent la saison 7, alors que ça s'appuie sur des idées disséminées dans la série depuis des années Du génie
Message édité le 15 juillet 2017 à 19:19:41 par obi-wan77
RaMs
Niveau 30
15 juillet 2017 à 19:20:06
J'avoue, mea culpa, la saison 7 est génialissime en fait. Tout a du sens maintenant. War était en réalité teasé depuis la première GM.
Message édité le 15 juillet 2017 à 19:20:55 par RaMs
obi-wan77
Niveau 10
15 juillet 2017 à 19:21:51
Le 15 juillet 2017 à 19:20:06 RaMs a écrit : J'avoue, mea culpa, la saison 7 est génialissime en fait. Tout a du sens maintenant. War était en réalité teasé depuis la première GM.
Time travel, on t'a dit
RaMs
Niveau 30
15 juillet 2017 à 19:22:28
Ashaeris
Niveau 17
15 juillet 2017 à 19:28:08
Si tu trouves du contenu Doctor Who mauvais, c'est que tu n'as pas le niveau de regarder la série, c'est tout. Tous les paris sont suspendus puisque la côté de Jodie whittaker devient négative (si c'est pas elle je rigole des pigeons qui ont parié avec une côté aussi basse) 13
Message édité le 15 juillet 2017 à 19:28:21 par Ashaeris
obi-wan77
Niveau 10
15 juillet 2017 à 19:29:34
Le 15 juillet 2017 à 19:28:08 ashaeris a écrit : Si tu trouves du contenu Doctor Who mauvais, c'est que tu n'as pas le niveau de regarder la série, c'est tout. Tous les paris sont suspendus puisque la côté de Jodie whittaker devient négative (si c'est pas elle je rigole des pigeons qui ont parié avec une côté aussi basse) 13
Tu nous as pas dit pareil hier ou avant-hier pour Marshall ? 13
Ashaeris
Niveau 17
15 juillet 2017 à 19:34:40
Le 15 juillet 2017 à 19:29:34 obi-wan77 a écrit :
Le 15 juillet 2017 à 19:28:08 ashaeris a écrit : Si tu trouves du contenu Doctor Who mauvais, c'est que tu n'as pas le niveau de regarder la série, c'est tout. Tous les paris sont suspendus puisque la côté de Jodie whittaker devient négative (si c'est pas elle je rigole des pigeons qui ont parié avec une côté aussi basse) 13
Tu nous as pas dit pareil hier ou avant-hier pour Marshall ? 13
C'était le cas pour 3 sites de paris (williamhill, paddypower et betmachin). Aujourd'hui c'est le cas pour les 2 autres (ladbrokes et coral), mais dans une situation différente Jodie plutôt que Marshall (13).
Enfin maintenant il ne reste que betfair, qui ne suspend jamais et qui a un fonctionnement assez bizarre (auto-gestion machin tout ça) (en tout cas c'est ce que j'ai lu sur Gallifrey Base)
Message édité le 15 juillet 2017 à 19:39:39 par Ashaeris
obi-wan77
Niveau 10
15 juillet 2017 à 19:47:41
C'est vraiment fiable les sites de paris? D'où ils sortent leurs données, d'ailleurs?
Ashaeris
Niveau 17
15 juillet 2017 à 19:49:14
Le 15 juillet 2017 à 19:47:41 obi-wan77 a écrit : C'est vraiment fiable les sites de paris? D'où ils sortent leurs données, d'ailleurs?
Me semble que ça dépend justement des flux d'argent des gens qui viennent parier dessus, même si pour certains c'est pas uniquement cela.
Niveau fiabilité, c'est moyen. Voir le Brexit, Marine Le Pen, ou encore Trump. Après ça c'est niveau politique, niveau TV j'en sais rien.
RaMs
Niveau 30
15 juillet 2017 à 19:56:28
Bon, au moins si le prochain c'est Jodie Whittaker, y a franchement plus désagréable à regarder. 13