Ou Baker. Ou Baker. Ou Pertwee.

Le 15 juillet 2017 à 20:28:05 obi-wan77 a écrit :

Le 15 juillet 2017 à 20:25:09 RaMs a écrit :
En 1996 il avait l'air d'avoir 26-28 ans au lieu de 35-36, là il a 45 à 50 ans à tout péter. N'importe quoi.

Cela dit, Capaldi a rajeuni progressivement en 3 saisons. Doctor Who ça fait rajeunir à moins d'être Matt Smith.

Ou Tennant

Sinon les côtes inférieures à 1, c'est que les anglophones ont tendance à donner ce que tu gagnes en plus il me semble.

Tu parlais de côté négatives, tu voulais dire inférieures à 1?

Ah non, des fois ils craquent complètement sur Betfair exchange, mais tu peux plus placer de paris.

Genre tu peux avoir deux prétendants à 1.01 de côte (ce qui n'a pas de sens, deux évènements quasi-certains et antinomiques ça marche pas) et des trucs inférieurs à 1.

Tennant c'était pour le préparer à son rôle dans Broadchurch.

Le 15 juillet 2017 à 20:20:01 ashaeris a écrit :

Le 15 juillet 2017 à 20:17:08 roxas-62 a écrit :
SpoilAfficherMasquerça ne me derangerait pas non plus si c'est jodie whittaker , bizarrement ,alors que l'idée du doctor femme me plait pas trop de base 13

Meme si j'ai pour obejctif perso de pas savoir avant noel , ca va etre chaud je pense mais bon , je tente

SpoilAfficherMasquer

Moi c'est une actrice dans ma liste de gens que je "supporte", les 3 problèmes étant que :
- 1) Je suis pas vraiment pour un Docteur femme, je pourrais développer ça en longueur un jour. (no sexisme )
- 2) Pour moi c'est Beth Latimer maintenant, quand je connais un acteur que je suis trop habitué à voir dans un rôle, je m'en défait plus après, c'est atroce.
- 3) J'ai pas l'impression que cette actrice, quand bien même elle a du talent, soit dans le registre compatible avec le Docteur

Le 15 juillet 2017 à 20:29:50 Kientz a écrit :
Ou Baker. Ou Baker. Ou Pertwee.

Pertwee dans Five Doctors, il avait l'air d'avoir la même tête qu'à son départ 10 ans plus tôt avec max 3 rides en plus.

Genre tu peux avoir deux prétendants à 1.01 de côte (ce qui n'a pas de sens, deux évènements certains et antinomiques ça marche pas) et des trucs inférieurs à 1.

Faut qu'on se mette d'accord: tu parles de probabilités ou de truc genre "4 contre 1"?

Le 15 juillet 2017 à 20:32:14 obi-wan77 a écrit :

Genre tu peux avoir deux prétendants à 1.01 de côte (ce qui n'a pas de sens, deux évènements certains et antinomiques ça marche pas) et des trucs inférieurs à 1.

Faut qu'on se mette d'accord: tu parles de probabilités ou de truc genre "4 contre 1"?

Des deux et j'ai mélangé les deux en un post à un moment . Mais ça se converti. Comme je t'ai expliqué, si j'ai bien compris, 1.5 ça revient au même que 1/2, c'est à dire 1 contre 2, qui équivaut à un gain de 0.5€ par euro placé. (si le pari est gagnant)

un gain de 0.5€ par euro placé

Pour ça, faudrait avoir un 1.5 contre 1, donc à aucun moment t'as un 2 dans ton opération
Et à aucun moment tu peux faire 1.5 = 1/2, sinon tu pourrais pas doubler ta mise (tu pourrais presque le faire mais impossible de le faire réellement, et ça c'est pas possible).

Arrêtons d'en parler, c'est tout sauf clair et c'est pas important

Si on parle de côte par rapport à un (qui est un gain nul), actuellement, on est passé à : SpoilAfficherMasquer1.01 pour Colman et 1.33333 pour Whittaker, ce qui n'a pas de sens.

Voilà un convertisseur : Met 1$ en bet et 1/2 en fraction, tu verras ce que je veux dire. Et c'est le moneyline que j'avais mal compris avant (pour le négatif). Tu gagnes 0.5 par dollar placé et t'as 1.5 en décimal.

http://www.therx.com/oddsds-converter-payout-calculator
EDIT : SpoilAfficherMasquerLà actuellement t'as 1.01 en décimal pour Colman et 1.333 en décimal pour Whittaker,ce qui n'a pas de sens 13

Le 15 juillet 2017 à 20:05:32 RaMs a écrit :
SpoilAfficherMasquerTu commences à me faire chier avec Clara. Je trouve peut-être l'actrice mignonne, mais son jeu c'est autre chose. 13

Non seulement t'as changé d'avis complet sur le perso depuis Hell Bent mais en plus ça t'a fait changer d'avis sur son jeu qui n'a rien à avoir avec l'écriture de son perso dans Hell Bent ?
Et bah

Hâte d'être demain du coup, qui se spoil ?

Si c'est SpoilAfficherMasquerDavid Harewood je me suicide

Le 15 juillet 2017 à 20:45:07 SackWolf a écrit :
Si c'est SpoilAfficherMasquerDavid Harewood je me suicide

Pourquoi ?

Le 15 juillet 2017 à 20:41:19 SackWolf a écrit :

Le 15 juillet 2017 à 20:05:32 RaMs a écrit :
SpoilAfficherMasquerTu commences à me faire chier avec Clara. Je trouve peut-être l'actrice mignonne, mais son jeu c'est autre chose. 13

Non seulement t'as changé d'avis complet sur le perso depuis Hell Bent mais en plus ça t'a fait changer d'avis sur son jeu qui n'a rien à avoir avec l'écriture de son perso dans Hell Bent ?
Et bah

Hâte d'être demain du coup, qui se spoil ?

Pour une fois, je vais prendre la peine de te répondre: rétrospectivement parlant, en revoyant des scènes de la saison 9 et en comparant Clara à ses 2 successeurs qui déchirent, j'ai beaucoup de mal avec son jeu qui donne à Clara des airs de personnage de fiction issu d'une série américaine. Enormément de surjeu, elle gueule vachement souvent de manière autoritaire, ça m'énerve. Problème que j'avais aussi avec Amy dans une moindre mesure, je trouve le personnage assez superficiel et pas du tout humain ou crédible à côté de Rory.

La douceur de Bill et les piques de Nardole.

13th ce sera jenna coleman le docteur a choisi ce visage pour se rappeler de clara

Hâte d'être demain du coup, qui se spoil ?

Plus ou moins tout le monde à part Kientz.
De toute façon, faudra en parler en spoiler, donc ça change pas grand chose de savoir qui le fera

Enormément de surjeu,

(je veux pas rentrer dans le débat )
Tu penses à quelle scène par exemple où elle surjoue?

Et quant à pourquoi c'est impossible : https://www.bettingexpert.com/en-au/learn/understanding-betting-odds/how-to-convert-odds Ici on t'explique comment convertir des côtes décimales en probabilité.

Si t'as 1.3333 et 1.01 en même temps, ça veut dire qu'un événement a une probabilité implicite de 76%, là où l'autre a une probabilité implicite de 99.01%, puisque les deux événements sont incompatibles, on excède 100%, ce qui est un problème en soi.

Le 15 juillet 2017 à 20:49:10 roxas-62 a écrit :
13th ce sera jenna coleman le docteur a choisi ce visage pour se rappeler de clara

Bon, ben je drop la série et je lance une pétition pour que Capaldi reprenne son rôle au format audio chez Big Finish dès 2018.

Le pire c'est que Jenna coleman n'est pas une mauvaise actrice, on lui a juste donné un rôle pourri. (coucou obi et sackwolf)

Mais bon, pour moi c'est un peu comme SpoilAfficherMasquerjodie (13), pour moi, elle est un peu grillée pour être le docteur car elle est déjà un autre rôle dans ma tête. Elle est devenue le rôle, c'est fini.

Niveau jeu d'acteur elle reste quand même la meilleur du new who avec Catherine Tate (et pourtant Donna n'est pas ma préféré )
Enfin on est loin de Freema ou Matt Lucas quand même