J'ai justement une 660 et le jeu ne se lance pas pour autant...

POur ma part en version tipiak : clevo w230St avec

core i3 4000m (2.4ghz 2 cœurs)
GTX 765M
8go de ram
OS sur SSD et jeu sur hd 72OO rpm 32mo de cache

et bien tout en élevé en 1080p : entre 10 et 15 fps dans le premier tuto et entre 5 et 12 fps à Versailles.

Clairement injouable mais clairement beau.

En bref sur portable il faut au minimum un i5 et une carte graphique génération GT7XX je pense

Chez moi tout tourne nickel a +60 FPS
http://youtu.be/ESJd5dz1xWc

Et pareil pour Far Cry 4:
http://youtu.be/imggzReJ2Ts?list=UUnwEH59PZg6UuFFJRikro9Q

donc aucun souci avec Ubisoft!

C'est bien se qu'il me semble, les meilleurs cartes graphiques le font tourner moins bien que des cartes moyennes comme la mienne (gt840m) . L'opti doit être vraiment mauvaise car c'est vraiment que sur ce jeu que l'on peut voir ça

supaltair Voir le profil de supaltair
Posté le 16 novembre 2014 à 09:43:21 Avertir un administrateur
╭
┊ Waerin, le 15 novembre 2014 à 23:12:20
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30691-306192-130-0-1-0-retours-version-pc.htm#message_354864
┊
┊ Ma configuration (petite )
┊
┊ I5 4coeurs 3,4 GHz
┊ GT 840m 2Go Vram
┊ 1366x768
┊ 4go RAM ( je pense que ça à de l'influence d'avoir si peu de RAM mais je ma double bientôt )
┊
┊ Textures : Élevée
┊ Environnement : Moyen
┊ Ombres : Bas
┊ FxAA
┊ Oclusion Ambiante et stretch (je ne sais pas ce que c'est en français ) activés
┊
┊ 30 FPS en moyenne : Je m'attendais sincèrement à pire d'après ce que j'avais lu bien que c'est vraiment moyen et il n'est pas si beau que ça (mon dieu ce clipping ) .
┊ J'ai téléchargé Batman Arkham City, je le fais tourner avec tout au max à 60fps et je le trouve bien plus beau
┊
┊ PS: j'ai la version cracker car je voulais être sur de pouvoir le faire tourner avant de l'acheter et je n'ai aucun patch
╰

Avec une GT 840 m tu le fais tourner en medium 30 fps?

C'est pas une moyenne de 30 fps je te rassure . Dans la foule ça descend comme sur one 25 fps je suis descendu à 20 au pire et monter à 35 au max. Par contre pour la map d'intro c'était à 22 fps en moyenne

Des infos pour le patch 3 : http://assassinscreed.ubi.com/en-US/community/liveupdates/live_updates_details.aspx?c=tcm:152-184758-16&ct=tcm:148-76770-32

Waerin J'ai exactement la meme config que toi ton ordi serai pas un HP ?

Sinon si on passe à 8go on va pouvoir gagner du FPS ?

Salut tous le mondes,

Je vais vite faire mon retour sur ce jeu que je trouve comment dire, bourré de bugs

Pour commencer, il est bon de noter que pour les possesseur de 2 écrans il faut désactiver l'écran secondaire, sa ma permis de retirer absolument toutes les micro saccades du jeu.

Pour ma configuration je tourne sur un I7 4770K qui monte à 4,6Ghz, il est épauler de 16Go de DDR3 cadencer à 2400Mhz et deux GTX 980 qui mouline à 1450Mhz Boost.

Le jeu est quand à lui installer sur un disque dur Western Digital Velociraptor de 1To.

Passons maintenant aux paramètres du jeux. Pour commencer la résolution est fixer à 2560*1440 pour 144Hz.

Toute les autres option sont pousser à leurs maximum sauf l'anticrénelage qui est en FXAA.

Sur 5 minutes de jeux à proximité de la Cathédral j'obtiens ses résultats:

Max FPS: 140
Minimum FPS: 53
Moyenne: 70,25

Autant le dire, avec la G-Sync la fluidité est casi parfaite je ne rencontre que très rarement des ralentissement mais bon au vus de la configuration je m'attendait quand même à de meilleurs résultats. Par contre le jeux est remplis de bug assez emmerdant pas moment mais ce n'est pas injouable pour autant, du moins pour l'instant.

Il est également bon de noter que ce n'était pas des masse fluide sur la fin premières partie par contre

Et j'ai aussi remarqué que plus je fais chauffer mon PC mieux il gagne de fps...

-------------------------------------------------
Megarex | 16 novembre 2014 à 09:46:09

J'ai l'impression que le jeu est opti pour les cg moyenne gamme en fait. Plein de gens le font bizn tourner avec des gtx 660 ou des r9 270
-------------------------------------------------
Pourtant avec ma r9 270 c est pas le cas

En même temps pro tu as la meilleur cg du marché en sli

Les gars qu'on soit bien clairs, une gtx660 ou une r9 270 c'est pas des cartes milieu de gamme, c'est du HAUT de gamme, pas du très haut, mais largement du haut.
Pour info, la GTX660 est classée 43ème meilleure CG du marché, c'est carrément du haut de gamme !

http://tof.canardpc.com/view/d887710a-f212-45ca-8fe1-b43732c20760.jpg

Mdr j'ai une 680 + i5 2500k et j'ai de grosses chutes de fps en low + 1766x768...

J'ai un I5 4570 4go de ram et r9 270x je fais tourner le jeu en élevé

faute à ton i5 ça

lelyon69 je peux avoir tes parametres ?

N imporre quoi. Une 660 c est du milieu bas de gamme maintenant

Salut les gens,j’hésite a prendre AC Unity aujourd'hui vous pensez qu'il tournera fluidement avec :

Intel Core i7 940 2.93 Ghz (Max 3.2 Ghz)
Gtx 760 twin frozer gaming 4 GO Ram
12 GO Ram

Merci d'avance!

klugerman --> Bien ta mentalité ahah jerry du milieu de gamme à 200e
Non non je t'assure la 43ème carte du marché n'est pas du milieu/bas de gamme
http://www.surlix.com/fr/pc/11-classement-complet-cartes-graphiques.php
Regarde ça tu verras que tu ne sais pas de quoi tu parles

et est-ce qu'on parle du fait que pour le faire tourner en Ultra, on a au moins besoin de la 5ème meilleure carte du marché? Hmm?

C'est bien le problème que je soulève depuis 2-3 jours je trouve ça honteux tu regarde tous les autre AAA du moment même ma config (cf carte de visite) les fait tourner en high ...