VENDREDI, JOUR DE POISSON
Tout était censé se dérouler tranquillement, ce matin-là, au bord de la rivière.

Martin, pêcheur de son état, se lève tôt.

Il s’agit de ne pas rater l’ouverture de la truite.

Il va prendre la route avec son chien Madison pour aller dans son coin favori, dans les eaux vives d’une petite rivière alpestre.

Sa femme lui prépare son sac, emballe un solide casse-croûte, une thermos de café bouillant, et lui accorde un petit bisou avant de lui souhaiter de ramener quelques bonnes prises.

Quelle n’est pas sa consternation lorsque deux heures plus tard la gendarmerie et le garde-pêche viennent la voir, la mine sombre.
Ils lui annoncent que son mari est mort au bord de la rivière, ainsi que son chien, dans des circonstances particulièrement pénibles.

Ils finissent par raconter à la femme éplorée que son mari et son chien ont été attaqués sauvagement par un mystérieux animal car leurs corps sont en lambeaux.
Un animal très étrange et particulièrement terrifiant, tout à fait inconnu jusque là dans les registres du département, précise le capitaine de la maréchaussée.

La femme écoute, puis raconte sa version de l’histoire, en expliquant que son mari n’avait pas d’ennemis, mais que c’est Madison qui est la responsable directe de cette catastrophe.

Les gendarmes n’auront pas à battre les forêts et les vallées.

Pourtant, Madison est un chien particulièrement gentil et affectueux, qui vouait une véritable dévotion à Martin, son maître.

Sauriez-vous élucider ce tragique accident et expliquer le rôle terrifiant du chien?

C´est bizarre, je me sens concerné par l´énigme.
Bon je vais la lire.

C´est le chien qui a attiré la terrible créature?

C´est le chien qui a attiré la terrible créature? Non

C´est la bête du Gevaudan?

... Un sanglier alors !

Le fait qu´il ait été en train de pêcher est-il important?

La bête des Vosges ?
Un homme préhistorique comme un Bigfoot?

il sait se servir d´une canne à pêche au moins ?
il n´est pas aveugle tout de même ?
il a pris son chien comme ameçon ?

Rien de tout cela, vous partez sur de fausses pistes.
Comment sa femme sait-elle alors qu´elle ne pouvait rien voir?

Non, je pense pas qu´il y ait eu de terrible créature! Le chien doit avoir l´entière responsabilité je pense!

Il sait se servir d´une canne à pêche au moins ? Oui
Il n´est pas aveugle tout de même ? Non
Il a pris son chien comme hameçon ? Non

Son chien avait la rage ?

Son chien comme hameçon!

Bravo Posé, mais j´aimerais juste encore que tu donnes les circonstances exactes

La femme lui avait donné du pâté pour chat, le chien n´a pas supporté...

Non, pas d´autre animal, ni de pâté pour chats, mais jolie trouvaille, on sent que la pêche a été bonne

C´est ton jour de bonté Posé on dirait...

Il a péché un pirahna ? ou je sais pas comment ça s´écrit. :p

Le chien est devenu brusquement féroce?
Il a subi une manipulation génétique?