deepblue Merci, merci, mais la flaterie ne t´amènera à rien avec moi.

Plus sincèrement je te crois plus près des 130 que des 110.

D´après les différents tests que j´ai pû faire, ça tourne autour de 140 (138, 141, ...) pour moi.

Tant que ça? Tu ferais donc partie des surdoués
Moi j´ai testé et je suis à 105.

solid jme disai aussi

Sur doué, non !
Au dessus de la moyenne, visiblement !

P.S. : y´a pas besoin d´être un surdoué pour dire que 140 est au dessus de 100

P.S. 2 : il ne faut pas se référer au résultat d´un seul test. Tous les tests ne se valent pas. Ils ne peuvent pas traiter tous les sujet et on ne peux nous-même pas être doué dans tous les sujets. C´est pourquoi il est conseillé d´en faire plusieurs et de faire la moyenne des résultats.

Darth Bane A partir de 140 tu es consideré comme surdoué, donc si, tu es surdoué.
Ensuite, la moyenne en France est dans les 100 - 110 (USA ça doit être plus près des 95).
De plus, le QI ne représente pas l´intelligence, mais donne une idée. Discuter avec une personne de 90 de QI n´est pas forcément moins intéressant que de discuter avec une personne qui a 150 de QI
Sinon, puisqu´apparemment tout le monde a envie de le dire, et comme j´ai un résultat plutôt pas mal ^^, j´ai fait un test au début de l´année, et j´ai 125.

En fait, pour bien faire, il faudrait associer le test de QI à un test de personnalité.
Certains "génie" sont de véritables abrutis car totalement associaux.
D´autres manquent totalement de culture générale, car totalement obsédés par un domaine particulier.
A l´inverse, on peut avoir un QI en dessous de la moyenne, avoir des lacunes dans certains domaines de culture générale et être une personne hyper-intéressante.

Ah mdr, sego va se farie owned par sarko

Dans tes rêves !

Cette sego me fait penser à un berger berrichon qui sourit sans trop savoir pourquoi

Sarko me fait penser à un roquet qui aboie et te mord les mollet

Mais quelle co***, elle sait meme pas de quoi elle parle

C´est plus un reve mais une realite

Sarko
Sego +

Pour le moment je suis a 2 - 0 pour Sarko moi, elle donne des arguments Bidon de chez Bidon, elle veut pas nous passer a 30h pour faire embaucher des gens ( ah non sa ils l´ont fait avec les 35h heures et sa marche pas ) pas grave, on passe le smic a 1500 €, on mets aussi un flic derriere chaque femme flic le soir, mais qui va ramener le flic qui ramene la femme flic ? ... Elle croit que les choses se claquent des doigts ...

Je suis pas pour Sarko, lion de là, j´écoute du rap .. mais là elle sert à rien ...

Le vote nul pour moi je pense.

Elle est exité la madame

Je vais pas commencer à citer toutes les conneries que dis Sarko, mais dans le genre mauvaise foi et arguments bidons, on fait difficilement mieux.
On reconnais bien là son côté avocat !

Ouais, mais bon Sarkozy a l´etoffe d´un président. Mais Ségo, je dirais plutôt conseillère municipale.

Sarko : "C´est d´une précision bouleversante"

MDR XD

Sarko, est avocat, c´est un baratineur !

Si pour toi un bon président, c´est un président qui cause beaucoup, mais qui ne fait pas grand chose (suffit de voir les promesses de moyens faites aux commissariat et qui ne sont toujours pas là), alors vote Sarko, tu ne sera pas déçu, il ira au delà de tes espérances.

Personnellement, je préfère un président qui ne baratine pas, mais qui agît.

Ségo, une conseillère municipale ?
Elle n´est pas arrivée présidente de région comme ça en claquant des doigts. Et les résultats montrent qu´elle y fait très bien son boulot.

Je trouve que ce débat ressemble fortement à un match de boxe qui resortira gagnant verdict dimanche !

--------------------------------------------------

AzN-Styleuh

"Elle n´est pas arrivée présidente de région comme ça en claquant des doigts."

Selon moi, si.
En revanche, ce n´est pas le cas pour Sarkozy qui a d´abord eu un rôle de sous-fifre. Je pense qu´il a nettement plus mérité sa situation que Sego.

Darth-Bane, tu devait savoir que ce sont tous des baratineur.

(moi je suis pour mon chat )