"Politique appropriée", il vaut mieux entendre ça que d´être sourd. Quoi que, je crois que je préfèrerais encore être sourd.

LePen Et Sarko ne sont pas le même genre d´individu, c´est vrai. LePen au moins ne cache pas vraiment qu´il est raciste, contrairement à Sarko.
N´empêche qu´il faut être réaliste, les 6% d´électeur de LePen sont allés vers Sarko, aps ailleurs.
Ces 6% de baisse sont historique dans la carrière de LePen, car depuis 1974 il avait toujours eu un score avoisinant les 17%.

"Oui ils ont rapatrié en vol Air France régulier."

Tu rigole ? Des chiffres ont été donnés sur France 3 au moment de Kachan, montrant que moins de 10% des sans papiers renvoyés dans leur pays étaient originaires des pays de l´est !

Bon, sur ce, je file mater Dr House

On ne mélange pas les torchons et les serviettes.

Et moi aussi je vais y aller.

Deep // Créateur du site web de l´UMP

Ravi d´en voir au moins un qui est lucide !
Hier au soir en me couchant, j´étais déçu de voir qu´autant d´entre vous alliez voter Sarko.
Que l´on n´aime pas ségo, que l´on soit pro-Bayrou, je peux comprendre, mais Sarko, il faut vraiment être mal informé ou prendre tout ce qu´il dit pour argent comptant sans jamais vérifier, pour voter pour lui. Rien que la période où il a été ministre (que ce soit aux finances ou à l´intérieur) en dit long sur la façon dont il gouvernerait s´il remportait les élections.

Comme l´a si bien dit lesquale35, beaucoup déchanteraient.

Et puis ça me ferait chier que nos différences d´opinions foutent la merde entre nous dans ce forum.

mal informé ? Jystement, c´esty vous qui etes mal informé, vous qui vous faite des illusions, et surtout regarder sur le net le nombreimprssionnant de video de PROPAGANDE COTNRE sarko, c´est hallucinant...

Tout le monde dit Guerre civile et tout, mais si c´est dit, c´est car des vidéo font crorie ça...

Mais avec ce débat, tout a été posé, Nicolas Sarkozy, est bien plus convaincant, grace à des idées PRECISES et des objectifs PRECIS. Son programme est clair, il connait un nombre imprrsionnant de dossiers et de chiffres, pas comme Mme Royale, qui n´a pas su donner u chiffre correct...

Toute façon, plus le temps passera, plus les médias analyseront ce débat, et vous allez voir, que la liste de connerie va s´allnger (nucléaire, handicaps... [elle s´énerve alors qu´en faite Nicolas Sarkozy avait raison, la droite n´a pas supprimé sa loi, et le nombre d´enfants handicapés scolarisé a doublé...]35 heures, ..)

Enfin bref, tant pis, si royal passe les français verront bien qu´elle est incapable de tenir un discours, qu´elle n´a aucun charisme, et que si on ne lui rabache pas de sourire des qu´elle passe en à l´antenne c´est nul...

PS : j´ai bien aimé le coup de la taxation boursiere, elle veut créér une taxe, dont elle ne connait pas la valeur ... Heuresement que Nicolas Sarkozy a du recul, et est capale de ne pas sortir de ses gonds en 2 sec.

Ah oui, Hollande s´est pris un headshot à propos des 4000€

"Hollande, n´aime pas les gens qui gagne plus de 4000€, il doti pas s´aimer lui même..."

Par contre ce n´est pas une attaque personnelle Darth, c´est mon point de vue, je respecte le tien, ne nous battons pas ^^

Bah je crois que c´est le cas de tout le monde, non?
On exprime nos points de vue, mais on ne se bat pas

"mal informé ? Jystement, c´esty vous qui etes mal informé, vous qui vous faite des illusions, et surtout regarder sur le net le nombreimprssionnant de video de PROPAGANDE COTNRE sarko, c´est hallucinant..."

Là, je crois que tu as tord, ça fait plus de 20 ans (j´ai commencé à m´y interresser lors des présidentielles de 81) que je suis la politique, je ne me renseigne pas sur le net en regardant des vidéos de propagande. Pour moi, pour ce genre de chose, le net est une source d´information douteuse, il est tellement facile d´y faire de la sésinformation.

Comme pour beaucoup de chose, j´écoute tous les échos, les journaux télé des différentes chaînes, je constate les fait, et je fait une synthèse de tout ça, c´est tout !

Quel recul tu as toi sur la politique de la droite et de la gauche de ces 20 dernières années ? ce que ton entourage t´en as dit ?

"la droite n´a pas supprimé sa loi, et le nombre d´enfants handicapés scolarisé a doublé"

Encore un mensonge, et je sais de quoi je parle, ma mère était institutrice de maternelle, et elle a eu des enfants trisomiques, ou handycapés physiques.
De plus, le beau frère de ma soeur est lui même trisomique et on lui a refusé la scolarisation, sauf bien sur dans des instituts privés hors de prix.

Ségo n´est pas sortie des ses gonds, elle a exprimé sont indignation face à cette démagogoe honteuse dont a fait preuve Sarko en parlant de son projet de scoalisation des handycapés.

D´ailleurs, j´ai entendus aujourd´hui un certains nombres d´analyses que ce soit à la radio ou à la télé qui disent que sarko a été au cour de ce débat souvent à cours de vrais arguments face à ceux de Ségo.

"Enfin bref, tant pis, si royal passe les français verront bien qu´elle est incapable de tenir un discours, qu´elle n´a aucun charisme, et que si on ne lui rabache pas de sourire des qu´elle passe en à l´antenne c´est nul..."

Je l´ai trouvé justement bien plus à l´aise que dans certaines émissions. Et Sarko de son côté n´a fait que pinailler sur des détails sans importance. On reconnait bien là l´avocat qui sommeille en lui.

Enfin bon, je m´arrête là, on ne va pas refaire le débat !

J´appuis ce que dit Slash[S]nakepit

Je ne vais pas redebettre (comme je l´ai explique, on campera tous sur nos positions, ce qui est honorable d´ailleur) mais mon avis est clair en ce qui concerne le debat que j´ai vu et entendu : Sego ne pourra etre un chef d´etat potable...j´aurais encore préféré Jospin, ça aurait été moins pire. Sarko a demontré par a+b que la globalité du programme de Sego c´est du vent.
Sur le coup du nucleaire, les 2 etaient dans le vents, en tout cas, en ce qui concerne la part du nucleair ds la production energetique en France.
Je soutiens Sarko pour son programme que je trouve excellent, bien clair, precis et avec des solutions fiables et qui pour la plupart, on donné des resultats positifs dans d´autres pays europeens.
Encore une chose qui pour moi pese lours sur la balance : l´entré possibile de la Turquie en Europe que je touve dangereux et incorrect dans le fait que ce pays se trouvent en Asie minueur et que meme si il se dit "pays laïc", l´islam reigne encore pas mal sur cet etat.

Pour conclure : Ne votez pas contre un candidat amis pour un candidat, votez Sarkozy

"Sarko a demontré par a+b que la globalité du programme de Sego c´est du vent."

Je ne suis pas d´accord la dessus, mais passons.

"Je soutiens Sarko pour son programme que je trouve excellent, bien clair, precis et avec des solutions fiables et qui pour la plupart, on donné des resultats positifs dans d´autres pays europeens."

il suffit comme l´a dit lesquale35 de voir le résultat de la privatisation d´une bonne partie des services public britaniques pour voir que ce n´est pas vrai. Ca et bien d´autre chose, mais là aussi, passons.

"Encore une chose qui pour moi pese lours sur la balance : l´entré possibile de la Turquie en Europe que je touve dangereux et incorrect dans le fait que ce pays se trouvent en Asie minueur et que meme si il se dit "pays laïc", l´islam reigne encore pas mal sur cet etat."

Là, je suis en partie d´accord. Dans l´état actuel des choses, l´entrée de la Turquie dans l´europe n´est pas une bonne chose.
La principale étant le respect des droits de l´homme.
L´islam en lui même n´est pas mauvaix, c´est l´extrémisme qui est dangereux (c´est valable dans n´importe quel domaine).
Mais que faire contre la main-mise des islamiste en Turquie ? Envoyer l´armée comme certains le désire ? Ca ferait tâche dans une démocratie, surtout si c´est conseillé par un pays comme la France, tu ne crois pas ?
Le seul moyen que je vois, c´est de rester ferme sur le respect des droits de l´homme et sur un certain nombre d´autres points, conditions minimum et non négociables.

Pour conclure, ne votez pas POUR Ségo, votez CONTRE Sarko

Pour faire ma conclusion et ne pas revenir à l´éternel débat :

"Elle se grille toute seule"

En gros, pas besoin que Sarko l´attaque, toute seule elle se ridiculise, c´est comme Bayrou, mais alors lui, bien un racolleur, ilsent qu´avec Sarko il aura aps de poste alors il va voir chez la gauche si ya ps un poste de 1er ministre (alors que les 2/3 de ses députés vote sarko...)

Darth Bane, tu es réellement au PS ? Tu me sembles plus à gauche ?

La privatisation est loin d´etre la seul chose que propose sarko et je pense aussi que dans certains domaines, ça pourrait poser probleme mais j´espere qd meem que les services publiques se bougeront un peu plus le cul

On ne peut rien faire contre une popularisation d´une religion dans un pays, la solution est de se placer en tant qu´observateur et se garder de simisser dans le systeme.
Le seul fait que la Turquie ne soit pas sur le contient europeen donne un refus plus que normale pour l´integrer.

POur la 1ere remarque, passons (on va pas tout decortiquer qd meme )

SAns vouloir enfoncer le clou, sego a tant dit qu´il faillait intergrer les handicapés dans les equipes politique, elle ne l´a pas fait...dommage de parler et ne pas tenir une idée qui lui paraissait importante...(remarque, c´est peut etre elle l´handicapé - pur humour, a prendre au 3eme degre -)

Sarko
Sego

Elle n´a rien de riducule, faut arrêter avec ça !
Pas plus que Sarko quand il parles des centrales nucléaires qu´il désignent comme étant de 4ème génération alors qu´elles sont de 3ème génération et qu´il insiste, insiste et n´en démord pas.
c.f. :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Réacteur_pressurisé_européen
et :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Réacteur_nucléaire#Types_de_r.C3.A9acteurs
Si je ne me trompe pas, la 4ème génération n´existe pour le moment qu´à l´état d´étude, ou d´expérience de très très petite échelle.

P.S. : je suis plutôt de tendance (P)ost (S)criptum

La Turquie n´est qu´à 96% sur le continent asiatique.
Istanbul est à cheval sur le détroit du Bosphore et même si elle n´en est pas la capitale, c´est sa plus grande ville. Et d´ailleurs, les 2 côtés de la ville n´ont rien à voir l´un avec l´autre, c´est vraiment le jour et la nuit.

"La privatisation est loin d´etre la seul chose que propose sarko et je pense aussi que dans certains domaines, ça pourrait poser probleme"

Lorsqu´il était au finance, sa contribution a été principalement la privatisation d´edf/gdf alors qu´il avait promis de ne pas le faire.
Son discourt est assez clair, s´il est élu, les privatisations vont continuer.

"mais j´espere qd meem que les services publiques se bougeront un peu plus le cul"

C´est bien pour ça que ségo a annoncé une refonte des services publics de façon a optimiser leur fonctionnement. Elle l´a fait au niveau de la région et ça fonctionne bien.
L´adapter au niveau national est tout à fait faisable. A commencer par larévision à la baisse des salaires et avantages du gouvernement, des sénateurs, députés, ... ca été fait au Canada, au Danemark (ou autre pays nordique, je ne sais plus) et dans d´autre pays avec succès.

C´est bien beau ça, mais c´est quand meme de la propagande ;)

Sinon on aurait droit à la meme version de sego !!

(cependant je n´ai pas regardé la video mais je me doute bien que c´est une enieme video débile...)

1. Darth-Bane profil
2. Posté le 02 mai 2007 à 23:14:51 avertir modérateur
3. LeLion-67 pardon

Elle baratine ?
C´ets la droite qui a foutu en l´air ce qui avait été mis en place par la gauche pour la scolarisation des enfants handycapés.

Tu t´es bien renseigné ? Car tu reprends les propos des médias le soir du débat, masi le lendemain, il a bien été vérifié, que la loi ln´ apas été supprimé et que le nombre d´enfants handicapés a doublé ;)

Comme je l´ai déjà dis, je ne me contente pas de ce que j´entends ou lis sur tel ou tel média.
En ce qui concerne la scolarisation des handycapés, je ne fait que constater ce qui m´entoure, en l´occurrence, ma mère qui était institutrice de maternelle et également directrice de la dite maternelle (9 classes) et qui ne pouvait plus inscrire d´enfants handycapés car celà lui était interdit par sa hiérarchie pour des raisons d´assurance soit disant, puis de moyens en personnel, ..., etc, ...
et deuxième constatation, le beau-frère de ma soeur qui est trisomique et à qui toutes les écoles de la région ont refusé l´inscription, mis à part quelques rares institutions privées (qui ressemblaient plus à des asiles psychiatriques qu´à des écoles, même spécialisées) et à des tarifs totalement prohibitifs (digne des plus grandes écoles d´ingénieurs).