Que jEUVIDÉO;com attribue une note en fonction d'un chèque ou pour booster les ventes du jeu , je ne c'est pas vraiment se qu'il se passe en coulisse mais qu'elle est l'interet pour nous de se fier à une note invalide pour beaucoup , moi je l'ai acheter en fonction de leur note comme j'ai toujours fait , il y as de cela plusieurs années , les testeurs attribuai des notes catastrophique si il le fallait au moins nous étions mis en garde d'une qualité d'un jeu , désormai il faut se fier à certain joueurs , l'industrie du jeu vidéo monte et jeuvidéo;com aussi c'est triste et intolérable sans les gaming lives se site a peut d'information pertinante et fiable a nous livré , J'EN EST PEUR

Tu dis ça, mais je doute que toi-même tu aurais refusé...

C'est comme ça, et tout le monde le sait.

Moi j'ai peur avec ton orthographe.

IL N'Y A PAS EU DE CHEQUES PUTAIN !!!!!!!!!!!!!!

PERSONNE NE DONNE DE CHEQUES A PERSONNE, KAARAJ A AIME LE JEU DONC IL A REDIGE SON TEST ET LUI ATTRIBUE LA NOTE DE 18. POINT.

CESSEZ DE CROIRE QUE LES STUDIOS DE DEVELOPPEMENT CORROMPENT LES SITES DE TEST DE JEUX VIDEO. C'EST DANS VOS TETES !

Forcément mais nous ne sommes pas la pour alimenter un mensonge je suis desolée

L'auteur a tout dit.

Attaque des fanboy's dans 3,2,1 Go!!

y'a pire dans la vie que jvc qui donne 18/20 à watch dogs, mon pti gars.. tu vas t'en remettre, espérons

ZaaPOne Voir le profil de ZaaPOne
Posté le 28 mai 2014 à 11:10:48 Avertir un administrateur
IL N'Y A PAS EU DE CHEQUES PUTAIN !!!!!!!!!!!!!!

PERSONNE NE DONNE DE CHEQUES A PERSONNE, KAARAJ A AIME LE JEU DONC IL A REDIGE SON TEST ET LUI ATTRIBUE LA NOTE DE 18. POINT.

CESSEZ DE CROIRE QUE LES STUDIOS DE DEVELOPPEMENT CORROMPENT LES SITES DE TEST DE JEUX VIDEO. C'EST DANS VOS TETES !

Je travaille dans le milieu de la publicité, et je sais par le biais de certains contacts qu'il y'a eu des accords.

;)

à vérifier , alors c'est les testeurs qu'il faut remètre en cause d'après toi

En même temps aujourd'hui faut franchement être débile pour acheter un jeu en fonction de la note de Jv.com, sans regarder un ailleurs ou un minimum d'autres avis.

"je ne c'est pas vraiment se qu'il se passe en coulisse "

Mais apparemment, ça ne t'embête pas d'asséner des "vérités" définitives comme quoi la rédaction serait achetée oar Ubisoft. Bien, l'esprit de contradiction.

Enième topic dans le genre, vous n'en avez pas marre à force ?

@ jackseg : moi aussi. J'ai les yeux qui saignent.

ils ont toujours dit que les notes attribuées etaient subjectives et que c'est l'appréciation du testeur.
il a aimé et mit 18 pourquoi pas..

C'est peut être pris pour de la diffamation ,si j'étais jv.com je déposerai plainte.

ZaaPOne ?
Posté le 28 mai 2014 à 11:10:48 !
IL N'Y A PAS EU DE CHEQUES PUTAIN !!!!!!!!!!!!!!

C'est mignon...

Moi quand je vois Durée de vie de Wow 14/20 en argumentant ainsi "Cest un MMO mais la note de la durée de vie sur tous nos jeux se fait en fonction de la quête principale. Cest donc rapide de monter lvl max donc on a mis 14

Call of duty : certains avaient eu BIEN PLUS en durée de vie, en argumentant : 6h de jeu pour le solo ! et vous pouvez le recommencer pour voir les autres fins !

Quand je vois ca... je me dis que JVC c'est de la merde niveau note

Si vous n'êtes pas content, vous regardez des testeurs comme hooper ou bibi300 et vous avez une idée du jeu selon leur goûts.

Il y à pire dans la vie que jvc qui donne 18/20 à watch dogs , mais tu est sur le forum de watch dogs et sur le forum de jvc donc ont est la pour parlé des deux

ZaaPOne âge 16 ans,tu as encore des choses à apprendre mon petit

moi ce que je trouve aberrant sais que le jeux que j'ai précommandander soit toujours invisible

Les gars y a pas eu de chèque hein vous êtes vraiment débile,vous auriez du leur demander hier pendant le live.Vous faites pitié.