j'en conclu que nous devon accepter d'étre fausement orienter sur la qualité d'un jeu

et quand c'est Rockstar y a pas eut de chèque
Franchement vous êtes pathétique les gars...

Bande de débiles avec vos chèques... toujours la même chose... suffit qu'un jeu ait une bonne note alors que vous ne l'avez pas aimé et hop c'est FORCEMENT a cause d'un chèque, pas à cause d'un avis différent du votre... bien sûr !

jeff-rey02 faussement orienté ? déjà ça montre que tu achètes un jeu selon la note d'un test et qu'en gros tu ne sais pas juger tout seul un jeu...

jeff-rey02 pourquoi faussement orienté ? Si j'avais eu un test à rédiger, j'aurais mis bien 16-17 au jeu et pourtant je ne touche aucun chèque de Ubisoft !

tant que je n'ai pas joué je ne peut juger , je ne suis pas magicien hein , donc forcément la note et la vie de testeur m'oriente vers l'achat ou non

l'avis ( bide )

vous etes des malades mentaux, arretez le jeux video vous ne savez plus vous amuser c'est tout, c'est ça l'aberration et le seul probleme que vous avez a résoudre dans vos cerveaux de poules.

jeff-rey02 en plus tu n'y as pas joué ??? et tu viens dire que le jeu est sur noté ? mais tu as un problème mon vieux

j'ai le jeu donc oui j'ai jouer seulement je l'ai acheter avec l'avis fait par jvc

soyons solidaire sur ce forum un peu ont est pas la pour ce cassée

Si jv.com a été payé par Ubisoft, donc TOUS les magazines qui ont donné 16/20 et + ont aussi été payés ? C'est à dire quasiment tous ? http://www.gamerankings.com/ps4/704529-watch-dogs/articles.html

Et il ne faut pas oublier tous les blogs complètement inconnus qui lui ont mis 16 aussi... ou bien les joueurs qui adorent le jeu. On est tous corrompus ?

je parle la de jvc uniquement si tu les connais depuis plusieurs années tu comprendra se que je dit

Faut avouer que ce qui est aberrant, c'est les 2 fautes dans le titre du sujet ...

ubisoft est le plus grand annonceur de pub , ils ne vont pas couper la main qui les nourrit !
c une pratique courante et chez tous les journalistes:
ca s'appelle de l'autocensure, tu dis du mal d'une grosse license :
- plus de démos
- plus de jeux gratos
- plus d'invitation tous frais payés (avion, hôtels, restos, voiture de loc etc ..!
- mais surtout plus de pub sur le site et la ils n'ont plus de salaires pas de pub egal a pas de paye a la fin du mois !
et ce n'est pas que dans les jeux videos!
c partout car nous n'avons pas de journaleux intégres et qu'ils ne peuvent pas faire autrement !

Les note des siteS

JVC: 18/20

GameKult: 7/10

JV.FR: 9/10

Metacritic: 82/10

Ps4france.com 4.25/5

Jeuxactu.com: 18/20

Voila donc maintenant les moutons qui parle de chèque non cas retourner dans le pré brouté de l'herbe

pertinent

Le jeux est bien, il mérite une bonne note, mais ne vous faites pas d'illusions, il y à bien des chèques qui circulent.

d'ailleurs eclypsia en avait parler sur un live, ils avaient était contacter pour donner une bonne note aux jeux en échange d'argent, ils ont refusé et du coup ils sont blacklister des sites de jeux vidéo officiel des éditeurs ....

barbon69 Voir le profil de barbon69
Posté le 28 mai 2014 à 14:01:23 Avertir un administrateur
Les note des siteS

JVC: 18/20

GameKult: 7/10

JV.FR: 9/10

Metacritic: 82/10

Ps4france.com 4.25/5

Jeuxactu.com: 18/20

Voila donc maintenant les moutons qui parle de chèque non cas retourner dans le pré brouté de l'herbe

ça prouve simplement que ubisoft leurs a donner le cheque a eux aussi car ce jeu est tout simplement un etron

asardial je dis pas le contraire mais sortir le mot chèque à la carte quand ça nous arrange voila quoi...comme si Rockstar par exemple était exempte de tout soupçon...