Pour revenir au bouquin d´Onfray, c´est un excellent démontage en règle des 3 religions monothéistes.
Malheureusement, il ne propose aucune alternative concrète pour qui voudrait le suivre sur le chemin de l´athéisme. Il parle vaguement d´une "laïcité post-chrétienne", sans qu´il la définisse autrement que comme un chantier à entreprendre, et sans donner d´autres piste que le seul monde qui compte, c´est le monde réel, pas un hypothétique "au-delà".
J´ai dans l´idée qu´il penche pour la vision des Epucuriens, qui stipulent que "la mort n´est rien pour eux", et qu´il faut donc profiter de la vie pendant qu´elle nous est donné, après on meurt mais basta! Cà ne nous concerne en rien puisqu´on est plus.
Contre la mort, il troquerait donc l´illusion de la vie éternelle des religions contre une autre illusion, celle que la mort ne nous concerne pas. Pour ma part je ne vois pas de différence entre les deux visions, c´est "faire l´autruche" de deux manières différentes pour aboutir à la même conclusion, que la mort n´existe tout simplement pas!
Mais bon si on pouvait effectivement commencer à sortir du religieux actuel (et pas forcément du déisme, car on peut continuer à penser qu´un Dieu existe sans qu´il ait affaire à nous), en essayant de définir les valeurs de la vie de manière raisonnée, ce serait un grand pas en avant. Mais comment tenter de raisonner des personnes qui quoi qu´elles fassent, mettent leur foi avant leur raison, aussi poussée que soit cette dernière...