De rien, tous les pcistes ne créent pas des conflits pour faire rager les joueurs consoles.

De toutes façons c'est idiot la guerre pc/consoles car ont a tous une chose en commun "les jeux videos" et c'est ca qui fait que nous sommes une énorme communoté unique,bon désolé mais je vais arrété la,je te dit a bientôt et bon crysis 3

j'ai vue dans le tweak crée par un gars de crytek que bientot les option de tessellation seront fonctionnel

tweak permet de metre les textures en trés haute resolution, alors que dans le jeu original on peut pas car le jeu tourne alors a 2 fps !!!

... Ca plus le coup de la tessellation non dispo, je soupçonne crytek de faire expres de brider son jeu super mega optimiser pour faire vendre des cartes a la sortie du jeu ! Mais bon, si comme dans le 2 on peut avoir du 60 fps constant en extreme au bout d'un mois, ca nous fait refaire le jeu avec plaisir

oui ils vont avoir du mal a faire vendre des cartes nvidia puisque 3d vision + physx c'est pas pris en charge :/

J'ai envie de dire tant mieux, qu'il quitte cette marque qu'a fait brider les cartes ATI sans aucune raison avec leur fistX ^^, et puis vue que les prochaine console seront equipé de carte AMD, ca va peut etre faire tourné le vent pour Nvidia, les jeux multisupport seront peut mieux optimiser MAD

FUCK Nvidia, j'ai détesté ce coup bas envers l'industrie du jeux video PC ! Une marque qui vent plus chère pour puissance equivalente à la concurence d'après ce que j'ai lu! arrff, c'est vrai qu'on est en guerre economique depuis plus de 30 ans, mais j'arrive tjs pas a accepter ce genre de methode et de manipulation envers la clientèle !

Que'est ce que tu raconte parasite nvidia a toujours été devant question performance brute
et concernant les prix c'est tout a fait dans les normes (sauf pour la Titan je ne comprend pas pourquoi elle coute 1000 euros)
Et en 2014 il va encore creuser l’écart avec l'architecture Maxwell

Crunky, nvidia n'as pas toujours été devant ati. Rappel toi de 2003 avec la ati HD 9800 Pro/XT . Nvidia n'avais qu'une FX 5 totalement largué en dx9

Et l'image de l'auteur c'est pas de la tesselation. La tesselation va être rajouté par la suite, avec un patch je pense.

tenseur => ah oui? La 680 se fait battre par la 7970ghz sur Crysis 3 justement... donc bon... et elle sera aussi devant sur Tomb Raider... enfin bref.... "toujours devant" => non

• je répondais à crunky

ouaip mais en quittant nvidia, a mon avis ils quittent 50% des joueurs et 100% des passionnés... le mec qui peut mettre 1000€ dans sa carte pour avoir du 3d et de la physique temps réel, il va pas faire dans le social

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-28568-92853-2-0-1-0-qui-a-dit-pas-de-tesselation.htm#message_92959
| Ecrit par « bwergl », 1er mars 2013 à 00:17:58
| « oui ils vont avoir du mal a faire vendre des cartes nvidia puisque 3d vision + physx c'est pas pris en charge :/
| »

PhysX ??? laisse moi te dire que la physique du CryEngine est LAAAARGEMENT mieux faite que ce PhysX "bâclé". Surtout pour la gestion des fluides et des vêtements comme tu as pu le voir sur le premier niveau. Rien que ce niveau renvoie PhysX six pieds sous terre

bwergl => "100% des passionnés"... Genre tous les passionnés sont Nvidia fanboys...

Vous bavez sur Tressfx et vous chiez sur AMD ensuite. LOL.

Nvidia pratique une politique tarifaire ridicule. La Titan. Mais qui voudrait acheter ce machin à 1000€ qui perf 10% de plus qu'une 7970ghz Matrix overclockée coûtant 500€ de moins

physx ca n'a plus a faire ses preuves, ca fait plus de 10 ans que ca existe. et surtout si ca avait été fait, le jeu serais pas aussi le jeu qui rame le plus au monde a mon avis.

The_True_Elite la 7970ghz ce n'est qu'une réponse a la gtx 680
donc sa ne compte pas et maintenant il y a la titan donc nvidia est toujours devant
Et d'ailleurs si nvidia le voulait vraiment il serait deja tres loin devant AMD

crunky972 ... j'ai bien préciser d'après ce que je lis, j'aurais du rajouter, d'après ce que je lis sur les forums de jv.com peut etre lol

crunky972 => il est devant histoire de dire "on est devant". Parce que la Titan comme je l'ai dit précédemment est risible...

J'ai envie de "passer devant", j'achète une deuxième vapor-x et je te poutre cette pauvre Titan de 30%

disons qu'il y a différent niveau de passion. quand tu t'achete un 27pc avec 3d, carte a 1000€, 16gb de ram, ssd, etc c'est pas pour aller acheter un jeu qui tourne dans son coin tout seul

Ouais, je vois ce que tu veux dire. Mais ces "passionnés" sont bien peux.

Ce qui rapporte le plus c'est le milieu de gamme d'ailleurs. C'est pour ça qu'AMD et Nvidia continuent de sortir des cartes intermédiaires...

C'est la bataille 7850,7870 vs 660,660ti qui rapporte commercialement parlant

The_True_Elite Oui mais a ce moment tu seras bi-gpu et non mono gpu donc ce n'est plus comparable et je peux aussi faire de meme en achetant une deuxième Titan donc nvidia toujours devant

crunky972 => ouais, mais t'auras dépensé 2000€, moi seulement 800...

Enfin bref, on tourne en rond.

Nvidia est devant sur un plan technique mais de plus en plus largué commercialement à cause du rapport qualité/prix totalement à la ramasse