Tu a tout à fait raison sabrak c'est bien une altération de la masse qui permet au vaisseaux de se déplacer à c dans Mass Effect mais ce n'est pas grâce au Boson de Higgs.
C'est plutôt grâce à l'élément zéro qui lorsqu'il est parcourut par un champ électrique peut modifié la masse d'un objet donné.

Pour être plus précis,lorsque l'ezo (nom de l'élément zero dans mass effect)est parcourut par un champ électrique positif,il peut augmenter la masse d'un objet,c'est ce qui génère la gravité artificiel. A l'inverse lorsque l'ezo est parcourut par un champ électrique négatif,il peut diminué le masse d'un objet c'est ce qui permet le voyage en SLM (supra-luminique).

Ce que vous avez appeler effet cosmodésique, c'est en fait en rapport avec les relais "cosmodésique" qui utilisent en fait des distortion de l'espace-temps (des vortex en fait) pour voyager quasiment instantanément entre deux point de la galaxie.

Pour ce qui est de l'ezo il peut s'apparenté dans la réalité au Boson de Higgs et pour ce qui est des vortex,les théorie prédisent que les trou noir peuvent être inter-connecter entre eux par des vortex mais encore faut t-il le prouver et si cela s'avérer exacte il faudrait encore résister a l'impressionnante force gravitationnelle qui réside au coeur de la singularité donc autant dire que le voyage a la vitesse de la lumière n'est pas pour tout de suite mais il ne faut pas perdre espoir,je suis sur que c'est possible

Un champ électrique positif et un champ électrique négatif?

Pour le voyage interstellaire, la cosmologie gémellaire en ouvre la marche. Inventée par Sakharov a la fin de sa vie et développée par des génies dont Jean-Pierre Petit, elle explique pas mal de chose, par exemple la masse manquante dans l'univers n'est en fait que de la matière a masse négative, (ce n'est pas de l'antimatière attention) cette matière a les mêmes propriétés que la matière a masse positive, mais ces deux types de matières se repoussent, ce qui donne un modèle convainquant de la formation des galaxies en bulles de savon: les vides entre les galaxies sont occupés par cette matière mystérieuse et l'expansion est due a la répulsion entre cette dernière et notre matière positive.

Bref si c'est avéré les mecs qui ont fait leur thèse sur la matière sombre et tout ces trucs farfelus ils vont pas être content d'avoir fait ça pour des prunes ^^.

Tout ça pour dire en gros qu'on pourrait voyager dans l'univers jumeau au notre ou cette matière est à masse négative, là ou la vitesse de la lumière pourrait être bien plus élevée, un peu comme on prendrait le métro en fait. Ce qui permet a terme le voyage interstellaire sans trop prendre de temps pour les voyages.

Si ça vous intéresse:
Vulgarisé:
http://www.dailymotion.com/video/x7o9nk_jean-pierre-petit-univers-jumeaux_tech
Plus pointu:
http://www.jp-petit.org/science/f200/sommaire_de_f200.htm

bon je n'est pas tout lu donc je vais peut être répéter (désoler :/) il est impossible d'aller a la vitesse de la lumiere, pourquoi ? car la vitesse est en rapport avec la masse (E=mc2) or les photon (qui vont a la vitesse de la lumière) n'ont pas de masse ^^ bon après c'est simplifier et je lai entendu une fois a la radio quand il y avait eu la polémique sur les particulier qui aller plus vite que la lumière ^^ donc jai pu mal comprendre ^^

Il y a quelques techniques qui essaient de contourner ce problème mais rien n'a encore vu le jour.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-28031-9246-1-0-1-0-voyage-dans-le-temps.htm#message_9264
| Ecrit par « yoshifan_2010 », 30 janvier 2014 à 21:03:49
| « Euh, hum ,hum... particule d'hydrogène interstellaire ou pas, l'homme NE POURRA JAMAIS VOYAGER A LA VITESSE DE LA LUMIERE, C EST PHYSIQUE IMPOSSIBLE car c (vitesse de la lumière) ne peut ni être atteint et encore moins être franchit!! (pardon, mais je ne peut pas laisser la théorie de la relativité se faire troller)»

l'homme non mais une particule de masse nulle pourrais voyager à la vitesse de la lumière (puisque le problème principal est l'augmentation exponentielle de la masse des particules à l'approche de la vitesse de la lumière.

toutefois il as souvent été théorisé que le voyage dans le temps serais possible, en se servant des trou de ver par exemple ( http://authors.library.caaltech.edu/9262/1/MORprl88.pdf )

Quand y aura plus de pétrole on reviendra vers l'an 0, avec des champs, le travaille à la main. Faut pas croire qu'on va "évoluer" à l'infini

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-28031-9246-2-0-1-0-voyage-dans-le-temps.htm#message_10190
| Ecrit par « Nolse », 18 mars 2014 à 18:02:18
| « Quand y aura plus de pétrole on reviendra vers l'an 0, avec des champs, le travaille à la main. Faut pas croire qu'on va "évoluer" à l'infini »

on change de ressource quand on veux mec, juste que pour l'instant le petrole rapporte plus que l'électricité. on sais faire des moteurs qui font du 2 litres au 100 depuis 60 ans mais evidement ça ne rapporterais rien au lobby petrolier donc du coup on reste avec des voitures qui font du 6 litres au 100...

Je crois bien que le fait de voyager dans le passé en allant à la vitesse de la lumière est une idée reçue...

tu as raison, c'est en allant plus vite que la lumière seulement c'est impossible de circuler plus vite que l'espace temps sur le tissu spatio-temporel, en revanche il serait possible avec une matière de masse négative de déplacer cette nappe, vulgairement "déplacer l'univers" (et donc de facto aller plus vite que la lumière sans briser la loi qui l'interdit)

• plus vite que la lumière

Je vous (re)conseille de voir cette vidéo
http://www.dailymotion.com/video/x7o9nk_jean-pierre-petit-univers-jumeaux_tech

Rien ne prouve encore que voyager plus vite que la lumière permettrait cela (voyager vers le passé). En effet pour dire que l'on est revenu a un instant T-t il faudrait que l'univers soit à cet instant là complètement identique à ce qu'il était avant le voyage, pour ça il faudrait alors que tout les phénomènes et processus se renversent afin de se dérouler comme si l'on affublait la variable temps du signe moins dans les équations durant ce temps t. Or je crois que le principe de causalité en physique impose que le temps soi irréversible.
Au mieux on inverserait le déroulement des phénomènes, mais le temps lui continueras d'avancer.
Ou alors on considère que l'on est dans un autre univers après le voyage dans le temps pour éviter ça. (Ceci est mon avis il se peut que je commette des erreurs)

Quand tu regardes une étoile tu la vois avec un décalage tu dois le savoir non ? Le décalage est en rapport avec la vitèsse de la lumière, si tu vas plus vite qu'elle (ce qui devrait être impossible) tu pourrais peut-être atteindre l'objet que tu vois dans le passé. C'est un truc comme ça il me semble la théorie de vous savez qui (indice: )

Oui en effet il est possible de voir différents instant d'un étoile en fonction d'où on l'observe, mais ce n'est pas pour autant que l'on retourne dans le passé.
En observant un objet de différents endroit M, on capte les photons qu'il a envoyé et qui viennent tout juste d'arriver à ce point M.
Si on s'éloigne de cet objet, on observera alors des photons émis plus tôt (ils ont parcourus plus de distance, en gros si on néglige les effets des astres sur le trajet de la lumière, tout les 299 792 458m reculé, on observe l'objet tel qu'il était 1s plus tôt.

Les chiffres m’impressionnent même si je savais déjà le reste. Tout de même je ne pense pas avoir une assez bonne vue pour voir mon ami me faire coucou à 300 millions de mètres... sauf si c'est notre ami le soleil (mais dans ce cas là je n'aurais peut-être plus d'yeux...)

M'enfin on se rend aussi beaucoup mieux compte de la distance de la terre et du soleil vu le temps qu'on doit attendre entre le moment où l'on voit des vents solaires et le moment où ils atteignent nos pôles pour ensuite faire ce que vous savez... j'aime pas m'attarder sur autant de trucs

Je vois ce que tu veux dire, si on continue on s'engouffre dans une brèche sans fin.
Personnellement en ce qui concerne le temps, j'adore ce sujet, c'est passionnant mais j'ai l'impression que d'explorer ce sujet me fais devenir "fou" petit à petit.

InfectedSoldier le temps est en fonction de l'espace temps donc en déformant l'espace temps on devrais théoriquement voyager dans le temps, même principe que pour les trous de vers

"On change de source d'énergie quand on veux mec"

A ton avis, comment on créer de l'électricité ?

Pour créer des panneaux solaires il faut beaucoup d'éléctricité et c'est rentable au bout de env. 40 ans d'utilisation

oui et une éolienne casimebt rien et je ne te parle pas du nucléaire ^^