T'as réussi à t'emmerder ?
GG.
De un, c'est du solo. BF est un jeu multi. Il ne se juge que sur du multi.
De trois, j'lai justement trouvé pas ennuyeuse. La séquence dehors laissait pas mal de liberté, même si ça restait linéaire, celle où ils couvrent leur pote est pas trop longue, et pareil pour celle avec l'héli.
Peut être un peu trop scripté, je te l'acorde.
Quant à la question du pognon... j'crois que t'as rien saisi au monde de l'entreprise mon pote. Depuis 1942 il veulent se faire le plus de tune possible, stop de croire au gentil développeur mignon qui va sacrifier son entreprise sur le bucher de la concurrence juste pour te contenter toi et ton nombril.
T'as vu 17 putains de minutes d'une campagne de 6 heures, et tu gueule.
Quand je pense que tout le monde chialait dans BF3 parce qu'il y avait pas le commandant, que le solo n'empruntait pas assez de truc du multi, qu'il y en a marre des russes méchants et qu'on préférait les chinois, on vous donne ça, vous chialez encore ?
Franchement, j'ai joué à BF1942, BF2, BFBC2, BF3, et cette masse de mecs qui a chaque sortie montrent leur coté mature en crachant sur le jeu alors qu'on a rien vu, ça commence doucement à faire chier. 