https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00016071-halo-combat-evolved-anniversaire-test.htm

Trouvez-vous la note méritée pour un remake? Moi j'vais bientôt acheté le jeu.

Bah je te dirais ca quand je l'aurais ^^ .

Un 17 aurait été mieux pour ma part, m'enfin c'est qu'une note.

Qu'il est mauvais ce test. JVC deviennent de plus en plus minable.

Un peu bof le test je trouve

Oui le test est pas terrible.

j'aurais mis 18 comme les lecteurs !

Le truc qui m'a bien fait rire c'est le "inférieur à Reach"

J'accorde aucune importance à ce test,on dirait qu'ils ont noté ça comme un jeu à part,un jeu nouveau et pas vraiment comme un remake.

il le mérite le 16

Le jeu en lui meme vaut un beau 18.
Après ici c'est le remake qu'on note, donc il faut faire un remake du test: on note par rapport a l'original.
Et vu comme ca 16/20 me parait correct

Test intéressant et bien réalisé je trouve !

en 10 ans d'écart on peut faire mieux comme remake, j'adore Halo et son univers, le 16 est mérité pour ma part.

Il ne parle pas une fois des crânes, des easter eggs, ne comprend pas que le multi d'Anniversary c'est "vraiment" Reach... Il n'a même pas compris comment les succès s'ajoutaient... Et se retient même de parler d'éléments importants liés au jeu original volontairement, je veux bien que le test n'est pas à refaire, mais quelques lignes auraient été correctes. Et d'autres petites bavures, le test est expédié trop vite et manque de logique parfois.

Scarved666
Posté le 15 novembre 2011 à 19:28:19
Eh bien justement ce remake offre plus de choses que l'original...je ne comprends pas qu'on lui mette un point en moins. Désolé mais à mes yeux c'est du nawak pur et simple.

Heureusement qu'il offre plus, ce serait quoi l'interet d'un remake sinon?
Mais ce qui serait "nawak" c'est qu'il aie une meilleure note que l'original, il a demandé 30 fois moins de travail...

mérité comme note

Non pas mérite ils savent foutre un 17 a un jeu d'origine qui n'a pas changer de graphisme , avec un solo a peu prés potable ou y'a un punk qui se décide enfin a crever, mais court , et un multi qu'avec des pij' , ce n'est pas mériter pour un remake qui a tout pour plair. (bien sur pour le jeu auquel je fais comparaison vous aurez deviné que c'est de Modern warfare3.)

quand je vois que les pseudos remakes de Sony ont les memes notes que l'original alors qu'il n'ya rien de fait la ils ont carrement changé le moteur graphique et que 16

16 c'est juste comme note

bonne note

relativement d'accord avec JVC. Je m'attendais à un peu mieux niveau graphismes, mais on prend plaisir a redécouvrir le jeu. le contenu est honnête pour le prix donc note méritée.