L'armée française pire armée du monde?

Oh pardons formater par nos bons vieux USA hein?

Et la Legion alors? C'est la pire armée du monde? Et nos équipements et rations, que les américains nous envie? Pire armée du monde aussi (Non non je déconne pas, les USA nous envie nos rations)

On a une des armées les plus professionels, une des rares armée qui a su retenir des leçons de la seconde guerre mondiale

Et puis je le répéte...On a la Legion Etrangére. C'est l'entraineemnt le plus dur du monde la Legion!

Enfin bref t'as l'air d'être un bon vieux troll, on a rien de plus a se dire mon coco

Un A-10

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26453-99771-2-0-1-0-manque-de-contenu.htm#message_99795
| Ecrit par « TheScavenger », 29 août 2013 à 22:59:26
| « Un A-10 »

bof, l'A-10 je l'ai jamais trouvé top, après je le connais pas trop mais c'est loin d'être mon préféré

Je ne ferai pas de commentaires sur le fait que l'armée française soit nul........
Old bear, pour toi les avions sont secondaires, pour moi (bon pilote) c'est très important de foirnir de l'appuis a mes amis au sol.
Sur Arma 2 reinforcement mes potes ne font pas de missions sans moi et mon A-10
Il ne faut JAMAIS sous-estimer les capaciter d'un avion d'attaque au sol......

Le pire truc en france c'est probablement le gouvernement

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26453-99771-2-0-1-0-manque-de-contenu.htm#message_99798
| Ecrit par « xRainbowDash74 », 29 août 2013 à 23:07:46
| « Le pire truc en france c'est probablement le gouvernement »

petite quenelle, à peine discrète

parler pas de quenelle. putain j'ai horreur de ça . Oui pour moi une quenelle (Lyonnais) c'est avant tous un plat qui se mange ...

Le plus gros du contenu viendra des joueurs, comme toujours dans la série des ArmA, des preuves ? En voici, du WIP pour ArmA III :

http://www.armaholic.com/datas/users/mirage_f1cz_progress_1_4.png
http://www.armaholic.com/datas/users/bstahjwciaajymo_4.jpg
http://www.armaholic.com/datas/users/bss_trecuaavgrj_4.jpg
http://www.armaholic.com/datas/users/panel_rg31_3_4.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/56158717/imagenes_mod/RenderCabinaPiloto.jpg

T'es rassuré ? Ou on doit encore subir un autre whine ?

@ TheScavenger : je comprend tout à fait les joueurs qui s'éclatent comme pilote sur les jeux Arma.

Avant de venir à OFP, j'ai passé des heures sur Fly Simulator sur Apple II, sur F16 sur AtariST 1024, sur F/A 18 Hornet sur Mac, sur F16 sur PC et je continue à voler tout les jours sur la Beta de War of Warplanes et quelque fois sur le SU-25 de DCS.

Ce que je veux dire, c'est que les jeux Arma* sont en premier lieu des "simulateurs d'infanterie" pas des simulateurs de vol et le fait que je sois un pilote -plutôt expérimenté- ne m’empêche pas de préférer jouer ce jeu là au niveau où à mon avis il doit être joué ... au ras du sol, les rangers dans la boue.

+old bear
Mais sur arma 3sur 250 heures de jeu
120-130 en helico
J'ai toujours kiffé les helicos et avions, ce sera toujoirs le cas.
J'adore aussi jouer en infanterie.
Mais les vehicules que j'attend le plus sont les tanks et surtout les avions

TheScavenger
ArmA est une simulation d'infanterie , pas d'aviation ,
Les gars comme toi se poitent dans une partie avec leur avions et niquent tout ce qui bouge en ne laissant plus rien a l'infanterie , donc je prefere de loin la decision de BIS de reduire le nombre de fixed wings...

Si tu veux piloter , tu achete un simulateur mon gars , point barre

pou les tanks il y en aura deux mais attend toi à des variantes, on à déjà vu les tanks avec des canons modifiés pour l'instant, peut être d'autre encore.

jbetbrice : Jets > unités terrestres
[M]itrail oui, des chars modifier en artillerie mobile

jbetbrice
Pour rappel ArmA simule la guerre
Dans la guerre il y a des soldats, des chars ...........et des avions.
On ne peut plus gagner une guerre sans avions
"Les gars comme toi se poitent dans une partie avec leur avions et niquent tout ce qui bouge en ne laissant plus rien a l'infanterie"
C'est le but de l'appuis au sol............tu rage ?

"Si on perd le ciel, on perd la bataille" ou quelque choses comme ça, je l'ai entendu dans R.U.S.E.

@ TheScavenger : En Afghanistan les Talibans n'ont d'aviation ... et dans la 1ere guerre, les Russes se sont fait peler malgré leur Hinds et leurs SU-25.

Dans la guerre moderne, avoir le contrôle de l'espace aérien, c'est pouvoir frapper l'ennemi, sans que lui nous frappe.
D'après vous, pourquoi les pays développent des avions ultra moderne (F35 etc....)
Sans les P51 mustangs etc......les alliés n'auraient surment pas gagné la secondes guerre mondiale........
Quand tu est maitre du ciel, tu peut attaquer l'ennemi, soutenir tes allié, faire de la reconnaissance, des frappes dans le camp ennemi : toucher le coeur du territoire ennemi, seul les avions (et drones) peuvent le faire.
10 chars et 5 avions d'attaques au sol vs 30 chars : les dix chars gagnent..... grâce aux avions.
Dans arma et dans la vrai guerre, Il faut arriver a contrôler le ciel et le sol.

Old bear, je parle des guerres "conventionnels"

Tu ferais mieux d'aller de pendre.

C'est tout ce que j'avais à dire + stop feed the troll.

@ TheScavenger : regarde les conflits en cours, combien sont des conflits conventionnels ?