Voila la note de JVC, pour ma part je la trouve extreme! Faut quand meme pas pousser. 11 ou 12 encore je veux bien mais 7 !
Je trouve Lespol lamentable sur ce coup.

lamentable, tu parles du jeu?

Le fanboy qui rage

Perso je trouve que Lespol à même été généreux. Et pour cause, il a pas pu y jouer beaucoup

Sayyid_Qutb Voir le profil de Sayyid_Qutb
Posté le 10 décembre 2013 à 20:25:59 Avertir un administrateur
Le fanboy qui rage

Perso je trouve que Lespol à même été généreux. Et pour cause, il a pas pu y jouer beaucoup

"le fanboy qui rage"

Tu sais ce que sait un fanboy au moins crétin ?

Couper-Decaler Voir le profil de Couper-Decaler
Posté le 10 décembre 2013 à 20:37:59 Avertir un administrateur
Sayyid_Qutb Voir le profil de Sayyid_Qutb
Posté le 10 décembre 2013 à 20:25:59 Avertir un administrateur
Le fanboy qui rage

Perso je trouve que Lespol à même été généreux. Et pour cause, il a pas pu y jouer beaucoup

"le fanboy qui rage"

Tu sais ce que sait un fanboy au moins crétin ?

j'ai touché un point sensible

largement mérité, et encore il a été sympa.

Ce jeu est à peine en alpha et ils osent le sortir comme ça, c'est impossible qu'à un seul moment les dév se soient dit "ce jeu est fini", IL EST MEME PAS JOUABLE.

Combats bugués, pathfinding bugués, commerce bugué, lags, chutes de fps, animations des pnj à chier, bases vides, plein de commandes prévues mais accessibles uniquement par mod.

WTF quoi? C'est une note sanction, et ils ont eu raison.

bjr a tous,

je ne critique que tres rarement les tests mais la stop!

fan de strategie, rome 2tw a été une sortie laborieuse mais noté 17/20 car un gros potentiel et des patchs a venir....

xrebirth, noté 7/20 car buggé. OK sauf que quand on connait le suivi des des jeux de la serie X, ils évoluent tres bien, voir plus que bien.

alors je dis non pour une fois a ce test et a cet amateurisme ...

dommage et encore je synthetise car si je developpe j en aurais pour des heures....

je pense que la ils faut que JVC se remette un peu en question...et arrete de penser "grosse serie a succes " = bonne note ou "serie de niche elitiste" = mauvaise note!

en plus de 10ans sur le site, j ecris mon desaccord. meme si je le suis de temps en temps faut se dire que les tests sont a titre informatif mais quand je vois un tel decalage ca m enerve§

bien a vous et rendez vous dans l espace...

En effet, 5/20 aurait été une note un peu plus sérieuse.

j'aurais mis 0/20, on devrait même condamner EgoSoft pour avoir sorti un jeux pas fini...

C'est comme si on vous vendais une maison sans le toit ni les fenêtre et que le gars vous dit qu'il finira plus tard (d'ailleurs après il vous demande de l'aider a finir parce qu’il a du mal...).

Le jeux a un énorme potentiel, mais pour l'instant c'est du vol!

[mojito] Voir le profil de [mojito]
Posté le 10 décembre 2013 à 21:08:22 Avertir un administrateur
j'aurais mis 0/20, on devrait même condamner EgoSoft pour avoir sorti un jeux pas fini...

C'est comme si on vous vendais une maison sans le toit ni les fenêtre et que le gars vous dit qu'il finira plus tard (d'ailleurs après il vous demande de l'aider a finir parce qu’il a du mal...).

Le jeux a un énorme potentiel, mais pour l'instant c'est du vol!

Aux US ils se seraient pris une class action à coup sûr

arrêté les fanboy 7/20 est mérité pour le coup!!
moi aussi j'adore les x mais la non 50€
je regrette vraiment mon achat!! pour les personnes qui pense l’acheté passer votre chemin
ou attendez 5 6 mois vous le payerez moins chère

Perso j'ai arrêté de lire à "il faut un config surpuissante". J'ai un PC vieux de 3 ans et ça tourne plutôt bien.

Vous me faites rires ceux qui dites que le jeu est en alpha, injouable et tout ...

On sent que certains ont pas du y jouer beaucoup, car les derniers patchs qui ont été apportés ont résolu la majorité des problèmes.

Et non, ce test n'est pas sérieux, le jeu méritait la moyenne ne serais-ce que pour sa prise de risque - là - Il est recalé au même titre que des productions sans profondeur, sans originalité, sans risques qui sont en plus mal produite.

Vous critiquez les fanboy, mais finalement comment pouvez-vous ne serais-ce qu'incarner une once de vérité alors que vous êtes simplement des rageux sans vergogne ? Un minimum d'objectivité ça vous troue l'anus ?

Faut savoir faire la part des choses entre le fait que certe, le jeu vous déçoit, il ne parvient pas à réaliser toutes ses promesses, mais que non, on est très très très loin d'une bouse sans âme, sinon je n'y aurais pas passé déjà 30 heures dessus ( alors qu'il était archi buggué au début, beaucoup moins maintenant et je suis impatient d'y rejouer

Non mais une prise de risque ce n'est PAS une qualité si ca se solde par un échec derrière.

En l'état un jeu injouable ca mérite une note minable, chose qu'il a eu, et Jv.com n'est pas le premier site a faire remarquer que ce jeu est en l'état actuel des choses une... Merde.

On ne parle pas d'un jeu en béta, avec accès gratuit mais d'un truc payant et pas donné de surcroît. Peut-être un jour ce jeu deviendra t'il correct / bon / génial (la dernière proposition est un troll cherchez pas), mais on ne note pas un jeu sur ce qu'il pourrait éventuellement devenir dans x mois, c'est juste débile.

lol pour moi les point négative que Lespol a note sont a revoir

... mais les intérieurs laissent à désirer

ok mais il existe des mode qui permet de ne pas avoir a allez sur les plateforme

Injouable à cause des bugs

pour moi il est parfaitement jouable est depuis les dernier maj j ai plus de problème de commerce apres oui il manque des fonctionnalité surtout au niveaux du contrôle des flotte mais le jeux est parfaitement jouable

Il faut un monstre de puissance pour en profiter

j ai un I5-3470 une gtx580 est 6go de rams est ca fonctionne très bien

Interface très mal pensée
rien a dire en attente de patch ou mode

Séquences en intérieur rapidement lassantes

ok mais il existe des mode qui permet de ne pas avoir a allez sur les plateforme

on vois des jeux comme witcher2 qui a hu beaucoup de problème a ça sortie est qui na pas une si mauvaise note que la
ou skyrim aussi qui a hu des gros problème sur console est il y en a encore plain pour moi il mérite un 12-13 pas plus pour le moment mais avec le travaille d'Egosoft est leur suivit dans 2 moi la note changera

Le vrai problème c'est pas les bugs, c'est que le jeu s'est hyper casualisé.

X3 était génial, j'ai du mal à comprendre pourquoi is ont changés: Ceux qui ne s’intéressait pas à X avant s'en battent toujours les couilles et ceux qui aimaient la série se sentent lésé, trahi.

La chose la plus bizarre est que ce jeu a la note de 7 et que rome 2 total war est 17 avec la campgne multi toujours buggée

ben moi j en suis a 90 heures de jeu et je ne rencontre pas de probleme majeur. je trouve ce jeu excellent mais n ai pas joué aux précédents X.

Ryusaki_is_back Les futurs mods ne sont pas à prendre en compte dans un test hein

Je rejoins l'avis Aesran. Je l'ai pourtant déjà dit mais X Rebirth n'est en aucun cas injouable, faut arrêter...

Au début, oui je l'avoue. Mais maintenant (et depuis pas mal de jour déjà), il tourne parfaitement. Commerce réparer, IA moins buggé, ajout des VF, meilleur performance, etc.... Et encore pas mal de corrections/ajout à venir dans les prochaines semaines.

Le jeu mérite un 12/13 mais pas en dessous....

Sa fait quelques jour qu'aucun troll, rageux était venu sur le forum et là, comme par hasard, au moment du test, tout le monde reviens. Stop cracher sur le jeu quand ça vous chante ><. ça deviens limite de l'acharnement là.