Ginger Force, une fille carrément méprisante si ton nombre d'abonnés n'est pas au-dessus de 1000.

c'est pas le premier défaut que je donnerais à gingerforce.
Pas non plus ses propos incitant à la fraude.
Je parlerai plutôt de son discours et de ses valeurs.

Le 04 avril 2016 à 12:31:55 caelach a écrit :

Ginger Force, une fille carrément méprisante si ton nombre d'abonnés n'est pas au-dessus de 1000.

c'est pas le premier défaut que je donnerais à gingerforce.
Pas non plus ses propos incitant à la fraude.
Je parlerai plutôt de son discours et de ses valeurs.

Je pense voir ou tu veux en venir. A propos de ces "pavés dans la mare" ou des personnes qu'elle bloque sur twitter ?

Par exemple.

Toute sa page twitter je crois que c'est affreux.
Enfin elle est limitée quoi.

Puis elle représente tout ce qu'on déteste ici avec notre maître à penser réso.
J'ai souvenir surtout sur twitter qu'elle représente du féminisme mal placé.
Puis elle représente les fers de lance de la poubelle de la pensée, elle participe à des expo' déclinées de la japan expo' c'est déjà trop, c'est la lie de l'humanité, ou "la culture geek" en d'autres termes.

Je regarde le début de sa vidéo sur astérix (no comment), rien que la blague avec Meeea c'est typiquement l'humour des féministes, je sais pas comment expliquer qu'elles soient sous la même bannière humoristique mais cette façon de faire des traits d'humour qui n'en sont pas c'est vraiment symptomatique. J'ai ragequit peu après quand meeea t'explique la bd.

Je trouve Mr Meeea drôle dans ses propres vidéos, il a un regard "décalé" sur les films qu'il chronique. Mais tu sais youtube, c'est une sphère échangiste même s'ils s'aiment pas (je sais pas pour ginger et meeea), ils doivent dire qu'ils sont géniaux entre eux, AIENKEI est une exception. Durendal, c'est autre chose, peu de gros youtubeurs osent vraiment dire ce qu'ils en pensent, parce qu'ils l'ignorent aussi peut-être.

Meeea je regardais un peu il y a 2-3 ans ça allait.

Mais en tout cas son humour dans les vidéos de Ginger ça va pas.
J'ai la flemme de voir ce qu'il fait maintenant pour savoir si ça s'est généralisé, ou même ce qu'il faisait avant pour savoir si j'ai simplement mûri mais en substance, la vidéo astérix, au niveau de l'humour c'est le néant.

Et oui youtube c'est consanguin.

Ginger grognasse, elle est tellement dégueulasse physiquement qu'elle en devient bizarrement attirante

C'est mon côté maso qui parle sûrement

Faut quand même savoir qu'à la base de la Spatule Force, Ginger Force avait proposé à Clash of Jacky de le rejoindre son équipe. Au début, ils partaient sur une drôle de voie, mais je pense qu'aujourd'hui, malgré la présence du chef otaku, qui est pas plus connaisseur de manga que moi, ça marche pas si bien que ça.

Clash of Jacky?

putain cette cohérence dans l'équipe.

la spatule force étant le collectif de ginger force, chef otaku, charles boidin ( lui, je le trouve bien, peut-être parce qu'il a mêle prénom que moi), et autres pions.

Clash of jacky (de son vrai nom : Lilian Schaff) peut être sérieux, et ça aurait totalement pu correspondre à leur équipe. Mais Jacky est trop "dissipé", mais il a refusé la proposition de Ginger (de son vrai nom Mathilde).

Le but : ils font de temps en temps des lives sur divers sujets. J'ai écouté je crois 2 ou 3 émissions, ils sont intéressants pour certains, notamment quand ils parlent du e-cinema. Leur but étant je pense d'égaler les vox makers, ils fonctionnent un peu pareil, avec des vidéastes "spécialisés" dans un domaine, cinéma, BD, jeux vidéos, etc.

Le 04 avril 2016 à 07:44:11 Kit-fisto24 a écrit :
BuzzMeeks, en quoi Campaner est-il si dangereux ?

Durendal, c'est assez visible que c'est un imbécile. Globalement, c'est un mec qui est souvent l'objet de critiques, et qui est même la risée d'une partie du web. Il a ses fans OK mais sur n'importe quel forum un tout petit peu cinéphile, il est au mieux un débile qui raconte n'importe quoi, au pire un sujet de gags.

Campaner raconte tout autant de merde dans ses vidéos mais brosse son public dans le sens du poil en enrobant son discours d'une forme assez insidieuse de mépris. J'avais exprimé quelques uns de mes griefs ici, Schaffer ayant complété :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26-9239192-616-0-1-0-durendal.htm

Je suis quasi certain que Campaner ne connaît rien à l'histoire ni des amérindiens ( rien que sa façon de dire systématiquement " les indiens ", là ou c'est en réalité un assemblage de tribus ennemies et complètement disparates un peu come les gaulois, prouve qu'il ne fait sans doute pas la différence entre un huron et un cheyenne), ni à l'histoire du western comme genre cinématographique. Pour un " cours " je remarque d'ailleurs qu'il n'y a pas le moindre ouvrage cité mais bon on est sur YouTube on peut raconter toute la merde qu'on veut...

On vit une époque larmoyante ou le vaincu n'est envisagé que sous l'angle victimaire, là ou l'histoire amérindienne est extraordinairement riche et complexe. Si vous lisez par exemple la trilogie de l'Histoire des Sioux de George Hyde, vous allez découvre des magouilles dignes de Game of thrones entre indiens... dans les réserves ! " Apache ", c'est un mot (zuni ou pueblo je sais plus trop) qui veut dire " ennemi ", parce que leurs voisins les désignaient comme les sales cons du secteur. Et même Geronimo qui a sans doute été l'un des guerriers les plus extraordinairement bellicistes de tous les temps (les mecs, ils ont fini à 18 contre 8000, je t'explique pas à quel point faut la confiance) considérait les américains comme des adversaires honorables. Il faut dire qu'il a eu en face de lui Crook qui est un personnage fascinant (pire ennemi des apaches qui finira dans un comité de défense des droits des indiens à côté de ses ennemis de toujours... et spécialiste de l'utilisation d'éclaireurs apaches envers lesquels il a toujours témoigné respect et confiance) loin de l'image d'épinal du gros connard assoiffé de sang.

Je nourris une sorte d'obsession depuis très longtemps pour les apaches, j'ai lu la quasi totalité de ce qu'on trouve en français sur eux (Angie Debo, David Roberts, Edwin Sweeney, Jean-Louis Rieupeyrout,..) et la réalité est extraordinairement plus fine, plus intrigante et plus complexe que le cliché du méchant blanc qui vient exterminer les babas cools en pagne qui utilisaient encore des sagaies. Les mecs comme Campaner empêchent toute prise de conscience de la réalité historique tout en prétendant combattre des clichés (en réalité, ils s'inscrivent parfaitement au sein des clichés contemporains de l'historicisme pleurnichard).

Le 04 avril 2016 à 13:59:49 HanSoliste a écrit :
Le but : ils font de temps en temps des lives sur divers sujets. J'ai écouté je crois 2 ou 3 émissions, ils sont intéressants pour certains, notamment quand ils parlent du e-cinema. Leur but étant je pense d'égaler les vox makers, ils fonctionnent un peu pareil, avec des vidéastes "spécialisés" dans un domaine, cinéma, BD, jeux vidéos, etc.

Ouais ben paye ta team. Avoir Moise de Glitch (le Descartes de la critique YouTube, celui qui a critiqué la Nuit du chasseur parce qu'il y avait des ombres en intérieur et ose dénoncer en 2015 le racisme de Naissance d'une nation) et Ginger Force la meuf qui considère Edward G Robinson et Joseph Cotten comme des " illustres inconnus " pour spécialistes ciné ça donne une idée du sérieux de l'équipe (mais bon c'est assez cohérent si le but c'est d'égaler les Voxmakers, on arrivera peut-être un jour à atteindre le niveau de MJ).

Sur les amérindiens, j'ai beaucoup moins de recul que toi, très clairement, je te fais confiance. Sur le reste, à première vue, j'ai trouvé rien de choquant, ça viendra certainement. Moise de glitch, pour aller plus loin, je suis amplement d'accord. Mais surtout, il a voulu arrêter ses vidéos car "ça nécessitait trop de recherches", après, il a fait des vidéos sur des films pornos loufoques (le concept était original ceci dit), videos signalés et supprimés depuis. Même sur La Page Folle de 1926, rien de bien folichon .

Pour Une Page folle je pense que tu aurais fait largement mieux dessus. Je suis pas le fan le plus absolu de tes vidéos mais vous avez eu le mérite de prendre des films qui changeaient (puis bon vu comment j'adore Kurosawa....) et d'avoir des intervenants un peu au-dessus de la mêlée, je pense surtout à Valérian de Cin Files. La sur Une Page folle y avait tellement de choses à dire (la réponse japonaise à l'avant-garde française avec l'influence de Gance, la carrière étrange de Kinugasa qui finira par recevoir la Palme d'or à Cannes pour un film sans intérêt) et l'autre qui enchaine les platitudes parce qu'il veut pas trop faire de recherches, ça craint. C'est un peu con que tu supprimes ta chaine par conséquent mais bon, c'est fait c'est fait.

J'ai arrêté parce que justement, je n'étais pas du tout content des contenus que je produisais , et ton opinion on ne peut plus sincère est fortement compréhensible. Mais je compte reprendre en septembre, ou je souhaite justement parler de Kinugasa.

Ben c'est un souci général quand quelqu'un veut faire du cinéma. Mainstream ou pas, le copyright empêche beaucoup de choses, même si on veut traiter des films libres de droit. YouTube ne devant pas être une finalité en soit, il faut essayer d'inciter les gens à s'intéresser à des sources plus sûres. d'ou ma volonté de mettre l'exigence que j'ai, tout comme toi je pense, envers les chaîne youtube avec mon propre contenu.

Et sache, vu que tu as l'air de t'intéresser au ciné japonais et que je refais des débats sur des films japonais, que j'invite toute personne intéressé à venir participer, vidéastes ou non, mais quand il sera temps de le refaire, je te préviendrai, si tu es d'accord, toi et d'autres

Après votre discussion sur Ginger Force, je voulais voir son Twitter et là, la tristesse absolue...

"BON.
ALORS.
Le Pavé dans la Mare dans la transidentité sortira, sauf astéroïde sur les serveurs de YouTube, ce vendredi, à 16h.
MAIS :"

"J'ai l'habitude de recevoir des insultes, voire des menaces, en commentaires. C'est triste à dire mais c'est devenu une habitude."

"Mais pour le coup, vu le sujet abordé, inutile d'être devin pour savoir que les commentaires vont rapidement être envahis par des horreurs"

"et surtout, que ça ne me touchera pas directement, mais que ça s'adressera aux personnes concernées ayant témoigné dans la vidéo."

"Donc: les commentaires seront ouverts à la publication de la vidéo. Si je vois samedi matin qu'ils ont été envahis par des trucs horribles,"

"je les fermerai. Tout simplement."

"Et je refuse de m'engager dans le faux débat : "faut laisser les personnes s'exprimer, c'est la liberté d'expression..."
NON."

"Si certain-e-s (sic) utilisent la """"liberté d'expression"""" pour insulter ou menacer, je me servirai de ma liberté de leur dire de la fermer."

"Ce Pavé, c'est 6 mois de travail en collaboration avec des personnes transgenres. Je laisserai pas leur bonne volonté saccagée par des cons."

On parie combien que si je vais sur son Facebook, je vois une image de profil "Je suis Charlie". Tu parles que l'on ait pas envie de prendre au sérieux sa cause, si elle nous interdit de nous exprimer sur le sujet. Vive le libre échange !