Bleeder

de Nicolas Winding Refn.
1999, Danemark.
Avec Kim Bodnia, Mads Mikkelsen, Rikke Louise Andersson, Zlatko Buric.

Synopsis :

Leo et Louise, un jeune couple à Copenhague. Leo sort très souvent avec ses amis, mais Louise préfère rester à la maison. Lorsqu'elle lui apprend qu'elle est enceinte, Leo devient distant et très violent.

Mon avis :

Avant de m'attaquer à la trilogie Pusher de Refn, je me suis décidé à regarder ce Bleeder qui semble pas mal y ressembler. Les mêmes acteurs, dans la froideur du Danemark. Alors en gros c’est pas trop mal, sans non plus bousculer des montagnes. Disons que dans le genre c’est bien fait. On a à faire à un groupe de mecs d’une trentaine d’années qui se retrouve chaque semaine pour regarder des films ensemble. Parmi eux un autiste-cinéphile (belle interprétation de Mads Mikkelsen) qui bosse dans un vidéoclub, le patron du vidéoclub, un futur père de famille qui y loue des films, ainsi que le beau-frère de ce dernier. L’histoire se centre principalement sur les histoires d’amour du premier et du troisième, aussi différentes soient-elles. Le film montre comment des hommes sans histoires peuvent déraper sans trop prendre conscience des conséquences. C’est plus un drame qu’un thriller, c’est sans prétention, il y a quelques scènes qui valent le détour comme la présentation des personnages au début qui m’a beaucoup plu, ainsi que certains plans-séquences caméras à l’épaule. Le seul défaut qui me vient à l’esprit c’est sans doute le manque de rythme, il y a des moments un peu creux et lents où on divague un peu. Mais un bon film dans l’ensemble.

J'aime beaucoup la "romance" entre mads et la fille
-Ton film préféré ?
-Wild at heart
-Hum j'ai lu le livre.
-C'est ausi un livre ?
ils se complètent

Ouais leurs dialogues sont assez magiques.

Au fait, j'ai pas tout de suite réalisé mais l'acteur Levino Jensen
http://bilder.filmstarts.de/r_760_x/medias/nmedia/18/77/32/00/19392563.jpg
Joue "Mike" dans Pusher 1 et 3
une sacré gueule

Ouais beaucoup (voire tous les principaux) sont dedans. La trilogie devrait me plair !

plaire *

Le cinéaste Danois n'a pas fini de me surprendre. Voilà un film dont je n'attendais rien, ou pas grand chose. Voilà que je tombe sur l'un de ses meilleurs films et avant tout, sur son film le plus personnel.

Réalisé après le premier Pusher, les acteurs sont toujours au rendez-vous. On est dans la même ambiance. Dans ce Danemark un peu triste, gris, voir glauque avec des personnages un peu similaires.

Il faut savoir que le film a deux, voir trois regards : Celui de Refn, le cinéaste derrière sa caméra. Celui du personnage de Mikkelsen, qui représente Refn plus jeune et qui est sans doute le point central du film. Et celui, dans une moindre mesure de Kim Bodnia, à propos de la question de devenir père, si cher au cinéaste Danois.

On pourrait rapprocher tout ça de Pusher pour des raisons cités plus haut, mais aussi pour l'idée qu'un personnage finit par se mettre dans la galère, tout ça vers un point de non-retour. Mais ce n'est pas ça qui m'a paru le plus intéressant ici. Car ce qui démontre que le film est en partie autobiographique et personnel se situe à travers le personnage joué par Mikkelsen. C'est un gérant de vidéoclub, passionné de cinéma et qui tente par cela, de s'évader du monde brutal dans lequel il vit. On peut vraiment voir dans ce personnage plein d'humanisme, Winding Refn lui-même. C'est un témoin de ce qui l'entoure sans s'en mêler. C'est un rêveur qui ne parle que de cinéma. C'est un homme en recherche d'amour. Et c'est cet aspect du film qui est le plus touchant, le plus beau. Le réalisateur n'a jamais aussi bien parlé d'espoir et d'amour qu'ici à mon sens.

Mais Refn parle aussi de violence dans ce film, découpant ses scènes avec des fondus rouges, il est le témoin de la violence de son pays, de ses habitants tout en étant d'un autre côté, à travers Mikkelsen le rêveur sincère et amoureux, détaché de ce monde miséreux. Il y a d'ailleurs de nombreux indices indiquant le lien, comme le film préféré de Lenny qui est Texas Chainsaw Massacre, comme Refn. Ou encore la serveuse qui est joué par sa propre femme.

Mais le récit personnel du cinéaste ne s'arrête pas là et se ressent aussi dans le personnage de Leo, dans son esprit terrorisé à l'idée de devenir père, chose qu'il n'arrive pas à accepter et qui lui fait faire des choses qu'il n'aurait peut-être jamais imaginé.

Le film est aussi une mise en abyme avec le cinéma et le video-club. La passion pour le septième art de NWR se fait sentir ici, avec par exemple la scène très humoristique au début, où pendant au moins deux bonnes minutes, Mikkelsen va citer nombres de cinéastes importants pour le cinéma et sans doute pour Refn, tout ceci au final pour conseiller un client à la recherche de films... pornographiques.

NWR signe ici un grand film, son plus personnel, son plus touchant, en parlant toujours de la violence, qu'elle soit psychologique ou physique mais avec beaucoup de finesse, en mêlant ça à un esprit plein d'amour et d'humanité. Puis rien que la scène d'introduction vaut le coup d'oeil, avant d'être complètement happé par le film, du début à la fin.

Il était bien celui-ci ouais ! Même si j'ai préféré les Pusher...

Ben moi je sais pas tu vois. J'ai bien aimé la trilogie mais ce film-ci a quelque chose que n'a pas complètement Pusher... Cette touche de vie, de passion. Je sais pas comment dire. Mikkelsen est déjà très touchant dans Pusher II mais là, ça m'a paru encore au dessus (même si la fin de Pusher II est particulièrement sublime, mais il faut tout un film pour arriver à ce genre de scène).

Celui-ci a quelque chose de très passionné oui. Maintenant il est aussi plus "tranquille", moins énervé que la trilogie. Je trouve que les deux se complètent assez bien.

C'est vrai, ça se complète très bien.

Film très intéressant, pourtant souvent délaissé au profit de son frère Pusher. Les similitudes avec ce dernier sont flagrantes, et pourtant malgré quelques scènes, le film est beaucoup moins violent. Au niveau de sa réalisation, surtout. Les prises de vue sont moins agressives. L'intérêt principal du film se situe au niveau du parallèle mis en place entre deux amis: l'un sombrant, l'autre montant. Il s'agit d'un aspect discret du film et pourtant essentiel. Le personnage incarné par Mads Mikkelsen est très attachant pour tout cinéphile. Son entrée en matière dans le vidéoclub s'ouvre d'ailleurs sur un plan de déclaration d'amour au cinéma. Le film traite par la suite de beaucoup de sujets, mais dans un temps assez réduit, ce qui est remarquable. Nous avons la rencontre amoureuse, la violence conjugale, la famille avec la relation entre un frère et une soeur, la cinéphilie, la solitude, l'amitié,... Aucun des sujets n'est survolé. Au contraire, ils se complètent tous très bien ensemble.

Je suis du même avis que WorldArtsGames, je n'attendais rien de ce film, et je me suis pris une grosse claque dans la gueule.

Je le trouve même meilleur que les Pusher d'ailleurs. J'ai adoré le II, mais là Bleeder est encore un cran au-dessus. Winding Refn comprend si bien l'être humain... J'ai rarement vu une telle justesse, c'est assez incroyable !

Première déception dans la filmographie de Refn pour ma part... Le film a beau être court, je me suis pas mal fait chier. Enfin, j'exagère un peu, mais disons que je suis très loin d'avoir trouvé ça palpitant. Je suis surpris qu'il date d'après Pusher premier du nom puisque ce Bleeder semble avoir des défauts d'un premier film que n'a pas forcément Pusher, et surtout de gros problèmes de rythme, d'écriture.

En fait le seul personnage auquel je crois un peu c'est celui de Mikkelsen, le type qui a sans doute un syndrome d'asperger et qui ne sait et ne peut que parler de cinéma. J'aime bien, j'aime également sa relation toute timide qu'il peut avoir avec la fille, même si ce n'est pas non plus foufou.

Par contre les autres, moarf, ils ne m'intéressent pas trop, non seulement c'est un peu trop écrit, mais en plus je n'y crois pas. Le film ne fait rien pour rendre le personnage de Leo intéressant ou attachant non plus... Du coup on se retrouve avec ce type qui est au centre du film et qui est très unilatéral, si on excepte une scène vers la fin et donc son sort m'importe peu, voire pas du tout. Surtout que son destin est on ne peut plus prévisible.

Le personnage de Louis fait des trucs qui n'ont aucun sens et qui mettent plus en danger sa soeur qu'autre chose...

Alors je veux bien qu'ils soient tous un peu tarés, mais quand même... il y a un moment il y a un peu de bon sens à avoir, surtout lorsque les personnages sont motivés par le fait de protéger leur famille.

Il reste donc que Mikkelsen, mais ça ne suffit pas pour sauver le film. Bon ça se regarde, mais bon... j'ai connu Refn plus violent, plus viscéral, plus inspiré. J'ai trouvé la mise en scène pas forcément mauvaise, mais loin des coups d'éclats qu'il a pu avoir dans sa carrière et ce n'est pas les quelques trop rares idées bien senties noyées au milieu d'autres plus discutables (le fondu sur fond rouge) qui vont me faire changer d'avis.

Je trouve ça étonnant ce que tu dis sur le perso de Mads, parce que justement j'ai trouvé que c'était le plus fantaisiste, le plus irréel, alors qu'au contraire les autres sont très vrais, trop vrais, ils font peur parce qu'on sait qu'ils sont crédibles.

Ah ouais, tu les as trouvé crédibles ? Ben quelque part avec Mikkelsen je le comprends ce type qui s'en fout du reste à part le cinéma... le type qui ne comprend pas qu'on puisse parler d'autre chose que du cinéma...

Bah ouais, enfin le paumé qui devient violent, le beauf raciste, j'ai l'impression que je peux descendre dans la rue et les croiser direct quoi. Alors que gentil garçon qui passe ses journées à voir des films, j'y crois moyen. Mais je dis pas ça péjorativement, cette touche de pureté je la trouve nécessaire au film et très bien sentie.

Je trouve tous les personnages crédibles personnellement. D'ailleurs pour moi c'est l'un des films les plus crédibles que j'ai vu.

Le 10 mai 2015 à 23:14:36 Zoomatt a écrit :
Bah ouais, enfin le paumé qui devient violent, le beauf raciste, j'ai l'impression que je peux descendre dans la rue et les croiser direct quoi. Alors que gentil garçon qui passe ses journées à voir des films, j'y crois moyen. Mais je dis pas ça péjorativement, cette touche de pureté je la trouve nécessaire au film et très bien sentie.

Ben il a clairement asperger... C'est pas un type normal le Mikkelsen dans le film.
Ah mais le beauf qui devient raciste et violent comme ça, je n'y crois pas. Soit il l'est dès le début, soit l'évolution est trop rapide, mais je trouve surtout son personnage tellement léger.

Le personnage de Mads Mikkelsen est une représentation du vrai personnage que tiens Refn dans la réalité, et il me ressemble aussi personnellement, donc je ne peux que me forcer à avoir de la sympathie pour ce film, puisque de nombreux éléments se rapprochent aussi de ma vie. Et bien que je trouves que les situations ne sont pas aussi intelligentes et les dialogues aussi passionnants que ceux présents dans pusher, il y a tout de même quelque chose qui marche, et nous retrouvons de nombreux aspects de la filmographie de Refn dans celui-ci. Donc bon, c'est un peu un Refn moins bon que les autres, mais il n'en demeure pas moins intéressant.