Ma critique 
http://thelastpictureshow.over-blog.com/article-looper-112551458.html
Looper, c’est avant tout un concept bien pensé et facile à vendre, du pitch résumable en trois phrases comme les aiment les producteurs. Malins comme ils sont, le personnage l’explique même avec un rapide montage dans le film, du coup on retrouve le tout dans la bande-annonce, ça donne envie de le voir sans trop en dévoiler. Ce fameux concept donc, c’est d’utiliser dans le futur la machine à voyager dans le temps pour envoyer des gens se faire tuer par des professionnels dans ce qui est le « présent » du film. On pourra se demander pourquoi les mafias du futur n’ont pas de plans un peu plus ambitieux vu les possibilités offertes par le voyage dans le temps, mais bon ce n’est pas le sujet, on accepte le point de départ et en avant.
Les bases sont vite jetées, Gordon-Levitt incarne un de ces fameux « loopers » qui effectuent leur boulot froidement et sans poser de questions, contre un lot de lingots d’argent à chaque contrat. Leur vie est plus ou moins une routine parsemée de drogues futuristes et de prostituées, rien que l’on n’aurait déjà vu dans un film de gangsters, mais la transposition est assez bien menée. J’ai d’ailleurs trouvé que la partie purement introductive était la meilleure du film, environ le premier tiers, menée à un excellent rythme et fourmillant de bonnes idées. Difficile de ne pas spoiler, mais on a notamment une séquence de torture qui parvient à être troublante sans rien montrer, une scène assez forte du film.
L’élément perturbateur attendu, l’élimination de son futur moi par le héros, n’arrive en fait pas aussi rapidement que pouvait le laisser croire la bande-annonce. D’un côté ce n’est pas plus mal, tout n’est pas misé sur la présence de Bruce Willis au casting, et avant son arrivée on peut se délecter de la façon dont Gordon-Levitt imite ses tics faciaux à la perfection (bien qu’on le sente parfois un peu gêné par le maquillage). On arrive rapidement à mon autre passage préféré du film, le défilement assez inattendu de la vie du héros jusqu’à ce qu’il soit renvoyé pour être tué par lui-même, 30 ans plus tôt. Jusque-là, le tout reste, toutes proportions gardées, rationnel et il est difficile de trouver de grosses incohérences.
On appréciera le travail du réalisateur qui, s’il n’est pas encore un grand nom du cinéma, ne se montre pas moins prometteur. Rian Johnson, puisque c’est son nom, n’a réalisé auparavant que Brick, petit thriller avec Gordon-Levitt en premier rôle, et deux épisodes de Breaking Bad dont un qui a marqué les esprits, ayant pour sujet une mouche.
Mais je digresse, revenons au film. Johnson se montre assez à l’aise pour poser une ambiance « semi post apocalyptique » dès le début, avec un fort contraste entre quelques personnes aisées comme les loopers et, semblerait-il, la plupart des autres gens qui vivent dans la rue et n’hésitent pas à tuer pour défendre leurs biens. Il faudrait juste lui signaler que sur le plan technique, les lens-flares ça commence à être pesant comme mode.
Ensuite vient donc la confrontation avec Bruce Willis, très bien pensée dans sa première partie. Le héros est vite face au dilemme entre le tuer et l’aider pour une raison supérieure, ce dont découlent des situations intéressantes, si elles ne sont pas inédites. Comme beaucoup de critiques l’ont fait remarquer, Looper n’est ni un film prétentieux, ni un film qui cherche à faire dans l’originalité.
Dans leurs genres respectifs, on retrouve une configuration semblable au récent Des hommes sans loi, un film rondement mené, bien écrit, bien joué, à la violence sèche et sans grandes surprises, mais dans les deux cas je n’y vois pas un défaut majeur. Oui le scénario pille un peu de L’armée des 12 singes par ci, un peu de Retour vers le futur par-là, une vision du futur ou des véhicules qui ne nous sont pas totalement inconnus, mais le tout est profondément généreux pour le spectateur et ne le prend pas (trop) par la main comme le ferait un Inception, au hasard.
En bonus, revoir Bruce Willis dans un bon rôle ne fait vraiment pas de mal, même si ce n’est qu’une pause avant une rechute nommée Die Hard 5. Le voir donner la réplique à Gordon-Levitt est encore meilleur, les deux semblant avoir pris grand plaisir à jouer avec l’autre. On ne se plaindra pas non plus de revoir Jeff Daniels dans un rôle un chouia ambigu de chef des loopers venant du futur, doté de bons dialogues lui aussi.
C’est malheureusement le dernier tiers qui m’aura moins convaincu, voyant Willis et Gordon-Levitt se rencontrer peu au final, comme pour éviter les problèmes scénaristiques que cela aurait posé. Le scénario part là où je ne l’attendais pas, mais cette surprise est atténuée par un traitement parfois un peu lourd et un manque de renouvellement des idées. Ca sera quand même pour pinailler un peu, car on peut bien le dire, ça faisait longtemps qu’on n’avait pas vu un bon film de SF au cinéma, en tout cas en attendant l’arlésienne Gravity d’Alfonso Cuaron.
