• regardé (Vive la réédition de post)

Mais ce film est une supercherie de toutes manières.

il n'y à que moi qui à trouver que le gamin de ce film a un super jeu d'acteur ?

Non, moi aussi je l'ai trouvé impressionnant malgré son âge.

Le trouve que la thèse de WakingChild est la plus juste et prouve bien que le suicide de Joe (jeune) ne changera rien du tout. Si Bruce décide de tuer le gamin c’est par ce que celui-ci est fou. Bruce n’aurait jamais eu l’idée de tuer le gamin ou sa mère si celui-ci n’était pas fou. Donc, il est évident qu’avec ou sans sa mère, il sera un gros psychopathe, cela va de soi…

Donc, un peu nanar quand même…

Sinon, je viens de voir Looper en version Québécoise. Bon, le film, on aime ou on aime pas… la question n’est pas vraiment là, mais le doublage Québécois n’est pas de très bonne qualité je trouve. J’imagine que ce sont des comédiens, qu’ils doivent avoir du talent mais je trouve que pour le doublage, les voix ne sont pas très expressives, il manque cruellement quelque chose. Peut-être pas pour tous mais pour certains, c’est vraiment du bas niveau quand même, on dirait parfois du doublage de série Z. Et certaines voix ne correspondent pas du tout aux personnages. C’est quoi le problème ? Manque de moyens ? Car à ce niveau là, vaut mieux arrêter et voir le film en VOSTF.

Rian Johnson :

- Bon, j'ai un putain de scénar de SF et j'ai un putain de scénar dramatique, merde, je peux faire qu'un film, fait chier !

Après mûre réflexion :

- Bon tant pis je les mélange, on verra ce que ça donne !

On a vu...

Scène coupée : http://movies.yahoo.com/video/looper-dvd-clip-170002635.html

J'espère que JGL jouera le rôle de Bruce Willis dans le remake dans 20 ans

Oui mais quand l'histoire est totalement incohérente on parle plutôt de raté.

C'est vrai que c'est bien foutu, ça se suit, c'est bien réalisé, on a envie de voir la fin. Mais au final rien ne se tient et le film perd toute crédibilité.

Darkcarot
Posté le 12 janvier 2013 à 20:39:57 Je ne comprends rien en vos théories noobesques sur l'espace-temps, mais je les comprends encore moins quand elles viennent juger de la qualité d'une oeuvre cinématographique qui est censée raconter une histoire, et rien d'autre.

Et en parlant d'histoire, je l'ai trouvée bien rythmée et bien amenée, avec au centre, des personnages et leurs traits simples.

C'est clairement une réussite.

Non c'est clairement raté

Wow, c'est lui, le réalisateur qui nous a fait Fly dans Breaking Bad.

Un seul mot : MAGNIFIQUE.

J'ai adoré.

Ceux qui ne comprennent pas le film, dites moi ce qui vous gène

Avec un peu de réflexion, tout s'explique !

Je trouve ça nul de traiter le film de "bouze" juste parce qu'on a pas compris

Ah et j'oubliais, les tentatives complètements foireuses d'humour "choc des générations". Style ololz, t'es trop un p'tit con moi je suis le daron ...

On le tient, notre pire film de l'anne 2012.

Ok.

Un message aussi vide que le film, bravo

Cette vieille rage.

Nan mais il a raison, ton post ne sert à rien.
Lui il argumente au moins

on s'en bat les couilles de ton "ok"

Ca m'étonnerai que je rage