Le 30 septembre 2021 à 13:17:27 :
Le 20 avril 2021 à 14:59:16 :
Toujours été fasciné par le résultat atypique de celui d'Ang Lee.Entre le ton limite sinistre par moments, Nick Nolte qui cabotine comme un champion, la musique que j'ai mieux retenu que presque n'importe quel morceau du MCU... J'suis pas spécialement fan du film loin de là, mais je reste davantage marqué par celui-ci que le Hulk de 2008 que j'ai toujours trouvé très random, la faute à un MCU qui se cherchait encore.
Ceci. Petite mention au Hulk du premier Avengers qui est probablement le mieux réussi.
Il m'avait fait flipper quand il courrait apres Black Widow
Celui de 2003 large même si il était pas incroyable.
Le 2008 est vraiment une grosse daube.
Sinon ouais Hulk dans Avengers était étonnamment réussi, dommage que ce soit pas le cas par la suite (le pire étant Endgame)...
ni l'un ni l'autre.
Les deux sont corrects sans plus, chacun avec des qualités et des défauts un peu différents.
Si je devais vraiment choisir je dirais celui de 2003, car il a un peu plus de charme.
Je comprendrai jamais comment on peut comparer le Cuck de 2003 et le Hulk de 2008
Je le redis, le premier, Bana est née pour jouer ce rôle et Ang Lee à réussi à donner à la fois ce côté épique, mystique et menaçant à son Hulk. Atypique, bancal mais bordel au combien intéressant.
Complètement raté, de mon point de vue.
Je reste sidéré de la popularité du Ang Lee : même Marvel le renie...
Celui avec Norton est super, j'aurais aimé une suite.
On dirait parfois le Banner de Corben
2003, malgré ces longueurs.
Le 01 octobre 2021 à 16:16:01 :
Complètement raté, de mon point de vue.
Je reste sidéré de la popularité du Ang Lee : même Marvel le renie...Celui avec Norton est super, j'aurais aimé une suite.
On dirait parfois le Banner de Corben
" Même Marvel "
Au contraire, ça confirme que le premier est une réussite alors.
Un film avec une vraie personnalité, une ost et une ambiance envoûtante. Pas un simple blockbuster sans ame a la con
2003 > 2008 (de peu)
2008 et de loin, j'adore Bana mais en Hulk il pue sévèrement du cul, la fin est nanardesque au possible et le méchant pue quand dans la version de 2008 t'a Roth qui pue le boss final. L'époque excuse en rien j'ai aimé le Daredevil et le Punisher des années 2000 à côté
Norton et Liv Tyler font de meilleur Hulk et Betty que Bana et Connelly (Que j'adore également)
Je comprends pas trop ce qu'on reproche à celui de 2003, sa décomposition est vraiment excellente et originale. Je viens de le revoir et c'est pour moi un film incompris. J'ai préféré le Hulk de Norton mais l'approche d'Ang Lee est bien meilleure tant la dualité Banner/Hulk est bien traitée.
Après en terme de film d'action pur, celui de 2008 est bien supérieur, c'est plus du divertissement disons
Les deux films se suivent ?
Non ils ne se suivent pas.
Officiellement non, mais il y a des liens.