Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?
Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
Interessant.
Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
Hmmm oui, tout simplement.
Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
Doucement t'allais presque avoir une idée, j'crois?
Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.
Ok, on a retenu la deuxième idée, apres la sincérité Jun Funesque et le prosélyte Rami (deux types de cinéphile), on est sur le culte est le meilleur.
Mtn tu peux nous définir c'que c'est qu'un film culte, autrement que "c'est la majorité des gens qui" ?
Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?Je viens de voir ton top, j'en ai vu 32 sur 50, et encore une fois la cinéphilie je se définit pas par le nombre de films que t'as vu.
Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
Ce qui m'énerve avec les élitistes dans ton genre, oui élitiste parce que excuse moi de te le dire mais ton top ne me paraît pas tout à fait honnête mais bon admettons.
Les élitistes dans ton genre croient que le mec qui a vu le Parrain mais pas les films qui ont inspiré le Parrain sont des mecs qui n'y connaissent rien et qui n'ont jamais rien vu.
Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
Et je m'en tape de ce que vous pensez, je reste persuadé que mon top est bien plus authentique que le votre, j'ai vu énormément de film peu connu, j'adore les films asiatiques par exemples.
Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.
Tu penses que mon top est une posture ? Très bien, pensée complotiste l'op , ça montre le niveau. Sache que je peux tous les défendre, et que si je faisais ce top pour me la jouer j'aurais pas mis PTA trois fois vu comment c'est casual. Incapable de penser en dehors de la culture mainstream, tout le reste te paraît étrange et qu'on l'aime te paraît étrange. Tu sais que le facteur qualité n'est pas la seule composante de l'origine d'un film culte ? Le contexte, un évènement annexe, bref, plein de choses rentrent en compte, et prendre ça comme critère ça voudrait dire que ceux sur qui on doit compter pour établir les chefs d'oeuvre du cinéma sont ceux qui ne s'y connaissent pas. N'importe quel historien se moquerait de toi, y'a des filmographies entières qui sont redécouvertes chaque année, car les films ont été interdits, oubliés, peu vus, alors qu'ils sont très bons. Exemple au hasard, Soy Cuba, un des films préférés de Scorsese, a disparu pendant près de 30 ans car interdit par le gouvernement cubain, j'imagine qu'il serait d'accord avec toi et que si les films sont oubliés c'est qu'ils sont moins bons que les autres.
Et tu dis que c'est pas le nombre de films qu'on a vu qui compte, bah si en fait, si t'as rien de plus que n'importe qui et que tu te dis cinéphile, t'es juste que dalle. Ce que tu es c'est ce que tu fais, rien à faire que t'aimes le cinéma si t'aimes que ce qu'on te propose.
T'es clairement pas dans le factuel, tu inventes des postures aux gens pour t'en sortir, tu réponds sur le moitié des points et t'écoute pas, bref, un clown, hâte que tu m'expliques en quoi Franck Darabont est un plus grand réalisateur que Werner Herzog.
Le 05 septembre 2022 à 21:35:16 :
Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
Interessant.
Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
Hmmm oui, tout simplement.
Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
Doucement t'allais presque avoir une idée, j'crois?
Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.Ok, on a retenu la deuxième idée, apres la sincérité Jun Funesque et le prosélyte Rami (deux types de cinéphile), on est sur le culte est le meilleur.
Mtn tu peux nous définir c'que c'est qu'un film culte, autrement que "c'est la majorité des gens qui" ?
Autrement dit tu n'as aucun argument, bizarre
Le 05 septembre 2022 à 21:37:25 :
Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?Je viens de voir ton top, j'en ai vu 32 sur 50, et encore une fois la cinéphilie je se définit pas par le nombre de films que t'as vu.
Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
Ce qui m'énerve avec les élitistes dans ton genre, oui élitiste parce que excuse moi de te le dire mais ton top ne me paraît pas tout à fait honnête mais bon admettons.
Les élitistes dans ton genre croient que le mec qui a vu le Parrain mais pas les films qui ont inspiré le Parrain sont des mecs qui n'y connaissent rien et qui n'ont jamais rien vu.
Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
Et je m'en tape de ce que vous pensez, je reste persuadé que mon top est bien plus authentique que le votre, j'ai vu énormément de film peu connu, j'adore les films asiatiques par exemples.
Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.
Tu penses que mon top est une posture ? Très bien, pensée complotiste l'op , ça montre le niveau. Sache que je peux tous les défendre, et que si je faisais ce top pour me la jouer j'aurais pas mis PTA trois fois vu comment c'est casual. Incapable de penser en dehors de la culture mainstream, tout le reste te paraît étrange et qu'on l'aime te paraît étrange. Tu sais que le facteur qualité n'est pas la seule composante de l'origine d'un film culte ? Le contexte, un évènement annexe, bref, plein de choses rentrent en compte, et prendre ça comme critère ça voudrait dire que ceux sur qui on doit compter pour établir les chefs d'oeuvre du cinéma sont ceux qui ne s'y connaissent pas. N'importe quel historien se moquerait de toi, y'a des filmographies entières qui sont redécouvertes chaque année, car les films ont été interdits, oubliés, peu vus, alors qu'ils sont très bons. Exemple au hasard, Soy Cuba, un des films préférés de Scorsese, a disparu pendant près de 30 ans car interdit par le gouvernement cubain, j'imagine qu'il serait d'accord avec toi et que si les films sont oubliés c'est qu'ils sont moins bons que les autres.
Et tu dis que c'est pas le nombre de films qu'on a vu qui compte, bah si en fait, si t'as rien de plus que n'importe qui et que tu te dis cinéphile, t'es juste que dalle. Ce que tu es c'est ce que tu fais, rien à faire que t'aimes le cinéma si t'aimes que ce qu'on te propose.
T'es clairement pas dans le factuel, tu inventes des postures aux gens pour t'en sortir, tu réponds sur le moitié des points et t'écoute pas, bref, un clown, hâte que tu m'expliques en quoi Franck Darabont est un plus grand réalisateur que Werner Herzog.
Peut être parce qu'il a fait deux films qui vont rester à jamais dans l'histoire du cinéma ?
Werner herzog aussi, et même plus que 2. Dont un qui passe justement ce soir a la tv en deuxieme partie.
Maintenant si tu pouvais donner une vraie raison au lieu de cette reponse bateau..
Le 05 septembre 2022 à 21:50:25 :
Werner herzog aussi, et même plus que 2. Dont un qui passe justement ce soir a la tv en deuxieme partie.
Aussi culte que la ligne verte ou les évadés ?
Le 05 septembre 2022 à 21:38:28 :
Le 05 septembre 2022 à 21:35:16 :
Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
Interessant.
Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
Hmmm oui, tout simplement.
Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
Doucement t'allais presque avoir une idée, j'crois?
Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.Ok, on a retenu la deuxième idée, apres la sincérité Jun Funesque et le prosélyte Rami (deux types de cinéphile), on est sur le culte est le meilleur.
Mtn tu peux nous définir c'que c'est qu'un film culte, autrement que "c'est la majorité des gens qui" ?Autrement dit tu n'as aucun argument, bizarre
J'voulais etre ludique mais t'es pressé..
Un film culte : un film ayant un groupe d'admirateurs dévoués.. et pas "un film que c'est la majorité qui dit que c'est bien". Ca n'induit ni sa quantité de fans, ni sa qualité esthétique..
A partir de la, ta théorie du culte = meilleurs veut pas dire grand chose..
Culte est un bien grand mot qui n’a pas grand rapport avec la qualité d’un film.
Et v'la ti pas qu'il invoque l'histoire du cinéma mtn.
T'es un killer, j'suis dans le doute absolue sur ta position tellement c'est énorme.
Le 05 septembre 2022 à 21:54:24 :
Et v'la ti pas qu'il invoque l'histoire du cinéma mtn.T'es un killer, j'suis dans le doute absolue sur ta position tellement c'est énorme.
Bah les évadés restera dans l'histoire que tu le veuilles ou non, ton film tibétain des années 20 j'en suis moins sur
Le 05 septembre 2022 à 21:52:57 :
Le 05 septembre 2022 à 21:38:28 :
Le 05 septembre 2022 à 21:35:16 :
Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
Interessant.
Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
Hmmm oui, tout simplement.
Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
Doucement t'allais presque avoir une idée, j'crois?
Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.Ok, on a retenu la deuxième idée, apres la sincérité Jun Funesque et le prosélyte Rami (deux types de cinéphile), on est sur le culte est le meilleur.
Mtn tu peux nous définir c'que c'est qu'un film culte, autrement que "c'est la majorité des gens qui" ?Autrement dit tu n'as aucun argument, bizarre
J'voulais etre ludique mais t'es pressé..
Un film culte : un film ayant un groupe d'admirateurs dévoués.. et pas "un film que c'est la majorité qui dit que c'est bien". Ca n'induit ni sa quantité de fans, ni sa qualité esthétique..
A partir de la, ta théorie du culte = meilleurs veut pas dire grand chose..
Si un film n'est pas culte c'est qu'il n'a pas d'admirateurs, et donc qu'il est oublié, par conséquent si il n'est pas resté dans la mémoire, c'est que c'est mauvais.
Vous faites pitié
Le 05 septembre 2022 à 21:58:31 :
Le 05 septembre 2022 à 21:52:57 :
Le 05 septembre 2022 à 21:38:28 :
Le 05 septembre 2022 à 21:35:16 :
Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
> Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
>J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
> Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
> Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
> Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?
Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
Interessant.
Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
Hmmm oui, tout simplement.
Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
Doucement t'allais presque avoir une idée, j'crois?
Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.Ok, on a retenu la deuxième idée, apres la sincérité Jun Funesque et le prosélyte Rami (deux types de cinéphile), on est sur le culte est le meilleur.
Mtn tu peux nous définir c'que c'est qu'un film culte, autrement que "c'est la majorité des gens qui" ?Autrement dit tu n'as aucun argument, bizarre
J'voulais etre ludique mais t'es pressé..
Un film culte : un film ayant un groupe d'admirateurs dévoués.. et pas "un film que c'est la majorité qui dit que c'est bien". Ca n'induit ni sa quantité de fans, ni sa qualité esthétique..
A partir de la, ta théorie du culte = meilleurs veut pas dire grand chose..Si un film n'est pas culte c'est qu'il n'a pas d'admirateurs, et donc qu'il est oublié, par conséquent si il n'est pas resté dans la mémoire, c'est que c'est mauvais.
Ton age s'il te plait ? J'suis inquiet là. Force a ton entourage en tout cas.
Le 05 septembre 2022 à 22:02:02 :
Le 05 septembre 2022 à 21:58:31 :
Le 05 septembre 2022 à 21:52:57 :
Le 05 septembre 2022 à 21:38:28 :
Le 05 septembre 2022 à 21:35:16 :
> Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
>> Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
> >J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
> > Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
> > Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
> > Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?
>
> Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
Interessant.
> Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
Hmmm oui, tout simplement.
>
> Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
Doucement t'allais presque avoir une idée, j'crois?
> Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
> Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.
Ok, on a retenu la deuxième idée, apres la sincérité Jun Funesque et le prosélyte Rami (deux types de cinéphile), on est sur le culte est le meilleur.
Mtn tu peux nous définir c'que c'est qu'un film culte, autrement que "c'est la majorité des gens qui" ?Autrement dit tu n'as aucun argument, bizarre
J'voulais etre ludique mais t'es pressé..
Un film culte : un film ayant un groupe d'admirateurs dévoués.. et pas "un film que c'est la majorité qui dit que c'est bien". Ca n'induit ni sa quantité de fans, ni sa qualité esthétique..
A partir de la, ta théorie du culte = meilleurs veut pas dire grand chose..Si un film n'est pas culte c'est qu'il n'a pas d'admirateurs, et donc qu'il est oublié, par conséquent si il n'est pas resté dans la mémoire, c'est que c'est mauvais.
Ton age s'il te plait ? J'suis inquiet là. Force a ton entourage en tout cas.
Toujours la même stratégie, je t'ai déjà dit ça ne fonctionne pas avec moi
Expliquez moi l'embrouille ensuite je dirais qui à raison et qui à tort et on pourra tourner la page
Le 05 septembre 2022 à 21:41:20 :
Le 05 septembre 2022 à 21:37:25 :
Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?Je viens de voir ton top, j'en ai vu 32 sur 50, et encore une fois la cinéphilie je se définit pas par le nombre de films que t'as vu.
Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
Ce qui m'énerve avec les élitistes dans ton genre, oui élitiste parce que excuse moi de te le dire mais ton top ne me paraît pas tout à fait honnête mais bon admettons.
Les élitistes dans ton genre croient que le mec qui a vu le Parrain mais pas les films qui ont inspiré le Parrain sont des mecs qui n'y connaissent rien et qui n'ont jamais rien vu.
Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
Et je m'en tape de ce que vous pensez, je reste persuadé que mon top est bien plus authentique que le votre, j'ai vu énormément de film peu connu, j'adore les films asiatiques par exemples.
Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.
Tu penses que mon top est une posture ? Très bien, pensée complotiste l'op , ça montre le niveau. Sache que je peux tous les défendre, et que si je faisais ce top pour me la jouer j'aurais pas mis PTA trois fois vu comment c'est casual. Incapable de penser en dehors de la culture mainstream, tout le reste te paraît étrange et qu'on l'aime te paraît étrange. Tu sais que le facteur qualité n'est pas la seule composante de l'origine d'un film culte ? Le contexte, un évènement annexe, bref, plein de choses rentrent en compte, et prendre ça comme critère ça voudrait dire que ceux sur qui on doit compter pour établir les chefs d'oeuvre du cinéma sont ceux qui ne s'y connaissent pas. N'importe quel historien se moquerait de toi, y'a des filmographies entières qui sont redécouvertes chaque année, car les films ont été interdits, oubliés, peu vus, alors qu'ils sont très bons. Exemple au hasard, Soy Cuba, un des films préférés de Scorsese, a disparu pendant près de 30 ans car interdit par le gouvernement cubain, j'imagine qu'il serait d'accord avec toi et que si les films sont oubliés c'est qu'ils sont moins bons que les autres.
Et tu dis que c'est pas le nombre de films qu'on a vu qui compte, bah si en fait, si t'as rien de plus que n'importe qui et que tu te dis cinéphile, t'es juste que dalle. Ce que tu es c'est ce que tu fais, rien à faire que t'aimes le cinéma si t'aimes que ce qu'on te propose.
T'es clairement pas dans le factuel, tu inventes des postures aux gens pour t'en sortir, tu réponds sur le moitié des points et t'écoute pas, bref, un clown, hâte que tu m'expliques en quoi Franck Darabont est un plus grand réalisateur que Werner Herzog.Peut être parce qu'il a fait deux films qui vont rester à jamais dans l'histoire du cinéma ?
Attends le boss j'comprend plus.. The mist c'est pas culte ?
Le 05 septembre 2022 à 22:06:24 :
Le 05 septembre 2022 à 21:41:20 :
Le 05 septembre 2022 à 21:37:25 :
Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?Je viens de voir ton top, j'en ai vu 32 sur 50, et encore une fois la cinéphilie je se définit pas par le nombre de films que t'as vu.
Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
Ce qui m'énerve avec les élitistes dans ton genre, oui élitiste parce que excuse moi de te le dire mais ton top ne me paraît pas tout à fait honnête mais bon admettons.
Les élitistes dans ton genre croient que le mec qui a vu le Parrain mais pas les films qui ont inspiré le Parrain sont des mecs qui n'y connaissent rien et qui n'ont jamais rien vu.
Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
Et je m'en tape de ce que vous pensez, je reste persuadé que mon top est bien plus authentique que le votre, j'ai vu énormément de film peu connu, j'adore les films asiatiques par exemples.
Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.
Tu penses que mon top est une posture ? Très bien, pensée complotiste l'op , ça montre le niveau. Sache que je peux tous les défendre, et que si je faisais ce top pour me la jouer j'aurais pas mis PTA trois fois vu comment c'est casual. Incapable de penser en dehors de la culture mainstream, tout le reste te paraît étrange et qu'on l'aime te paraît étrange. Tu sais que le facteur qualité n'est pas la seule composante de l'origine d'un film culte ? Le contexte, un évènement annexe, bref, plein de choses rentrent en compte, et prendre ça comme critère ça voudrait dire que ceux sur qui on doit compter pour établir les chefs d'oeuvre du cinéma sont ceux qui ne s'y connaissent pas. N'importe quel historien se moquerait de toi, y'a des filmographies entières qui sont redécouvertes chaque année, car les films ont été interdits, oubliés, peu vus, alors qu'ils sont très bons. Exemple au hasard, Soy Cuba, un des films préférés de Scorsese, a disparu pendant près de 30 ans car interdit par le gouvernement cubain, j'imagine qu'il serait d'accord avec toi et que si les films sont oubliés c'est qu'ils sont moins bons que les autres.
Et tu dis que c'est pas le nombre de films qu'on a vu qui compte, bah si en fait, si t'as rien de plus que n'importe qui et que tu te dis cinéphile, t'es juste que dalle. Ce que tu es c'est ce que tu fais, rien à faire que t'aimes le cinéma si t'aimes que ce qu'on te propose.
T'es clairement pas dans le factuel, tu inventes des postures aux gens pour t'en sortir, tu réponds sur le moitié des points et t'écoute pas, bref, un clown, hâte que tu m'expliques en quoi Franck Darabont est un plus grand réalisateur que Werner Herzog.Peut être parce qu'il a fait deux films qui vont rester à jamais dans l'histoire du cinéma ?
Attends le boss j'comprend plus.. The mist c'est pas culte ?
A côté de film comme les évadés non effectivement
Le 05 septembre 2022 à 22:07:47 :
Le 05 septembre 2022 à 22:06:24 :
Le 05 septembre 2022 à 21:41:20 :
Le 05 septembre 2022 à 21:37:25 :
Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
> Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
>J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
> Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
> Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
> Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?
Je viens de voir ton top, j'en ai vu 32 sur 50, et encore une fois la cinéphilie je se définit pas par le nombre de films que t'as vu.
Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
Ce qui m'énerve avec les élitistes dans ton genre, oui élitiste parce que excuse moi de te le dire mais ton top ne me paraît pas tout à fait honnête mais bon admettons.
Les élitistes dans ton genre croient que le mec qui a vu le Parrain mais pas les films qui ont inspiré le Parrain sont des mecs qui n'y connaissent rien et qui n'ont jamais rien vu.
Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
Et je m'en tape de ce que vous pensez, je reste persuadé que mon top est bien plus authentique que le votre, j'ai vu énormément de film peu connu, j'adore les films asiatiques par exemples.
Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.
Tu penses que mon top est une posture ? Très bien, pensée complotiste l'op , ça montre le niveau. Sache que je peux tous les défendre, et que si je faisais ce top pour me la jouer j'aurais pas mis PTA trois fois vu comment c'est casual. Incapable de penser en dehors de la culture mainstream, tout le reste te paraît étrange et qu'on l'aime te paraît étrange. Tu sais que le facteur qualité n'est pas la seule composante de l'origine d'un film culte ? Le contexte, un évènement annexe, bref, plein de choses rentrent en compte, et prendre ça comme critère ça voudrait dire que ceux sur qui on doit compter pour établir les chefs d'oeuvre du cinéma sont ceux qui ne s'y connaissent pas. N'importe quel historien se moquerait de toi, y'a des filmographies entières qui sont redécouvertes chaque année, car les films ont été interdits, oubliés, peu vus, alors qu'ils sont très bons. Exemple au hasard, Soy Cuba, un des films préférés de Scorsese, a disparu pendant près de 30 ans car interdit par le gouvernement cubain, j'imagine qu'il serait d'accord avec toi et que si les films sont oubliés c'est qu'ils sont moins bons que les autres.
Et tu dis que c'est pas le nombre de films qu'on a vu qui compte, bah si en fait, si t'as rien de plus que n'importe qui et que tu te dis cinéphile, t'es juste que dalle. Ce que tu es c'est ce que tu fais, rien à faire que t'aimes le cinéma si t'aimes que ce qu'on te propose.
T'es clairement pas dans le factuel, tu inventes des postures aux gens pour t'en sortir, tu réponds sur le moitié des points et t'écoute pas, bref, un clown, hâte que tu m'expliques en quoi Franck Darabont est un plus grand réalisateur que Werner Herzog.Peut être parce qu'il a fait deux films qui vont rester à jamais dans l'histoire du cinéma ?
Attends le boss j'comprend plus.. The mist c'est pas culte ?
A côté de film comme les évadés non effectivement
Ah j'savais qu'il manquait des conditions. Il faut les prendre dans l'ensemble des films cultes pour savoir si ils sont vraiment cultes ou pas.
Donc, Le Voyage sur la Lune avec toi j'imagine que c'est pas culte, mais que Asterix au JO c'est culte ?
Le 05 septembre 2022 à 22:11:19 :
Le 05 septembre 2022 à 22:07:47 :
Le 05 septembre 2022 à 22:06:24 :
Le 05 septembre 2022 à 21:41:20 :
Le 05 septembre 2022 à 21:37:25 :
> Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
>> Le 05 septembre 2022 à 19:26:03 :
> >J'avais même pas capter que je l'avais déjà pavé sur un autre topic ce type.
> > Il a l'air honnête alors envie de lui expliquer après aucune bonne fois, que je me moque de lui ou pas il répond à côté.
> > Oui je me moque de tes goûts de casual du cinéma qui n'a rien vu en dehors des trucs que tu mates quand tu commences à t'intéresser à ça, à 14 piges je regardais full Scorsese full Gaspar Noé, et après spoiler : j'ai vu d'autres trucs et j'ai découvert que 1) Scorsese ça n'arrive pas tout frais comme ça, le cinéma a une histoire alors tu peux la respecter si tu aimes ça comme tu le prétends, y'a quelques semaines j'ai vu Lacombe Lucien de Louis Malle (1974), et voir par hasard des connexions avec Les Affranchis c'était juste passionnant (le film est dingue en plus), donc tu te crois malin à cracher sur du cinéma plus ancien (que tu méprises, contrairement à moi qui ne méprise pas les films de Scorsese, retourne voir mon top 50 y'a Les Affranchis qui arrive rapidement), alors que c'est en partie le cinéma qu'adore Scorsese, et vu comment le type est un cinéphile et un passeur de savoir à ce niveau, en insultant l'histoire du cinéma tu insultes Scorsese et des goûts (Scorsese n'est pas devenu Scorsese en regardant Scorsese ) 2) que d'autres trucs sont biens, que j'ai beau adoré Scorsese ou Fincher (pour prendre un autre réal découvert à cette période), bah y'a des choses qui me parlent plus, ou que j'arrive à aimer autant, qu'il n'y a pas d'indépassable au cinéma, et que bien souvent, quand tu penses avoir découvert le Graal, t'as juste découvert une autre pépite. Après Scorsese j'ai vu tous les films de Peckinpah, que j'ai adoré pour la plupart, et j'ai cru devenir un fan de Peckinpah, et après j'ai vu tous les films de PTA, et je suis devenu fan de PTA, enfin bref on découvre perpétuellement des trucs si on en fait l'effort.
> > Le problème c'est pas d'adorer Scorsese, c'est de refuser d'affiner ses goûts bêtement. Arrête de faire l'élitiste à refuser que quelqu'un n'ait pas de Scorsese dans son top, moi je m'en fiche qu'on en ait, si on a que ça par contre, bah c'est qu'on a que ça et là c'est triste. Qui y gagne en toi qui a juste vu Scorsese, et moi qui ait vu ça et pas mal d'autres trucs ? Comme Reso avait dit sur twitter, moi j'ai vu 90% de ton top 50, est-ce que tu peux en dire de même ?
>
> Je viens de voir ton top, j'en ai vu 32 sur 50, et encore une fois la cinéphilie je se définit pas par le nombre de films que t'as vu.
>
> Certains films sont devenus cultes parce que la majorité des gens ont décrétés que ces films étaient cultes "le parrain, old boy, les affranchis, Pulp fiction..."
>
> Ce qui m'énerve avec les élitistes dans ton genre, oui élitiste parce que excuse moi de te le dire mais ton top ne me paraît pas tout à fait honnête mais bon admettons.
>
> Les élitistes dans ton genre croient que le mec qui a vu le Parrain mais pas les films qui ont inspiré le Parrain sont des mecs qui n'y connaissent rien et qui n'ont jamais rien vu.
>
> Certes Coppola s'est inspiré, certes Scorsese s'est inspiré, mais si le parrain et les affranchis sont devenus cultes, c'est tout simplement parce qu'ils font partis des meilleurs films de l'histoire.
>
> Les élitistes aiment beaucoup sortir des films peu connus du grand public pour affirmer leurs cultures et dire qu'ils ont vus plus de films de plus de réalisateurs, mais on en revient toujours au même, certains films sont devenus cultes, d'autres non.
>
> Et je m'en tape de ce que vous pensez, je reste persuadé que mon top est bien plus authentique que le votre, j'ai vu énormément de film peu connu, j'adore les films asiatiques par exemples.
>
> Et sur ces films peu connus, bah au final, rien ne m'a plus transcendé que des films de Spielberg, Tarantino, ou Scorsese.
>
> Mais allez-y foutez vous de ma gueule, moi je l'affirme, les films les plus cultes sont les meilleurs films.
Tu penses que mon top est une posture ? Très bien, pensée complotiste l'op , ça montre le niveau. Sache que je peux tous les défendre, et que si je faisais ce top pour me la jouer j'aurais pas mis PTA trois fois vu comment c'est casual. Incapable de penser en dehors de la culture mainstream, tout le reste te paraît étrange et qu'on l'aime te paraît étrange. Tu sais que le facteur qualité n'est pas la seule composante de l'origine d'un film culte ? Le contexte, un évènement annexe, bref, plein de choses rentrent en compte, et prendre ça comme critère ça voudrait dire que ceux sur qui on doit compter pour établir les chefs d'oeuvre du cinéma sont ceux qui ne s'y connaissent pas. N'importe quel historien se moquerait de toi, y'a des filmographies entières qui sont redécouvertes chaque année, car les films ont été interdits, oubliés, peu vus, alors qu'ils sont très bons. Exemple au hasard, Soy Cuba, un des films préférés de Scorsese, a disparu pendant près de 30 ans car interdit par le gouvernement cubain, j'imagine qu'il serait d'accord avec toi et que si les films sont oubliés c'est qu'ils sont moins bons que les autres.
Et tu dis que c'est pas le nombre de films qu'on a vu qui compte, bah si en fait, si t'as rien de plus que n'importe qui et que tu te dis cinéphile, t'es juste que dalle. Ce que tu es c'est ce que tu fais, rien à faire que t'aimes le cinéma si t'aimes que ce qu'on te propose.
T'es clairement pas dans le factuel, tu inventes des postures aux gens pour t'en sortir, tu réponds sur le moitié des points et t'écoute pas, bref, un clown, hâte que tu m'expliques en quoi Franck Darabont est un plus grand réalisateur que Werner Herzog.Peut être parce qu'il a fait deux films qui vont rester à jamais dans l'histoire du cinéma ?
Attends le boss j'comprend plus.. The mist c'est pas culte ?
A côté de film comme les évadés non effectivement
Ah j'savais qu'il manquait des conditions. Il faut les prendre dans l'ensemble des films cultes pour savoir si ils sont vraiment cultes ou pas.
Donc, Le Voyage sur la Lune avec toi j'imagine que c'est pas culte, mais que Asterix au JO c'est culte ?
En quoi Astérix aux JO a un lot d'admirateurs ?
Merci pour le renseignement concernant Fitzacarraldo sur Arte. Je vais pouvoir le voir sur la plateforme arte dans la semaine