Jared Leto.

Je précise que je trollais
Sa filmo est loin d'être honteuse

Oh putain, Leto dans le rôle de Roy

L'occasion d'un challenge pour la direction d'acteur ?

Du moment que le film soit pas trop à ch*er ou ressemble pas à une énième production formatée de l' industrie du cinéma.

Non, je pense pas qu'on ait beaucoup de chose à craindre à ce niveau là, au vu de la licence et du réalisateur. Bon après ça veut pas dire qu'il fera quelque chose de forcément bon.

Justement je reste sur mes gardes, ok y a Ridley Scout derrière, mais avoir un bon réal dans la production n' est plus un gage de qualité pour moi depuis un bon moment; j' ai surtout peur pour le niveau du scénario qu' ils vont nous raconter dans le film en fait, il s' agit d' une "suite" ne l' oublions pas; et une suite tirée d' un film qui se suffit à lui -même (Blade Runner 1 donc) ça me laisse méfiant.

Le 19 août 2016 à 14:03:18 Lt-Schaffer a écrit :
J'en profite quand même pour rappeler que le scénario est co-écrit par Hampton Fancher, c'est toujours ça.

Et qu' est ce qu' il a écrit ce Hamton Fanncher?(que je ne connais pas d' ailleurs^^)

Juste pour savoir si je dois justifier ma méfiance ou non.^^

Le scénario du premier film.

Le 19 août 2016 à 14:13:14 Harron a écrit :
Le scénario du premier film.

C' est déjà un bon point.

Il doit pas être tout jeune alors^^, je croyais que c' était un mec de la génération d' Abrams et consort.

Leto aura vraisemblablement "un rôle clé"
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18655170.html

Le film ne sera jamais au niveau du premier, il faudrait qu'il donne une seconde vision au cyberpunk, qu'a installé le premier film, sans parler de l'ambiance qui mixe film de noir et SF. J'y crois pas vraiment mais bon, on verra...

Il peut être très bon sans être pour autant du niveau du premier ceci dit

On veut pas d'un bon film. On veut de l'excellence, de la perfection !

Le 19 août 2016 à 14:58:06 Gally-le-Bon a écrit :
Le film ne sera jamais au niveau du premier, il faudrait qu'il donne une seconde vision au cyberpunk, qu'a installé le premier film, sans parler de l'ambiance qui mixe film de noir et SF. J'y crois pas vraiment mais bon, on verra...

Bah sans vouloir jouer les mauvaises langues, faut s'attendre à ce que BR2 reprenne les codes et grandes lignes cultes du premier opus. Ce serait totalement pertinent pour ne pas dire indispensable d'un point de vue marketing. J'ose à peine imaginer le tollé si Villeneuve commence à imposer de nouvelles choses et apporter une nouvelle vision. Déjà qu'on peut être à moitié sur que bon nombre de gens vont pleurer juste parce que c'est une suite faite par Hollywood en 2016 (et j'exagère pas)....

On sait qui fera la BO ?

Celle de Vangelis était top quand meme

Le 19 août 2016 à 15:39:11 Lt-Schaffer a écrit :
Je pense qu'il y a aura un minimum de neuf dans Blade Runner, car il faut aussi ré-inventer l'univers, il ne peut plus correspondre au Los Angeles de 2019 du premier volet. Et Blade Runner n'est pas non plus une grosse franchise qui subit les mêmes diktats que Star Wars, donc il y a largement moyen d'être plus libre. En discutant autour de moi, j'ai remarqué que le grand public, passé la génération des années 80, ne connaissait pas tant que ça Blade Runner. Je ne pense pas, d'ailleurs, que ce soit une très grosse production. La plupart des boites sont des boites indépendantes. Certes il y a la Warner, mais je ne doute que ce soit un film à 200 millions.

Oui, le film n'est pas tant connu que ça, je pense, hors des gens qui s'intéressent au cinéma et de la génération des années 80, comme tu dis. Espérons que Villeneuve, Scott et Fancher aient été assez libre oui. Cependant, Bud Yorkin produit toujours. C'est pas lui (même s'il n'étais pas tout seul, je crois ?) qui en partie a rendu la production du 1er assez difficile ? Faut que je me revois Dangerous Days bon sang !

Gosling il joue le méchant ou quoi ?

Le 19 août 2016 à 15:45:24 Lt-Schaffer a écrit :
Non, pas encore d'info. Ceci dit, comme Villeneuve a gardé le même monteur et le même chef-op que pour Sicario, on peut imaginer que ce soit Jóhann Jóhannsson. Je doute qu'ils fassent revenir Vangelis...

C'est vrai que je le vois mal revenir. Ca sera intéressant de voir le travail d'un autre sur ce qu'a fait Vangelis. Me demande ce que ça va donner.

Le 19 août 2016 à 15:48:32 Lt-Schaffer a écrit :

Le 19 août 2016 à 15:44:30 Finchou a écrit :

Le 19 août 2016 à 15:39:11 Lt-Schaffer a écrit :
Je pense qu'il y a aura un minimum de neuf dans Blade Runner, car il faut aussi ré-inventer l'univers, il ne peut plus correspondre au Los Angeles de 2019 du premier volet. Et Blade Runner n'est pas non plus une grosse franchise qui subit les mêmes diktats que Star Wars, donc il y a largement moyen d'être plus libre. En discutant autour de moi, j'ai remarqué que le grand public, passé la génération des années 80, ne connaissait pas tant que ça Blade Runner. Je ne pense pas, d'ailleurs, que ce soit une très grosse production. La plupart des boites sont des boites indépendantes. Certes il y a la Warner, mais je ne doute que ce soit un film à 200 millions.

Oui, le film n'est pas tant connu que ça, je pense, hors des gens qui s'intéressent au cinéma et de la génération des années 80, comme tu dis. Espérons que Villeneuve, Scott et Fancher aient été assez libre oui. Cependant, Bud Yorkin produit toujours. C'est pas lui (même s'il n'étais pas tout seul, je crois ?) qui en partie a rendu la production du 1er assez difficile ? Faut que je me revois Dangerous Days bon sang !

C'est possible. Mais je ne sais pas s'il produit activement, ce peut être pour des questions de droits aussi. Walter Hill et David Giller étaient crédités au générique de Prometheus comme producteur, je ne crois pas qu'ils aient été très actifs dans la production.

Oui, c'est vrai que c'est possible aussi. Ah, tiens, m'en souvenais pas pour Hill et Giller.

Jóhannsson serait top. Je me contenterais bien de Cliff Martinez sinon.