Date de sortie : 12 Novembre 2008
Réalisé par David Hackl
Avec Tobin Bell, Scott Patterson, Costas Mandylor
Film américain.
Genre : Epouvante-horreur
Année de production : 2008
Titre original : Saw V

Synopsis (accrochez vous, c'est très complexe):
La suite des aventures de Jigsaw, le tueur aux puzzles.

-Une première affiche teaser:
http://www.filmsactu.com/news-cine-saw-5-premiere-affiche-3177.htm

Faut arrêter le massacre là

Raaaaff!!!
J'en ai marre et j'ai même pas de Malabar! (...)
C'est bizarre: l'affiche sonne Fake... ceci dit je la trouve pas mal. Mais j'irai pas le voir pour autant -.-

en avant vers saw6

Jerry l'affiche

Saw ? Ca me dit quelque chose... Ah ouin un film d'horreur sympatoche sortit y'a quelques années...

Déjà 5 ? Productifs, les bouseux (bousman, toosa)
Ah oui, j'ai vu l'affiche de Saw XI, la tagline c'est "une vraie boucherie".

Je me sent en forme pour défier Leprodiss ce soir

C'est pas bousman au programme, alors perso, j'attends le résultat avant de cracher dessus

mdr, saw V…
franchement la qualité des trois dernier film est nulle, voir inexistante …
le premier était moyen plus on va dire à cause du twist end qui a surpris pas mal de personnes…
mais pour un film qui devait sortir au départ qu'en dvd, faut arrêter

Il a toujours été prévu pour le cinéma au départ, peut-être pas en France mais aux É-U oui.

Arrêtez les détraqueurs et nostalgiques, Saw 1 a été une des meilleures choses qui est arrivée au cinéma de genre dans ces dernières années. Pour moi il est 100% à la hauteur d'un film de David Fincher

Ben oui et là on te parle des suites de merde.

Oui mais pourquoi continuent-ils cette mer*e ? Car des gens vont les voir et que ça rapporte .
Cette saga vire complètement au massacre gratuit et à l'exposition d'un sadisme extrème, je trouve vraiment ces films horribles et nullissimes, le dernier aurait dû être censuré même.
Seul le premier était "bien" avec un scénario cohérent et une dimension psychologique intéressante.
Le reste : de la boucherie gratuite.
Et que vois-je ? Un cinquième... interdit aux moins de 20 ans celui-là ? Et après on s'étonne que des adolescents pètent des câbles et assassinent leur famille .

Je suis d'accord avec gringo4c.

Et que vois-je ? Un cinquième... interdit aux moins de 20 ans celui-là ? Et après on s'étonne que des adolescents pètent des câbles et assassinent leur famille

Famille de France ou une association quelconque ?
Je suis d'accord avec toi que Saw 3 et 4 étaient de vrai merde (D'ailleurs suis-je le seul a avoir plutot bien aimé le 2 ?)
Mais le coup du "Protegeons nos enfants sinon ils seront tarés"... J'aurais plutot envie de dire "Donnons leur un VRAI cinema de genre de qualité"

Saw 2 je le trouve vraiment nul… aussi nul que le 4… le trois est juste haut dessus, mais de peu… je l'ai trouvé moins chiant et pénible à regarder que le 2…

Je met le 3 et le 4 au même niveau personnelement Des bouses interstellaire =)

lol je mimagine dans 2an demander une place pour saucise
et l'annee d'apres une place pour chausettes

Saw 1 => Très bon
Saw 2 => Bon
Saw 3 => Très bon
Saw 4 => Moyen

___________________________________

L'Allemagne reste la meilleure !

moi je suis fan et sa cause problème ?

saw est la reference de l'horreur

The Devil's Reject, Rec ou même House of 1000 corpses (a une plus petite mesure) sont des references de l'horreur "Moderne"

Saw 1, malgrés une idée de base original, bien maitrisé et un personnage plutot charismatique (Merci Tobin Bell ), n'est pas vraiment une reference et certainement pas LA reference (ou alors c'est TA reference... 'fin vous m'suivez ? )

Pour Saw 3 et 4, ce sont des films qui se veulent faussement subversif et faussement "malin"... L'horreur, c'est pas "A qui qui afficheras la plus grosse dose d'hémoglobine et de membres découpé en un long"

C'est mon avis en tout cas

je suis en d'accord en ce qui concerne le detoriorement de la série qui devient de plus en plus dégueu et sans histoire mise a part le 3 , cela reste quand meme une tres bonne serie