oh et je vais m'y inscrire cette semaine au forum, j'y révélerai peut-être quelques indices ;)

Qui nous dit que tu ments pas vinc333...

De la religion ? Ouai la philosophie du tueur,sur le faite que nous devons profité de la vie,et ne pas détruire celle d'autrui

Bon saw premier du nom etait le meilleur.
Le III ne jouait que sur la boucherie pur et dur.
Le IV n'était pas si gore ( PS: Mise a part la scene des cheveux qui était assez hard)

Putain...
J'me rappelle quand on cherchais tous le pitch de Saw IV car on pensait qu'une suite était impossible, j'avais formuler l'idée de la religion en prenant moultes exemples des rois premiers.

Si le twist c'est que Jigsaw faisait partie d'une secte religieuse extrémiste et que maintenant tous les autres membres de la secte s'y mettent aussi je vais porter plainte pour vol d'idées.

dit vinc333 moi je dit plus simple , tu prend nos adresses msn et tu nous envoi saw 5 via msn comme sa on arrete de tourner en rond lol ^^
sinon ok pour l'inscription , en plus j'ai deja parler de toi sur le forum et tu es deja tres celebre ^^ tu as des sources quoi ,tu es tres important mdr
sinon tu pourais pas refaire un new pseudo pour you tube , comme sa t'envoi toujours des infos saw (musique surtout ) merci bien

Bouuuuuh le vilain pirate!lol

Attention Vinc333...Big brother is watching you...

Alors, ça remonterait le niveau des 3 dernières bouses ?

parait

bof, j'attends plus grand chose de cette série depuis le 2.

tu diras sa quand tu les auras tous vus

j'ai vu les 4, tentative de clash râtée, merci bye.

1. dexavoodles41 Voir le profil de dexavoodles41
2. Posté le 28 septembre 2008 à 14:05:35 Avertir un modérateur
3. Putain...

J'me rappelle quand on cherchais tous le pitch de Saw IV car on pensait qu'une suite était impossible, j'avais formuler l'idée de la religion en prenant moultes exemples des rois premiers.

Si le twist c'est que Jigsaw faisait partie d'une secte religieuse extrémiste et que maintenant tous les autres membres de la secte s'y mettent aussi je vais porter plainte pour vol d'idées.

non t'inquiète lol

Disons seulement que... ah non je peux pas le dire.

Si vous lisez l'anglais disons que ce gars a COMMENCÉ à comprendre:

"there is a "path" being followed...

Let me explain a little better -

The text that I am comparing the films to is not from the bible, so to speak.
In 1945, there was a cave discovered in the desert, (middle east). Inside this cave, were writings dating back to about 100 years after the "death" of christ. These books were placed there to hide them from the catholic church.

You see, these "gospels" were actually SUPPOSED to be included in the bible, originally. But there was an event called the "Trial of Nicea, where it was discovered that a group of men actually sat down and decided what would be included in the bible, and what would be considered heresy. Consequently, all of the copies of this text were LOST until 1945, where they were rediscovered.

--------------------------------------------------
-------------------------

Who knew that this would have anything to do with a fucking horror movie, 1900 years later????!!!

Now, that being said, the Saw story DOES NOT plagiarize these texts. It doesnt copy the events "letter for letter."
Instead, these ancient texts are a sort of "guide" to Johns story.

It just so happens that the guy that played the original jigsaw, just happens to be a man named jesus christ...

WTF!

so yeah, ill tell how the story "ends." and i'll mark it as potential spoiler.

if it comes true, ill fucking shit myself"

Donc Jigsaw reproduit l'histoire non-officielle de Jesus ?

XD, et dire que ça a commencer par un petit film d'horreur sans budget fait sans prétentions par deux gars qui voulaient juste tourner leur script.

Qui peut traduire,du moins résumé comme il le faut ?

Jigsaw est croyant? Je crois pas vu qe dans saw 2 il parle de la théorie de Darwin,qui pour lui a raison

Resumé svp j'en serais extremement reconaissant

"Jigsaw est croyant? Je crois pas vu qe dans saw 2 il parle de la théorie de Darwin"

et?
etre croyant ne signifie pas spécialement etre extremiste et croire que dieu a pondu eve et adam par magie...

Je sais god-given

Mais etre croyant c'est croire en l'existence potentiel d'un Dieu,et tout bon croyant sais qu'on ne tue pas...

On est pas obligé de croire au mythe de Adam et Eve.

Mais ne pas tué semble logique.

en gros il se prends pour "dieu" en quelque sorte... vous verrez bien.

C'est plutôt très intelligent comme scénario mais ça ce n'est qu'une simple partie du scénario que peu de personnes comprendront, mais disont que ça fait voir les films précédents sous un oeil différent.

Dire que c'est du "torture porn" ne fait plus aucun sens après avoir compris.

1. Docteur-Schizo Voir le profil de Docteur-Schizo
2. Posté le 27 septembre 2008 à 11:05:39 Avertir un modérateur
3. C'est vrai que le scénario manque...mais il faut garder l'esprit gore de saw

L'esprit gore? Ca c'était juste l'ancien réalisateur qui était tout excité à l'idée de recevoir son splat pack pour Saw III et IV (Darren Lynn Bousman)

Le nouveau directeur est je dirais... plus "mature" dans sa réalisation et a vraiment compris l'aspect psychologique de Saw.

La réalisation dans le style "MTV" est encore un peu présente mais BEAUCOUP moins, et les pièges sont moins gores et plus psychologiques dans Saw V. (Un homme qui risque de se noyer dans de l'eau (pas de l'acide)), il y a même plusieurs victimes qui SURVIVENT pour une fois.

Et une qui devrait survive mais finalement meurt (et pour lui, portez bien attention à sa scène, c'est très important au scénario, ne faites qu'écouter son enregistrement au début, ET REGARDEZ SA POSITION.) Je n'en dit pas plus, j'ai pas envie de me faire taper sur les doigts.

100

'tain, mais 'faut être motiver pour disserter sur cette saga daubesque...

'tain mais 'faut être imbécile pour poster des posts aussi peu constructifs et inintéressants