De William Friedkin.

La police new-yorkaise enquête sur deux meurtres d'homosexuels appartenant à la tendance sado-masochiste, qu'elle pense être dus au même tueur. Le capitaine David Edelson, chargé de l'affaire, propose à un jeune policier en uniforme, Steve Burns - qui possède les caractéristiques physiques des victimes - d'infiltrer la communauté gay. Comme il ambitionne de devenir "enquêteur", Steve, voyant la possibilité d'une rapide promotion, accepte, en dépit du danger qu'il encourt.
Installé dans un appartement de Greenwich Village, Steve fréquente toutes les nuits les lieux de rendez-vous homosexuels : bars, discothèques, boîtes de nuit, jardins publics.
L'assassin, habillé d'un blouson de cuir à pièces métalliques cliquetantes, porteur d'une casquette de motocycliste et le visage dissimulé derrière des lunettes de soleil, frappe par deux fois encore.

Avec Al Pacino.
Sa sortie est prévu pour le 24 mars. D'après certains avis sur allocine, il a l'air assez spécial

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1538.html

J'avoue, sa à l'air spécial

Le côté "infiltrer un milieu malsain au risque d'y laisser des plumes" me rappelle 8mm...

Faut préciser que le film est sorti en 1980 quand même, et qu'il ressort seulement. Honnêtement je connaissais pas du tout ce film, mais le sujet m'intéresse pas mal beaucoup, et c'est avec le plus grand des grands! Faut que je le vois celui-là...

Oui, voilà, c'est une réédition nationale. J'ai dû voir le film il y a environ 4 ans.

C'est écrit sur la page donnée

Encore heureux...

Bonjour.

J'ai vu ce film hier, et je ne suis pas sur d'avoir bien pigé la fin.

lorsqu'il se regarde dans le miroir, pendant que sa copine met les vêtements du tueur, je n'ai pas compris ce que voulait faire passer le réalisateur par ce long plan, qui se termine d'un coup

Voila merci pour vos reponses.

Putain mais j'ai rien compris à ce film.
Je viens de le voir, j'ai adoré l'ambiance, j'aurais aimé qu'on rentre plus dans l'univers SM Gay pour y voir Pacino se démener dedans, mais Friedkin nous refait 3 fois la même scène, ça tourne en rond.
Puis sinon j'ai rien compris.

Assez explicite comme film malgré la fin.

La grosse coïncidence, je viens de le finir également

Bah c'est pas difficilement compréhensible mais le côté décousu est sûrement dû au montage qu'a voulu la production.

lol. Le mec parano qui digère pas ma remarque sur Gliadiator. ouais sinon c'est putain de dommage pour mes scènes coupées.

Bon je viens de le revoir pour la 3e fois, je veux bien qu'on m'éclaire pour la fin

C'est lui en fait

Ah j'ai pas fait attention au plan dont tu parles, mais merci si tu peux m'éclairer, ce film me hante.

KWIR

Le 14 juin 2015 à 02:43:54 Lt-Schaffer a écrit :

Je ne sais plus quel plan sur un objet justement expose cette théorie. Je te confirme ça demain.

Je viens de voir le film et je suis curieux de savoir de quel plan tu parles. Si tu passes par là...

Alors c'est quoi ce plan svp?