Je tient à poster un coup de geul contre les critiques "professionnelle" qui sont souvent des incapable légerement débil! Y conprenne jamais les film profond avec un scénario compliquer(revolver), ou ne voye que la facade et ne comprène pas en profondeur le scénario(fight club). Pour moi les critique sont des vieux qui n´évolue pas avec le temps et ne comprène que les films qui leur rappelle ceux qui ont connue il y a longtenps. (désoler pour les phautes d´ortographe je suis éxtremement nul à se nivau..)

Où ça des phautes ?

Ca me fait sourire ce que tu écris parce que tu cites comme référence de "bon film" Revolver, de Guy Ritchie. C´est tout sauf un bon film.
Fight Club est mieux, certes, mais il n´est pas non plus transcendant.
Je pense aussi que certains critiques ne sont pas à la hauteur, mais à ce moment là, arrête de lire TV magazine et Première et penche-toi vers d´autres revues, un peu plus professionnelles.

PS : pense à dormir la nuit, ça fait du bien...

On se demande bien qui est le débile

Les critiques de films n´ont aucun intêret, le meilleur moyen de se faire une idée sur un film c´est de le voir. Sinon un autre bon moyen est de regarder sur AlloCiné les critiques spectateurs, elles ne sont pas meilleur mais la moyenne des notes sont affichés ce qui peut donner une idée générale de la qualité du film

Critique ciné est un métier super mais sans aucun interet puisque chaque personne est différente, comprendra un film différemment et le ressentira à sa manière

Exemple de notation moyenne spectateurs sur Allociné
Les quatre fantastiques : 2 étoiles
Les quatre fantastiques 2 : 2 étoiles
Catwoman : 2 étoiles

Je vois pas le problème, ce ne sont pas des grand film, 2/4 n´est pas une grande note, néanmoins ce sont des films spectaculaire qui trouvent facilement leur public, personnellement j´ai vu les 3 et si j´ai du oublier déjà oublier les histoires je les ai vu sans déplaisir

Pour moi 2etoiles ca signifie des films moyens. Ce que ces films ne sont pas...

pour etre plus précis.
0 étoiles pour des merdes
1 étoiles pour les mauvais films à peine distrayants.
2 étoiles pour des films entre le moyen et le sympa.
3 étoiles pour des bons films
4 etoiles pour de tres bons films.

Allociné est une vaste blague.
OSS 117 : 3 étoiles.
Citizen Kane : 3 étoiles.

D´accord, OSS 117 est pas mal fichu, mais on ne peut pas le comparer à Citizen Kane.
Un spectateur lambda irait conclure en voyant ça que les films sont équivalents. C´est absurde.

je suis daccord chacun son avis sur les film mais je suis desoler revolver n´est pas un mauvais film on peut ne pas aimer car particulier mais j´ai adorer ce film pour son scenario pas banale et interessant à comprendre sans conté une exellente mis-en scène, y´a qu´a voir les bons argument des critique des spéctateur sur allocine. OSS117 je l´ai trouver distrayant, surtout grace au mimique du jean dujardin sans lui le film n´est pas très interessant je trouve.

PS: je dors pas baucoup la nuit chacun son truc.

Drallil,Première n´est pas mauvais en critique.Ok c´est de plus en plus court,malheureusement,mais c´est pas mauvais.

• Drallil profil

* Posté le 27 novembre 2007 à 14:11:25 avertir modérateur
* Allociné est une vaste blague.
OSS 117 : 3 étoiles.
Citizen Kane : 3 étoiles.

D´accord, OSS 117 est pas mal fichu, mais on ne peut pas le comparer à Citizen Kane.
Un spectateur lambda irait conclure en voyant ça que les films sont équivalents. C´est absurde.

Ou tout simplement le mec avec un peut jugeote verrait que ce n´est pas le même style, et qu´il n´y a pas lieu de juger...

Ouaip,toutafée.

juste une chose pour revolver, critique de première "Un film mental (...) limite incompréhensible, dont on retient deux scènes de flingages (...)", comme critique je trouve que ca fait: jcomprend rien donc c nul!

Bah en même temps,si tu captes que dalle je vois pas l´intérêt,excepté chez Lynch.

Tu veux de la bonne critique teinte de subjectivité et de mauvaise foi entièrement assumée et décomplexée ?
Lis mad-movies
Bon, ça reste assez restrictif cependant.

je vais pas faire un résumer mais j´ai entieremnt compris le scénar(au bout de 3 visionage, mais j´ai fini par comprendre) pourtant je suis pas un génie, donc pour moi c´est preuve que les critique n´en n´ont rien à foutre si c´est pas leur style de film c´est juste le message que je voulais faire passer.

Mais personne n´a compris le film!