Oui enfin un excellent fim qui est considéré comme un chef d´oeuvre ou un bon film c´est un tout, musique, jeu d´acteur, histoire réalisation... ensuite un film peut réunir plusieurs de ces qualités et être démoli pour un ou deux défauts seulement

Un film génial avec un jeu d´acteur à ch*é c´est quand même vraiment pas agréable

je me suis mal éxprimer, pas mal critiqué mais avec des critiques péjaurative(oula l´ortographe)

c´est juste parce que ce film est sans doute mauvais mais que toi tu le ressens bien, ca ne veut pas dire que tu aimes la m*rde juste que ce film est spécial et seul une minorité est capable de l´apprécier

ou l´inverse je pense a jim carrey qui à jouer dans des film pas terrible mais que lui était éxellent.

c´est ce que je voulais éxpliquer mais je me disais, on va dire que moi je l´apprécie car je suis intelligent et les autres ne l´aime parce qu-ils sont cons.

Exemple j´ai pas reussit à blairer Citizen Kane ...

"* leprodiss
* Posté le 27 novembre 2007 à 17:17:52

* Drallil,Première n´est pas mauvais en critique.Ok c´est de plus en plus court,malheureusement,mais c´est pas mauvais."

Ca f

* Mustis profil
* Posté le 27 novembre 2007 à 17:40:39 avertir modérateur
* * Drallil profil
* Posté le 27 novembre 2007 à 14:11:25 avertir modérateur
* Allociné est une vaste blague.
OSS 117 : 3 étoiles.
Citizen Kane : 3 étoiles.

D´accord, OSS 117 est pas mal fichu, mais on ne peut pas le comparer à Citizen Kane.
Un spectateur lambda irait conclure en voyant ça que les films sont équivalents. C´est absurde.

Ou tout simplement le mec avec un peut jugeote verrait que ce n´est pas le même style, et qu´il n´y a pas lieu de juger...

Désolé, petit bug...
En fait, je n´ai rien à dire.

C´est dommage,j´attendais une contre-attaque bien acerbe.

J´aimerai avoir votre avis sur celles de CinéLive.
Pour moi les critiques de ce journal sont les plus percutantes, teintés d´ironie, et pour une fois qu´un journal s´interesse un tant sois peu de la mise en scène plutôt que du jeu d´acteur/scénario, bah ça fait plaisir

Bon, soyons percutant :
- Studio,
- Première,
- Cinélive,
- Allociné,
- et plus si affinités...

C´EST NUL.

Et pan !

Pour faire plus dans la nuance, on va dire qu´il y a les magazines de cinéma et les revues de cinéma. Si vous voulez vous distraire, voir de belles photos et des belles pub pour Heinkein, lisez les magazines. Sinon, penchez-vous sur les revues.

Pour mustis, je dirais qu´il me semble difficile de définir le style d´un style juste avec une fiche allociné. N´oublions pas que je parle de néophytes qui ne connaissent pas Citizen Kane. M´enfin c´est un mauvais exemple, parce que les néophytes ne tomberons sûrement pas sur Citizen Kane en surfant sur le site.

A moi,à moi!

-Les cahiers du cinéma
-Positif
-Vertigo

C´EST CHER!(et parfois CHIANT à lire,j´ai bien dit "parfois")

Donc moi je lis que Télérama et les Inrocks,beaucoup plus accessibles,à tous les sens du terme.

Rien n´arrive à la cheville du mad-movies