CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

A History of Violence de Cronenberg

The_Go-Between
The_Go-Between
Niveau 10
08 septembre 2009 à 21:02:42

Oui quand je disais que j'étais pas d'accord avec toi DTL c'était par rapport au fait d'être complice. D'ailleurs dans Funny Games non plus je me sentait pas coupable de quoi que ce soit étant donné que je ne ressentais aucune fascination pour cette violence.

resolution
resolution
Niveau 33
08 septembre 2009 à 21:07:51

tu parles de funny game ou de funny games US the go ?
parce que le US c'est vrai que les regards caméra étaient inutiles, j'espère que ça rend mieux dans l'original…

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
08 septembre 2009 à 21:49:53

Ok The Go.

blazcowicz
blazcowicz
Niveau 10
13 janvier 2010 à 02:41:01

Je suis pas absolument d'accord avec tout dans ta critique mais facile 95% :bave:

Je trouve à la deuxième vision que les passages les plus forts sont non pas ceux de violence mais ceux des relations entre Tom et sa femme, magnifiques :snif:

Et je dirais plutôt que le film montre qu'on ne peut pas lutter contre notre part de violence, ou on dira même d'animalité (pour sa femme), dès que cela touche à nous ou notre famille. La force du film est de démarrer en accumulant les clichés (famille américaine heureuse dans une ville paisible, ado "harcelé" par un caïd, sauf que ceci est présenté après une intro choc, qui grâce à une transition géniale nous laisse augurer de la suite.

Le déferlement de violence dans le café est terriblement efficace, Cronenberg montre le sang et les blessures de la façon la plus réaliste possible, et on comprend bien que ça s'éloigne du film américain moyen. La séquence de violence physique la plus marquante reste pour moi le type qui se fait tuer par enfonçage de nez dans le visage, atrocement bien fait.

Comment ne pas parler ensuite de Mortensen, qui même en revoyant le film arrive à nous convaincre qu'il n'est que Tom Stall, simple commerçant. Très dérangeant puisque paraissant crédible dans le film, on peut se dire qu'il est impossible de connaître vraiment quelqu'un, même son propre mari après plusieurs années de vie commune, je trouve ça terrifiant.

Par contre là où je ne peux qu'être d'accord avec Dark, c'est le fait qu'on ne sorte jamais de la spirale de la violence qui est parfaitement illustré. Au début du film, on pense que ça va s'arrêter là et que le film sera vraiment psychologique, traitant des conséquences, de la communauté et du cercle familial. Après trois meurtres de plus, on a compris, mais justement ça ne peut finir autrement que dans un bain de sang et le meurtre de son propre frère. Où s'arrête la violence ?

Pour ce qu'on en sait, à la fin quelqu'un pourra retrouver sa trace et le tout finira très mal pour lui et sa famille, mais là n'est pas l'intérêt. La violence appelle la violence, ou pour faire plus antique, qui a tué par l'épée périra par l'épée. La fin qui pourrait paraître un "happy-end" - avec de grosses pincettes - est tout le contraire, on finit sur le plan fixe de Tom/Joey regardant sa femme, terrifiée à l'idée de ce qu'il a pu faire, lui à ce que sera le futur de sa famille.

Je sens le tout un peu bordélique, mais ça vient du coeur :hap:

blazcowicz
blazcowicz
Niveau 10
13 janvier 2010 à 22:01:12

J'ai pas écrit ça pour rien :hap:

lanc
lanc
Niveau 10
13 janvier 2010 à 22:02:20

La première fois que je l'avais vu j'ai moyennement aimé. Mais c'était il y a longtemps, et je me souvient plus trop des péripéties, donc je préfère pas lire pour pas me faire spoiler :hap:

blazcowicz
blazcowicz
Niveau 10
13 janvier 2010 à 22:05:10

Oula oui j'ai totalement oublié les balises, désolé :ok:

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
13 janvier 2010 à 22:08:48

Avec ma critique Blazco ? :o))

blazcowicz
blazcowicz
Niveau 10
13 janvier 2010 à 22:09:49

Oui. T'as lu la mienne, j'explique pourquoi ?

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
13 janvier 2010 à 22:25:13

Pas encore, mais je vais. ^^

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
13 janvier 2010 à 22:28:47

J'ai lu, belle critique. :bave:

Et globalement d'accord avec toi. ^^ D'ailleurs je te rejoins lorsque tu parles des scènes entre Mortensen et sa femme (les escaliers, qui en dit beaucoup notamment).

Décidément, ce film est un pur objet de fascination et d'interrogations. :bave:

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
13 janvier 2010 à 22:30:02

http://www.linternaute.com/cinema/image_diaporama/540/a-history-of-violence-8376.jpg

pasmal
pasmal
Niveau 8
13 janvier 2010 à 22:36:16

Ce film est un véritable chef-d'oeuvre. Certains ne le voient que comme un bête film d'action, et ne saisissent pas toute sa dimension psychologique et sa profondeur...

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
13 janvier 2010 à 22:37:59

+ 1.

blazcowicz
blazcowicz
Niveau 10
14 janvier 2010 à 00:37:44

++1 :hap:

Andalouse
Andalouse
Niveau 10
15 janvier 2010 à 17:39:21

Je dirai rien car je suis complètement d'accord avec Dark :d) https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26-7857377-10-0-1-0-0.htm#message_8328125 :o))

Une réalisation superbe de Cronenberg, des acteurs au sommet. Je rajouterai que Ed Harris est vraiment un excellent acteur !

Dommage, aucune nomination aux Oscars pour Viggo mais c'est pas important... Car il était énorme. :coeur:

4.5/5

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
15 janvier 2010 à 18:08:48

Il le méritait encore plus pour son rôle dans Les promesses de l'ombre. :snif:

Andalouse
Andalouse
Niveau 10
15 janvier 2010 à 18:12:54

Pas vu Les promesses de l'ombre. Mais il est excellent !

Sinon, entrée dans mon top. :o))

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
15 janvier 2010 à 18:14:10

:bave: :coeur:

Andalouse
Andalouse
Niveau 10
15 janvier 2010 à 18:14:47

Owi. :bave:

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Télévision & Séries
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment