Un bon polar made in France.
Quelques facilités dans le scénario mais ça n´empêche pas le spectateur de prendre du plaisir.
4/6

Je conseille

4/6

je conseille

Alors il vaut vraiment le coup ? parce que j´hésite, est-ce que Auteuil et Depardieu jouent bien le coup ?

Auteuil jouer mal... C´est possible ?

Je vais aller le voir pour mon cas

starfucker
Posté le 25 novembre 2004 à 00:52:19
4/6

4 sur 6 comme 7,5/10 ou 15/20

4/6 c´est effectivement ma note

Et pourquoi tu notes sur 6?Lol il faudrait avoir des symboles genre étoile de Première:

nul!
moyen.
bien.
génial!

Et quand on met rien c´est vraiment daubesque lol...

Ou bien

Navet

Nanar

moyen

pas mal

génial

Non le mien c´est le mieux du meilleur!
Lol oui c´est pas mal non plus!Tiens voici ma note:

Delivrance Posté le 25 novembre 2004 à 19:24:19
Auteuil jouer mal... C´est possible ?

Je vais aller le voir pour mon cas

-----------------

Non je ne crois pas en effet disons que je voulais dire est-ce que le rôle de flic lui sied à merveille
Le film a l´air d´être bien accueilli, c´est bien pour le cinema français.

J´suis allé le voir avec des potes, moi j´ai vraiment bien aimé, comme les autres, sauf un, qui hait le cinéma français et qui a trouvé ca à chier, rempli de cliché tout pourris.....

Mais moi ca m´a vraiment plus. Pour les acteurs d´abord(sans eux, je suis pas sûr que le film tiennent aussi bien la route.)

Depardieu est étonnant de retenue. UN jeu très très rentré, qui montre à quel point c´est un acteur intelligent.

Auteuil.....aie aie aie.....que dire? Un dieu, j´en reviens toujours pas comme il est crédible le type. Pourtant j´me disais: ouais auteuil....tout petit....pas spécialement baraque....bof...

Mais non, il cartonne, on y croit tout a fait...

Enfin tous les seconds rôles sont parfaitement tenus, et ca se fait de plus en plus rares dans le cinéma français.

Ce que j´ai beaucoup aimé, dans le script, c´est comme il est cru! J´veux dire, c´est vraiment vraiment cru. Les types se font tabasser à coups de batte, se jettent par la fenêtre... Les flics foutent des truands dans des trous dans la fôret, se bourrent la gueule....

Tout ça à l´air d´un côté tellement faux, et de l´autre tellement vrai!

Le film marche bien, néanmoins je trouve que le scénario par un peu dans toutes les directions, manque un peu de rigueur et d´unn objectif clair...surtout après SPOILER que la fusillade foire à cause de depardieu" FIN SPOILER

Mais s´il y a bien une chose qui m´a fait vraiment chier, c´est les flashbacks!!! Qqun peut-il me dire à quoi il servent?? l´histoire est parfaitement claire et compréhensible sans....faut arrêter de prendre les gens pour des cons....

Autre petit détail qui m´a gêné, mais ca reste très anecdotique, c´est la fille de Auteuil, une fois qu´elle a grandi. Ca c´est une sacrée erreur de casting...lol

Sinon, moi j´ai vraiment accroché, les costumes et accessoir ont vraiment la classe, les acteus sont géniaux...

Ca aurait pu être mieux, c´est sûr, Marchal manque d´expérience au niveau cinéma....mais c´est vraiment un film qui tient la route. Ca faisait un moment qu´un film français ne m´avait pas pris aux tripes comme ça....

See ya

N´importe nawak, ce film français est un polar excellent, et je suis signale aux guignols qui ont posté au dessus que l´histoire n´a pas été inventé. C´est une histoire vraie ( le personnage qu´incarne Auteuil a vraiment vécu cette affaire). Donc par pitié ne dites pas que l´histoire plonge dans la facilité ou je ne sais quoi...

Les scénes d´action sont superbement réalisées, le film est en effet trés cru et noir. Bref le pied car en plus les acteurs font honneurs à leurs réputations.

A voir d´urgence.

il ne s´agit pas d´une histoire vraie, mais plutot de 2 histoires vraies... qu´Olivier Marchal a mélangé

C du tres bon polar, evidemment apres, il faut accepter les regles du jeu inhérentes au genre...

je suis aller le voire hier , et pour moi c´est un excellent polar ! !!
auteuil et depardieu . . . que dire ? EXCELLENT ! !!

36 quai des orfevre meilleur film francais de l´année 2004 ?

En tout cas, une chose est sure, l´Homme qui est en réalité le personnage d´Auteuil était sur le tournage.

SPOILER:
Sinon y´a eut un anachronisme au niveau des voitures, au début du film Depardieu a l´un des derniéres BMW alors que ce modéle est sortie en début d´année alors qu´il y´a saut dans le temps de 7 ans.

CONTIENT DES SPOILERS

c plus qu´un simple anachronisme sur les voitures, c tt le film qui baigne dans cette étrange intemporalité...
la premiere partie semble etre dans le présent, la seconde le semble tout autant...

Spoiler:

Oui c´est vrai que c´est le défaut principal du film, on a l´impression que tout le film est à la même époque alors que ce n´est pas du tout le cas.
La preuve le mec qui est amené à poil dans une forêt à encore la même caisse ( mercedes) que 7 ans plus tard. Et les voitures, les habits, tout quoi est pareil sauf la moustache rasé de Depardieu. C´est clair que faut pas aller pisser à ce moment là, tu pigerais plus rien, surtout qu´ils ont oublié de marquer à l´écran: " 7 ans plus tard" qui ne fait jamais de mal quand même pendant un film.

CONTIENT DES SPOILERS

moi au contraire je trouve excellent ce jeu d´intemporalité... c d´une part un refus d´un convention cinématographique ( la reconstitution historique d´un Paris des année 90s, on peut se poser la question de quel interet?)

je ne me souviens pas que le film fut contextualisé à un moment donné, comme :Paris, 1997, ou autre...
ca donne au film un univers qui se suffit à lui-mm

Une idée interessante est celle que nous percevons tt le tps... voit-on reellement le temps passé, il n´y a qu´en se retournant sur des images du passé que l´on se rend compte combien le monde a changé... mais lorsque l´on est pris dedans, on le remarque à peine...
ces personnages sont pris dans les evt, bloquant ainsi le monde environnant... qu´il se passe 1 ou 7 années n´y change rien...

Bref, l´intemporalité de l´univers du film, ne m´a pas choqué, mais plutot enthousiasmé...
( la vache faut vraiment que j´arrete mes cours d´analyse filmique...lol)

Ouais je trouve que c´est un bon film ¡!

Vu hier. Très bon film, pas un chef-d´oeuvre. Ce n´est pas le " Heat" français, je ne pense pas qu´il restera dans les annales mais il mérite d´être vu.

Les acteurs sont à la hauteur de leur réputation, Auteuil génial bien ( même si je trouve le personnage un peu trop passif à mon goût) et Depardieu parfait en vrai crapule.

C´est filmé " jeune", énergique, les scènes d´actions sont bien tournées, d´autres ont l´air de vouloir nous arracher la larme à l´oeil, mais non, tout reste sobre, nous laisse nous imprégner dans cet univers dur.

Par contre il y a quelques erreurs " scénaristiques" qui font tomber l´histoire à l´eau :

SPOILER

La prostituée, dans la voiture où l´indic de Léo Vrinks ( Auteuil) a tué la balance et ses gardes du corps, qui dit avoir vu Léo ( alors qu´elle avait la tête ailleurs) et l´avoir tout de suite reconnu ensuite. Pire, ensuite, que sa parole ( de prostituée clandestine hors-la-loi) soit retenue contre celle d´un policier renommé, chef d´une grande brigade et proposé à la direction de la PJ parisienne ! C´est quand même dingue, surtout que Depardieu a été acquitté de sa bavure parce que le témoignage d´Auteuil tombait à l´eau suite à son incarcération).

Un peu moins grave, le fait que les deux frères ( dont l´un, jeté dans une tombe par Auteuil et sa bande en représaille du passage à tabac de Manon) reconnaissent immédiatement un couteau volé 7 ans auparavant est franchement peu probable.

FIN DES SPOILERS

Mais ce n´est pas bien grave, le film se suit toujours agréablement.

Très bon polar français que je ne saurais que conseiller !