Réalisé par Sam Peckinpah

Avec Steve McQueen, Ali McGraw

Film américain,Genre : Policier
Durée : 2h 2min. Année de production : 1972

En échange de sa liberté, le détenu Carter McCoy doit à sa sortie de prison réaliser le hold-up d´une banque pour le compte de Jack Benyon. Après avoir abattu son complice Rudy Butler qui avait tenté de le tuer, il s´enfuit avec sa femme et l´argent volé à travers les Etats-Unis.

>Ce film est un Road movie excellent,orchestré par Sam Peckinpah.Les acteurs sont tous trés bons ( surtout mon steve),le scénario tient la route.

Les scénes d´actions sont trés bien mis en scéne et comportent un certain suspens.Peckinpah a vraiment l´art du générique,il avait déja fait un générique excellent dans " La croix de fer",et il réitére cet effort pour ce film.Bref a voir absolument pour steve McQueen,et pour peckinpah.

Tiens, je ne savais pas que ce film était de Peckinpah.
Depuis que j´ai vu " la croix de fer" que j´avais adoré, j´ai envie de me matter plus de films de lui.
Merci pour les infos.

Sinon j´ai vu un film a peu prés pareil,ça s´apel " Driver" c´est avec Ryan O´Neal et isabelle Adjani.C´est assez classique comme histoire mais c´est regardable.

J´ai de la misère à trouver ce film, alors, je dois me contenter du remake qui est moyen.

Le Remake c´est avec Alec Baldwin et Kim Basinger il me semble.En tout cas c´est sur qu´il ne vaut pas l´original.Y a aussi dans l´original Al Lettieri ( celui qui jou Sollozo dans " Le Parrain").

la fin de ce film est très marquante et exceptionnelle dans l´histoire du cinéma.

evilcid > pas plus marquante que la fin alternative de l´effet papillon.
J´en parles sur le topic éponyme

SPOILER!!!!!

Par contre le film prend un peu une allure malsaine lorsque Al Lettieri prend en otage le médecin et sa femme,et transforme sa femme en esclave sexuel...

En tout cas le générique de début est assez stressant,on voit que Steve McQueen va finir par péter les plombs si il reste encore en prison.

j´ai trouvé le remake plutot bon, j´aimerais trop voir la 1ere version avec steve mcqueen, c´est mieux ou pas

Très certainement.

C´est certain que la version avec McQueen est meilleure...Voici le trailer:

http://videodetective.com/trailer-preview.asp?customerid=97135&publishedid=5899

Je n´ai vu que le remake et j´avais bien aimé. Surtout les scènes avec Kim Basinger et Alec Baldwin (petit coquinou!).

Je me suis aligné le film de Peckinpah et le remake de Donaldson hier soir, et je trouve que les deux ont chacun leurs faiblesses et leurs points forts.
Celui de Peckinpah est globalement mieux réussi au niveau technique, notamment avec le générique du début qui dégage une force impressionnante. On retrouve le style de peckinpah qui livre un film définissant bien sa personnalité.
La version de Peckinpah a aussi le mérite d'avoir été la plus créatives des deux, puisque le remake n'a vraiment rien inventé , et a quasi tout repris sans une once de fantaisie et d'imagination.
En revanche, le remake, majoritairement orienté suspense et action, réussi bien mieux que son prédécesseur au niveau du casting mettant en scène un Michael Madsen au sommet de son art balançant des répliques à tout va, entouré de seconds rôles très convaincants. Kim Basinger est également meilleur que la précédente qui était tête à claque sur les bords. Seul Steeve McQueen reste indetrônable et reste un ton au dessus de Alec Baldwin.

Les deux films sont des bons défouloires non pas dépourvu de scènes très drôles.

J'étais vraiment mort de rire dans les deux films, pendant la baston de frites et de cuisses de poulets dans la voiture.

Hmmm je pense pas que ce soit le film qui définisse le mieux la personnalité de Peckinpah.

Le générique est comme toujours chez Peckinpah génial.

le reùake est complétement naze

remake

1. The_Go-Between Voir le profil de The_Go-Between
2. Posté le 16 août 2009 à 16:21:28 Avertir un administrateur
3. Hmmm je pense pas que ce soit le film qui définisse le mieux la personnalité de Peckinpah.

Le générique est comme toujours chez Peckinpah génial.

Le mieux... je ne sais pas, car je n'en ai vu que 2 jusqu'à maintenant. Mais on retrouve formellement sont style dans ce film. Lors des scènes de fusillades, on retrouve la précision qui le caractérise, grâce a l'utilisation des ralentis et des impacts de balles, on retrouve des personnages fatigués, usé par ce qu'ils ont vécu ou sont en train de vivre, on retrouve également l'impact négatif de la modernisation (avec la scène du dépot d'ordure vraiment impressionnante, on entend également un homme pester dans une scène en s'exclamant "c'est ça la technologie!!") et finalement, le côté mysogine que des gens ont collés sur Peckinpah ressort aussi dans ce film.

Disons que le remake est nettement moins sérieux.
Mais j'ai tout de même passer un bon moment, car il est divertissant et j'ai vraiment apprécier Michael Madsen. Mais je préfère tout de même le Peckinpah.

Oui mais la fin est... voilà quoi