1. The_Go-Between Voir le profil de The_Go-Between
2. Posté le 16 août 2009 à 16:53:32 Avertir un administrateur
3. Oui mais la fin est... voilà quoi

Ah ok . Je n'avais pas compris à quoi tu faisais allusion.

vu hier avec bouboul on ne peut pas tellement dire que le remake est naze vu que donaldson a fait presque exactement le meme film. les 2 films apporte leurs points forts et points faibles. une préference pour le peckinpah mais même note allociné.

Laughlin: What's the cat's name.
Fran Clinton: Poor Little Harold.
Laughlin: Strange name for a cat.

Fran Carvey: What's the plan?
Rudy Travis: The plan is shut up.

le remake est un navet les acteurs sont naze y a rien ce film est creux

faut pas exagerer quand même. Certains acteurs (par exemple michael madsen) font une prestation sans faute. ta remarque est trop remakophobe

Intéressant comme terme

on pourrait l'inventer non ?

Je viens de mater Guet-apens. Vraiment pas mal. Je trouve que ça met du temps à démarrer, et que le scénario n'est absolument le point fort du film, mais ça reste plus qu'acceptable quoi. Je suis toujours autant époustouflé par la mise en scène de Peckinpah et son travail sur le montage. Ca m'étonnerait pas qu'il ait été fortement inspiré par Eisenstein ou quelques Welles. On sent vraiment qu'il recherche à produire un effet sur le spectateur, comme si à la manière d'Eisenstein il croyait en une sorte de montage scientifique, très rigoureux, qui produirait des conséquences physiques sur son spectateur.

Et puis ces ralentis quoi...je cherche encore pourquoi ils me plaisent tant, mais peut-être que c'est l'absence de réponse qui est si passionnante.

Histoire pas top donc, mais mise en scène de génie, et Steve McQueen a trop la classe.

3/5

Je suis d'accord avec Leprodiss, j'ajoute juste que j'ai pas tout saisie l'aspect de la
blonde qui est otage mais qui finalement soufre d'un syndrome de Stockholm à vitesse grand V hormis l’exhiber en tenue aguichante.

J'avais bien aimé le remake

Je sais pas, ça date mais j'avais surkiffé Madsen que j'avais trouvé hyper impressionnant

Et Baldwyn et Basinger formait un bien joli duo

Je vais me matter toute la filmo de peckinpah sous peu, mais j'ai bien peur de ne jamais réussir à accrocher au bonhomme !

• formaient

J'espère qu'Alfredo Garcia me fera changer d'avis, après avoir été hyper déçu par la horde sauvage et pat garrett

Bah je sais pas si c'est les conditions dans lesquels je les ai mattés, ils étaient pas en super qualité (mais en vo par contre), donc j'ai ptêtre pas pu en profiter au maximum..

Mais globalement je trouve que l'hyperviolence de Peckinpah a juste pris un coup de vieux monumental..

Et scénaristiquement, bah c'est quand même très vide quoi.

Dans mon souvenir la horde sauvage, c'est une bande qui poursuite une autre bande et à la fin tout le monde meurt...

Et Pat Garrett, c'est pire, mais là y avait un truc en particulier qui m'avait exaspéré, c'est personnel, mais c'est d'une part la chanson heaven's door que je ne supporte pas, et Bob Dylan que je trouve inutile et bidon dans le film.

Enfin je m'étais sacrément fait chier, crépuscule du genre western ou pas, c'est là où je me dis que l'humour de Leone me manque ..

A chaque fois c'est comme ça, tu as un avis totalement contraire au mien, et je ne sais jamais pourquoi

Ouais, j'ai même vu que t'avais la planète des singes qui est passé hier à la télé

Je ne saurai juger, je l'ai matté de loin, ça avait l'air cheap et marrant, et nanar

Nan je dirai pas nanar, mais ça me fait le même effet que Zardoz (que j'adore hein) en fait, les gueules des singes sont marrantes sérieux.. Surtout l'orang-outan

Et puis y a plein de trucs qui font clichés de l'époque, genre la muette bonnasse, on se croiraite limite dans un film de Val Guest!

Mais après le film doit être très bien, et ça se trouve je le surkifferai, d'ailleurs le début avait l'air énorme, faudra que je me le matte sérieusement, là je parle qu'en à priori

Ah c'est Jerry qui compose ?
Quel dieu ce gars

Total recall

J'arrête aussi le hs

Bon j'ai pas aimé ce film.
J'ai su avant de le regarder que j'allais pas aimer : quand j'ai regardé quelques passages très rapidement (genre 5 sec) pour voir la qualité, comme je le fais pour chaque films. Etrange.

J'ai a-do-ré Les chiens de paille pourtant.
J'ai retrouvé la même esthétique que j'adore et que je recherche quand je tape dans le Nouvel Hollywood, mais j'ai pas pu rentrer dedans. Y a pas mal de passages que je trouve vraiment bons pourtant, mais seulement en les voyant comme des scènes sorties de tout contexte. Y a une putain d'ambiance mélancolique aussi (quand ils sont à la déchetterie) ; cette ambiance, ainsi que la photographie, m'ont fait penser à Papillon, au point d'avoir cru un moment que Peckinpah l'avait réalisé.

Ce qui est certain c'est que je fais confiance à Peckinpah pour la forme (la photo, les acteurs, le montage, la musique, les plans etc, et la violence contenue), reste à voir si j'aimerais ses autres films au moins la moitié de ce que Les chiens de paille.

la moitié que* Les chiens de paille.