* Posté le 14 mai 2007 à 13:25:32 avertir modérateur
* * HoldenCaulfield profil
* Posté le 14 mai 2007 à 12:28:59 avertir modérateur
* Quand au coupable, je ne l´ai effectivement pas trouvé, mais faut dire que tout au long de la saison rien ne laisse présager que c´est lui et c´est fort dommage. Enfin quand je vois/lis un truc policier, il faut avoir le sentiment d´avoir été berné lors du coup de théatre final grace aux multiples indices laissés sur la piste, et la ...rien du tout. C´est quand meme aberrant ce procédé.
- Il bat son fils et s´acharne méchamment sur un mec ----> sa violence nous apprend qu´il est quand même pas net net et capable de trucs imprévisible.... et donc pourquoi pas du meurtre.
- Lilly parle dès le premier épisode de son super secret qui tue tout, et on revoir la séquence régulièrement le long de la saison.
Et puis t´as quand même été bien berné puisqu´ils ont réussi à te faire croire à tout plein de trucs qui n´étaient finalement que des fausses pistes (le frère assassin, Abel Koontz et sa fille)....
Les Spoilers continuent
J´ai jamais cru a la culpabilité de la fille d´abel Koontz.
Mais c´est quand meme mince comme indice ceux qui accusent l´autre. C´est pas comme "le prestige" (pour prendre un exemple commun) ou la solution est devant nous gros comme un camion et qu´on n´arrive pas a la voir.
Et puis jusqu´au dernier épisode les indices (les actions de kane software) plaissent a penser que le coupable est dans le cercle famillial des Kane. ça aurait pu etre mieux construit pour qu´on le sache avant.
Enfin j´ai pas eu l´impression, contrairement a d´autres trucs que j´ai lu/vu de n´avoir pas été berné, tant l´accusation de l´acteur était difficiles/impossible pour les téléspectateurs.
Bon je suis sans doute super exigeant... mais c´est le sentiment que j´ai eu.
Sinon, c´est qui le gars qui frappe a la porte de Veronica a la fin?