Mwarf
Posté le 11 juin 2004 à 16:43:58
En fait le point fort du film, c´est qu´on le regarde pendant heures alors que :
-y a pas de scénario
Tu es sûr ?
-c´est à vomir de bons sentiments débiles
Là, c´est une affaire de goût.
-on connait tous le fin ( et on n´a pas le moindre doute quant à la relation Dicaprio-Winslet)
Tu ne regardes donc que des fictions pure ? Là c´est une oeuvre basée sur de l´historique : l´intérêt ne réside pas dans ce qu´il advient du bateau, mais de l´histoire des deux protagonistes principaux.
Non, vraiment, Cameron a réussi à faire un truc potable avec que de la merde. Bon, du coup, je pense pas que ce soit un chef d´oeuvre non plus, ce film... Cela dit, Cameron n´est pas un maître non plus ( je me souviens pas d´un film vraiment bien qu´il aie réalisé...)
Dans ce film, il y en a pour tout le monde :
- Ceux qui veulent une belle histoire d´amour
- Ceux qui veulent voir un grand film de spectacle
- Ceux qui sont friands de ce genre d´oeuvre basée sur de l´historique
Je ne suis pas d´accord avec toi quand tu nous parles du scénario, il est léger, mais accrochant et bel et bien existant. Le jeu d´acteur est, si mes souvenirs sont exacts, irréprochables et le réalisation impeccable. La scène du naufrage est vraiment réussi, c´est indéniable.
Ensuite, c´est juste une histoire de goût. 