Un film vraiment très agréable à regarder. C´est en quelque sorte un retour du week-end spaghetti, même si bien sûr, il ne s´agit pas d´un film aussi abouti que les Leones. Sam Raimi privilégie le rythme par rapport à l´originalité de la fable. Notons que l´affiche acteur-réalisateur est vraiment devenu impressionnant au vu du développement des carrières de chacun. Sam Raimi est vraiment un nom reconnu. Bien sûr, Sharon Stone, le sex-symbol hollywoodien et Gene Hackman, un des meilleurs seconds rôles du cinéma américain surtout dans le registre des méchants. Et, juste après dans le casting, deux acteurs qui allaient refaire parler d´eux-et de quelle manière- dans les dix ans à venir : Russell Crowe et Léonardo Di Caprio.
Sharon Stone est très belle. Gene Hackman campe le notable avec la présence juste. Russel Crowe a dèjà ce petit air triste et fataliste qui lui colle si bien, et Leonardo est dèjà le jeune homme craquant - qui a chaviré tant de coeurs de midinette avec Titanic.
Bien sûr, ce n´est pas très sérieux, c´est couru d´avance, mais qu´est-ce que cela fait plaisir de voir toutes ses caricatures des hommes de l´Ouest s´affronter. La succession imaginative de plans nous fait vibrer lors de ce qu´on peut qualifier de compétition sportive, bien qu´on devine déjà les demi-finalistes.
A voir sans arrières-pensées.

Je ne sais pas si c´est un nanar volontaire ou pa, mais c´est franchement drole, enchainant cliché sur cliché...
La scene finale est a mourir de rire...

Ah oui j´avais bien aimé, surtout la rivalité entre Gene Hackman et son fils ( DiCaprio )

Ouais, y´avait vraiment un casting de dingue opur ce film !
sharon stone, di caprio, russel crowe, gene hackman . . impressionant pour un film comme ça...

C´est ça qui m´avait surpris quand je l´avais vu parce que je connaissais pas le casting du film avant de l´avoir vu sur FR2 il y a quelques mois, j´étais complètement scotché de voir tous ces acteurs défiler !

Moi j´avais aimé

Bah moa ça m´avait bien fait rire, c´est sur... mais je sais pas si c´etait voulu .
Enfin, c´est surtout la fin qui m´avait bien fait marrer... packe le reste, c´etait simplement du navet . ..

et moi j´ai adoré je crois que c le premier western que j´ai vu

je viens de le voir j'ai beaucoup aimé

le personnage principal est une femme, ça change
le thème du tournois j'ai trouvé ça sympathique

bien sûr c'est une histoire de vengeance et c'est pas super original tout ça
mais quand même
Raimi sait manier la caméra pour sûr
le pseudo twist end de l'encre rouge étais très prévisible
par contre le fait que Ellen tue son père beaucoup moins…

FIN

enfin un western sympa qui ne paye pas de mine, mais avec son réal et son casting à couper le souffle on passe un très bon moment

Vu hier.
Très bon moment.
Et, effectivement,

La fille tuant son père, c'est quelque peu inattendu

Dicaprio crêve l'écran
Son jeu de main encore plus

j'ai trouvé que sharon stone était pas mal non plus et crédible

Et belle, encore, à l'époque.

je sais pas à quoi elle ressemble maintenant, mais je sais que dans Casino je l'ai pas trouvé si sexy que ça…
par contre dans Basic Instinct j'avoue

Allez je vais casser un peu la baraque. J'avais vu ce film quand j'étais petit et j'ai eu envie de le revoir. Bien mal m'en a pris ce soir de vouloir regarder un western et de tomber en fait sur un extraordinaire nanar. Si on prend le film au second degré, ça peut se laisser regarder mais si on le prend au premier degré comme je l'ai pris, c'est d'une médiocrité sans fin.

Absolument aucune originalité dans le scénario (allez pompez moi Il était une fois dans l'Ouest), tous les événements du film sont prévisibles. Les personnages sont stéréotypés et caricaturaux au possible : le méchant balafré qui sort de prison, le jeune intrépide qui n'a peur de rien, le faux méchant avec la bonne âme reconverti, le professionnel bidon qui se la joue dans sa tenue de cuir, l'indien de service, le pervers de service, le black tueur à gage, l'européen soigneux et délicat avec son flingue, ... bref la liste est longue d'autant que l'héroïne fait tache au possible au milieu de tout cela. Sharon Stone n'a aucune crédibilité dans ce film aux dialogues niais et plats (et encore caricaturaux), heureusement qu'il y a sa sublime plastique.
La mise en scène, je ne sais pas si Raimi a voulu faire de l'ironie ou non dedans, j'ose espérer que oui car c'est d'une médiocrité et surtout d'une non crédibilité exceptionnelle (ah non les balles de revolver qui font des trous de 20 centimètres dans la tête et font faire un salto arrière de 5 mètres à celui qui se les prend).

Récapitulons : pas de scénario, jeu d'acteurs très moyen voire mauvais (mis à part pour Gene Hackman propre et sobre), dialogues creux, pas de profondeur des personnages, mise en scène crétine. Mis à part le corps de Sharon, je ne retiens rien de ce film mis à part peut être quelques rires, ça fait peu sur la durée.

0/5 splendide navet !

Ah j'ai oublié la pâle tentative de copier la mise en scène de Sergio Leone, enfin c'est à se demander si c'était voulu ou non.

Evidemment qu'il faut prendre ce film au second degrés.

Ca se voit d'entrée de jeu. Tout est caricaturé à outrance pour justement appuyer le propos. C'est du Sam Raimi, donc c'est fantaisiste.

Personnellement je n'ai pas été dépaysé, on s'y retrouve facilement car il a une esthétique particulière. On reconnait rapidement ses films, notamment avec ses travellings et ses zooms reconnaissable entre 1000.

Je ne vois pas en quoi il copie la mise en scène de Leone, ça n'a rien à voir et ça ne joue pas dans la même catégorie. Il n'a pas voulu rendre ce film sérieux et c'est la raison pour laquelle il est kitchissime à mort !

Moi j'avais passé (et passe) un bon moment devant ce Western qui ne se prend pas au sérieux. Il n'y a que Di Caprio qui fait tâche selon moi, avec sa tête de gamin, sinon le reste ça le fait.

Franchement j'ai trouvé ça sympa, ouais c'est une compilation de clichés, mais ça ne prétend pas être le chef d'oeuvre du siècle, juste un film plus ou moins divertissant.

Le kitch ça passe bien dans les Evil Dead, là je trouve que ça colle pas au western. Genre le plan où tu as des tonnes de type qui tirent en l'air en déchargeant leur revolver. Bref après avoir regardé un western de Michael Curtiz quelques jours avant, là j'ai pas accroché mais aussi parce que je croyais pas dans les perso (Sharon Stone et effectivement Dicaprio et son énervante tête de gamin)

Et mon orthographe approximative au réveil