est-ce que qq1 connait ce film ? de quoi il parle ?

Va voir ce site tu devrais trouver ce que tu veux!
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=8145.html

http://www.dvdrama.com/rw_news-9026-.php

Un avis sur le film ?

Je l´ai vu il y a pas mal de temps, et j´ai pas aimé du tout. Pas de suspense, l´horreur est quasi inexistant, une daube de wes craven, qui plus est en a fait une suite.

Mouai mouai ça va. Pourtant beaucoup le considere comme culte ( des noms! des noms!*) Enfin si on le compare aux Scream est autre slasher totalement absurde ( bon la je balance un coupable : K. Williamson) c´est sûr que la Colline degage une ambiance bcp plus malsaine.
Me semble même qu´il y a eu une suite vu le succes qu´a remporté le 1er opus.

Tiens d´ailleur si quelqu´un trouve aussi que La Derniere Maison sur la Gauche est un film qu´il m´explique pourquoi parceque la heuuu j´ai un peu du mal à bien analyser la chose.

• (L´Ecran Fantastique)

Zut!

Je refais le dernier Paragraphe à cause d´un petit lapsus.(^_^)

" Tiens d´ailleur si quelqu´un trouve aussi que La Derniere Maison sur la Gauche est un film CULTE qu´il m´explique pourquoi parceque la heuuu j´ai un peu du mal à bien analyser la chose. "

jure! elle a des yeux!! naaaaaaaaaaaaaaaan...c bon je sors...

Ce film est le pire navet qu´à réaliser Wes Craven, les dialogues sont bidons et la fin baclé c´est dommage car y´avait de l´idée. Heuresement que le remake est là pour rattraper le coup.

oui dans le remake y a du sang c´est beaucoup mieux

Craven a donné toute la matière du film à Aja qui a pompé jusqu´au moindre petit détail ( seul rajout : une longue baston à la hache ), Craven a osé tuer ses personnages de façon brute et horrible, sans faire de concessions, un truc jamais osé (ou presque) avant lui dans le cinéma.

donc préférer celui d´Aja parce qu´il est plus beau techniquement d´accord à la limite, mais cracher sur l´original de Craven est une erreur à ne pas faire.

faudrait que je vois l´original un jour... enfin tout le monde s´accorde quand meme pour dire que le remake l´enterre bien profond. c´est quand meme rare au final d´avoir la chance de voir un film d´horreur a la fois sans concession tout en ayant une maitrise parfaite de la realisation.

je ne pense pas que c´est le sang supplementaire qui donne + de louanges au film d´aja, mais tout simplement pcq ce remake renforce vraiment l´ambiance. sans trop m´avancer j´ai l´impression que le film de craven est un film d´horreur parmis tant d´autre alors qu´aja sort qqch qui au final a tres peu d´equivalent dans sa qualité globale (tension, ambiance, realisation,...)

je l ai vu au ciné, la bande annonce m avait attiré mais au final j ai bien rigolé jme suis fait chié dans la salle, heureusement on etait les seul dans la salle (4) on pouvait parlé fort

rigoler devant la colline a des yeux... faut vraiment y aller avec une mentalité a la con quoi.

qu´on aimle pas a la limite, mais rigoler...

arrête, un peu de distance et ce film devient hilarant

tu dois pas avoir un sens de l´humour ultra développé...

Quand on bouffe du troma à la pelle, on est immunisé contre ce genre de "film d´horreur"

enfin bref comme d´hab´ je suis loin de partager l´avis général, le film de Craven me semble visionnaire et fort alors que le film d´Aja me semble particulièrement banal voire marrant là où d´autres voient des chocs

Tu va me dire que tu as ri lors de la scene de l´attaque de la caravane? Personnellement j´ai pas trouvé cela marrant.

les film d horreur quand sa me fait pas peur sa me fait rire j y peu rien desolé

celui la ma particulierement fait rire

c´est ton avis

"bojack73 Posté le 31 juillet 2006 à 00:56:09 Ce film est le pire navet qu´à réaliser Wes Craven, les dialogues sont bidons et la fin baclé c´est dommage car y´avait de l´idée. Heuresement que le remake est là pour rattraper le coup"

__________________________

c´est pas parce que tu n´as pas saisis la subtilité du film que c´est un navet. Un peu d´humilité que diable !