Mais non Ulver, je t´aime promis!

Le bizutage?

On t,empeche pas de donner ton opinion parce que c,est justement a ca que sa sert mais ceux qui vont te lire font peut-etre sa pour savoir si ils vont le voir ou non et se faire dire des parties sa fait chi..... c,est pour sa qu´il a le Spoiler

Ulver Posté le 10 mai 2004 à 23:25:32
ouais parce que tout le monde s´imagine que ces 3 cruches vont survivre bien sur, arrete de delirer.

j´abandonne de toute facon, donner son avis sur un film sans qu´une bande de deumeurés viennent jouer les bien pensant c impossible

==> mais t´en fait expres dis donc ?
bien pensant ? je vois vraiment pas ce qu´on a de " bien pensant", ou keski te fait penser qu´on s´autoproclame tel.
On te dit juste, ce que tu as du mal a comprendre j´ai l´impression, que tes Spoilers a la con commencent a souler . .. on est pas censer savoir au sujet de l´heroine , vois tu ? peux tu faire cet effort de reflexion ?

Je compte aller le voir, je me demande si j´investirait mes 5,5 € pour un bon film ?

non ce n est pas un bon film. c est un film sympa, avec des lenteurs parfois, des scenes d action trop longues, des incoherences de scenario, completement kitche, mais parallelement à tout ca, c est sympa. Les perso sont cools, faut pas trop leur en demander, l atmosphere est cool aussi donc si c est pas une reussite ( dracula de coppola, ou entretien avec un vampire) on est largement au dessus des autres films du genre.

C est un film d action point barre. PErsonne n a critiqué le Vampires de Carpenter ! et c t pas super bon ! ( encore que j ai bien aimé) et bah la c pareil.

c un film trop trop bien je te promet va le voir et tu n´auras pas payer pour ri1 crois moi...
les effets sont trop bien ( surtout pour les dents des vampires et quand ils se transforment) mé la fin est assez moche mé je ne t´en dit pas plus... il y a de l´action tout au long du film crois moi je suis aller le voir et j´y retourne demain...

• Tais toi, retiens-toi, ne dit rien...*

^^

Je dvoulais y aller aujourd´hui 15 minutes de voitures
c,était fermé

Argh! C´est dur ça ! ^^

Vous connaissez le dracula de 36 avec Bela Lugosi ? Je vous le conseille.Il est très bien, sans violence superflue.Le problème avec beaucoup de films et qu´ils ne comptent que sur les effets spéciaux.Or ceux-ci ne doivent servir qu´à embellir un film, c´est tout.

Au fond, c´est comme avec les films d´horreur.Les films les plus terrifiants sont ceux dont le réalisateur a compris que le fait de suggérer quelque chose d´horrible sans le montrer est bien plus angoissant que le fait de montrer l´horreur.Notre imagination est la chose la plus angoissante.Mais on a trop tendance à en rajouter à coup d´hémoglobine et de corps mutilés en gros plan.

up pour clubspawn et les autres. Pour spoiler, Marklanders à créé un topic aussi

oui effectivement mon topic est un topic de SPOIL donc ne pas aller lire la question avant d´avoir vu le film. En revanche si seux qui l´ont vu pouvaient me répondre

moi j´ai vu ce film et j´ai beaucoup aimer!!

C clair ce film est super b1 le seul truc c kil a été enlever de beaucoup de ciné, dommage pour ce ki on manker ça ! !!

terrible ce film, meme si je prefere la ligue, je ne sais pas pourquoi certaines personnes pretendent que Hugh Jackman est ridicule, moi je le trouve classe. Et le mec de mission impossible, ca lui va trop bien dracula. D´ailleurs, c´est la premiere fois que je vois des vampires pareils, ils se transforment carement en harpies! je me demande cependant si une suite est dors et deja prevue, parceque certaines questions restent en suspens.

Et pour une fois c´est bien rélisé. ^^

Moi j´aimais bien la momie 1 et 2, et je connais des tones de gens qui pensent pareil.

Dans van helsing il n´y a que les effets speciaux qui sont bien le jeu des acteurs et tout le reste est tres mediocre, dommage!

moi je trouve que Hugh Jakman joue bien

Tikatsou  Posté le 12 juillet 2004 à 17:05:24
Trop bien ce film!!!! C´est mon préféré ( après h.potter et le seigneur des anneaux) Les trucages étaient super, tout, quoi!! c´était trop bien. et vous, qu´en pensez vous?

 
Shazam  Posté le 12 juillet 2004 à 17:16:19
Un peu speed mais pour une fois j´ai apprécié un film flippant

Dracula manque de charisme, cet acteur a aussi été limite dans la Ligue Extraordinaire

Un peu moins speed et ça aurait été super, surtout divisé en 2 films moins speed

 
Delivrance  Posté le 12 juillet 2004 à 17:19:06
" film flippant"

Il parle du film d´action, pas du personnage de Dracula.

 
JacksonRequieM  Posté le 12 juillet 2004 à 17:20:05
Et moi je dis

https://www.jeuxvideo.com/[...]82000-1-0-1-0-0.htm

Feagurth  
Posté le 12 juillet 2004 à 20:02:01
Ketchupi, c´est pas parce que cette erreur a déjà été faite que tu dois la refaire, c´est logique non?
Sinon pr Van Helsing j´ai trouvé certains effets à chier, le seul truc qui m´a vraiment plu c´est la salle de bal elle était maginifique et les costumes aussi. Et je trouve que les femmes de Dracula(en particulier la brune aux cheveux raides) elle font plus pou* que vampires, mais chacun son avis, pour ceux qui aiment les vampires, lisez les Requiem(bd) vous serez pas déçus

>>> On recherche et on spoile pas ! merci Ketchupi et Tikatsou  !!!!!