Slt, je suppose k´il est merdique ce con de film ? J´ai vu le 1er, il dégage rien et en plus c´est pas violent, juste bidon.

si tu parles de Battle Royal je peux te dire que t´a un sérieux problème de goût

il degage rien ce film si ce n´est le neant,vraiment un con ce film

juste un film pretexte a des scenes de violence plus bidon les unes que les autres

si c est Blade Runner 2 je pense qu effectivement ce doit etre une merde, j en ai meme pas entendu parlé.

Quant à Battle Royale, c est un film d une fraicheur incroyable realisé par un type de 78 ans responsable deja de l equipe japonaise de Tora Tora Tora, clairvoyant, et alertant.
Les scenes de violences sont là pour l ambiance, le mouvement, la rythmique, le veritable sujet du film tient en trois plan mais c est comme tous les films en general, un fond et bcp de ketchup autour... Disons que celui ci a son ketchup relevé d une bonne dose de sel...

A si on etendait ce systeme à nos braves branleurs des banlieues

euh . .. Blade Runner 2 n´existe pas

Au fait aviez vous remarqué que le sang qui gicle lors des impacts de balles est rajouté par ordi?
C´est quand même moins flagrant que dans Zatoichi.

lol non j avais pas remarqué

Ouf tu me rassures, moi qui adore Blade Runner ( mon deuxieme film preferé apres Fight Club ( 19 ans plus tard)

Blade Runner 2 le film n´existe effectivement pas mais le livre si.
Bien que le premier ne s´appellait pas Blade Runner.

l´auteur a aussi écrit Total Recall et MInority Report je pense

vi c est bien philip K. Dick
les androides revent ils de moutons electriques ?

pour memoire

je ne connais pas le blade runner 2 mais rien que savoir qu il y a une suite ne me tente guere à lire apres la perfection du premier

Le second bouquin est sorti en 1998 et est franchement excellent. Il est écrit par K.W. Jeter.
Oubliez vos à-prioris et trouvez-le, il vaut le coup.

oki je retiens et te promets de le lire un de ces quatre alors je note les coordonnées

Flichtenbloden > j´ai la version spéciale du film et là franchement je trouve que ça se voit carrément trop ( ça fait tache sur pas mal de scène en faite).

Surtout la scène où les filles au mégaphone se font tuer. Quand le gars les achève au sol,ça se voit vraiment bien.

Mais ce sujet est à propos de Battle Royale 2, pas le 1, les amis.

Moi je n´ai pas détesté le 2. Bon, c sûr qu´il n´est largement pas aussi bien que le 1, mais ça se laisse regarder. La scène du début dans la salle était pas mal ( trop fort quand il les menace tous avec son couteau )

La verité est que le realisateur du premier et mort pdt le tournage ( g ounlié son nom) et c son petit fils qui s´en est chargé... Seulement il n´a pas son talent et ca se sent le film est de qualité moindre.
Qd on premier battle royale c un excellent film :
Scenario original
Musique superbement chosis
Humour noir
Mise en scene excellente bref un chef d´oeuvre ! !

Qd aux effets speciau il snt pas terrible mais bon tt le monde a pas le budget de matrix 2 ou 3 ( je choisis c film parckil snt tres mauvais)

Héla, très mauvais pour toi peut être!
Tout le monde ne partage pas cet avis au sujet de ces films, désolé.

Bref, je ne savais pas que le réalisateur était mort pendant le tournage.
Mais dans un sens, je suis un peu rassuré, je pensais que toute l´histoire avait été imaginée par son fils. Il a quand même dû avoir le temps d´y prendre part finalement. C´est donc sûrement au niveau de la mise en scène que ça pêche.

de toute facon le deux semble au vue du resumé un pitoyable remake du premier, dans ce cas, il ne presente aucun sens sinon une surenchere de violence gratuite, et pas de profondeur comme la fin du premier le laissait supposer.

Ca ressemblerait presque à du dragon ball z je trouve mes boules de crystal, puis elle s eparpillent alors je les retrouve, . ..

y´en a marre de toutes ces suites. a quand l´inovation?