L'anthologie, le coffret qui contient les quatre films, proposé par westen59. Après si tu tiens tant que ça au steelbook libre à toi de choisir comme bon te semble.

Ba se qui dérange ces que on a le droit à seulement une grosse boite en carton....

revu le 2 aujourd'hui (j'ai d'ailleurs remarqué qu'il n'y a aucun topic consacré exclusivement à cet opus)
il a surement vieilli pour certains et ça me parait logique mais pour moi son gros avantage c'est que comme il a instauré un code visuel du post-apo et bien l'aspect démodé qu'il peut avoir ne me dérange pas, c'est du pur post-apo dès que je vois le chien, le canon scié je pense à Fallout 3 (et aussi le magnum à lunette d'Humungus), de même que les raiders fou et sanguinaires habillés de cuir ! les punks avec les épaulettes (génial Vernon "Wez" Wells) on les retrouve dans Ken le Survivant.

Jouant actuellement à Far Cry New Dawn, je retrouve énormément de points communs également avec Mad Max 2 (présence des motards, l'ethanol à la place de l'essence) et pour moi c'est sans doute le jeu qui s'en rapproche le plus, plus que le jeu mad max finalement (les communautés y sont anecdotiques, manque d'interactions et de dynamique)

en comparaison chaque fois que j'essaie de revoir le 1, le côté daté me saute à la gueule à tous les niveaux et me fait décrocher très rapidement parce qu'il n'y a pas l'univers post-apo justement.

je trouve toujours les cascades du 2 assez dingues et puis ça fait toujours un bien fou de voir un film très visuel sans incrustations et effets digitaux, cela dit il y a quelques plans accélérés qu'on peut regretter, mais ayant revu des OO7 avec sean connery qui les utilisaient un peu trop, là ça passe mieux surtout avec le genre.

j'aime beaucoup la mise en scène de Miller dans ce film, ces travelling sont percutants et il sait tout aussi bien émouvoir avec des plans simples quand par exemple SpoilAfficherMasquerle pilote regarde à la jumelle la femme se faire agresser puis tuée, le choix de laisser l'acteur nous décrire avec son changement d'expression ce qu'on ne voit pas est vraiment judicieux. Même lui qui est censé être habitué à la violence est choqué par ce qu'il voit, par la barbarie. par ailleurs l'humour qu'il apporte autrement est bien dosé (la scène avec l'os du chien !)

je l'ai vu de nombreuses fois et j'ai remarqué deux détails qui m'avaient échappé (anecdotiques mais bon ça fait toujours plaisir) : quand l'enfant sauvage SpoilAfficherMasquersort de son trou avant de lancer son boomerang, on voit un cadavre de reptile au premier plan et durant la course-poursuite finale SpoilAfficherMasquerl'un des deux prisonniers ligotés qui s'écrase sur l'arrière du camion se fait défoncer la tête dans le choc, on voit une grosse trace de sang !)

c'est une oeuvre que je trouve carrée, propre si je puis dire super bien encadrée par son intro et son prologue en voix off, le personnage de max y étant sublimé, devenant une véritable icône, un archétype.

Après, l’environnement n’est pas du tout le même que dans le premier. Dans ce dernier, t’as pas l’impression d’être dans un monde post-apo, ne serait-ce que la gueule des voitures et des tenues.

Bizarre qu'il n'y ait pas de topic pour les 2e et 3e film.

Le 14 mai 2019 à 00:03:32 Kerbrat2018 a écrit :
Après, l’environnement n’est pas du tout le même que dans le premier. Dans ce dernier, t’as pas l’impression d’être dans un monde post-apo, ne serait-ce que la gueule des voitures et des tenues.

oui justement ça et certaines voix (vf en tout cas que je trouve trop caricaturales) me sortent du film j'arrive pas à lier les deux films et perso considérer mad max 2 comme un film à part entière (dissocié du 1 et des suites) lui donnent une aura plus forte encore
son drame est résumé au début du 2 moi ça me suffit surtout que le contexte du 2 c'est ce qui s'est passé dans le monde et ça me parait bizarre du coup le contexte du 1 on dirait limite un 2 mais urbain enfin bon je vais arrêter de critiquer c'est juste que je ressens rien pour le 1

sinon ça me fait penser à mon ressenti pour Predator 1 et 2
le 1 passe toujours crème parce qu'il se passe dans la jungle avec des militaires, mais le 2 transpire les années 80 (coiffures, costumes etc...) et j'ai le même problème pour apprécier du coup

Le 14 mai 2019 à 10:45:45 daveuss a écrit :
Bizarre qu'il n'y ait pas de topic pour les 2e et 3e film.

pour le 3 il y en a un : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-26-39472745-1-0-1-0-mad-max-beyond-thunderdome-george-miller-george-oglivie.htm

Sur RTL9 ce soir.

Pour moi, Mad Max 2 est le Max ultime : c'est parfait.
Le 3 est très bon, à condition de couper 15mn débiles avec des gamins paumés.
Le 1 est fondateur, mais trop violent pour moi.

Le 28 septembre 2019 à 17:00:28 IronMatou a écrit :
Pour moi, Mad Max 2 est le Max ultime : c'est parfait.

Le 3 est très bon, à condition de couper 15mn débiles avec des gamins paumés.

Le 1 est fondateur, mais trop violent pour moi.

J'adore également. Ayant en tête la vision post-apocalyptique instauré par les films, j'ai aussi été choqué par l'aspect "à part" du premier.
Le plus intéressant c'est que chaque film n'a pas besoin des autres pour exister, tout en proposant une vision cohérente de notre monde : le futur pas si lointain du 1 (avec toute la violence qui se propage), le post-apo absolu du 2, l'espoir et la civilisation qui renaît de ses cendres sous la forme d'une rédemption dans le 3. C'est peut être plus embêtant avec Fury Road mais, comme je l'ai dit, les films fonctionnent très bien indépendamment.

Ce qui est assez dingue c'est de voir les moyens avec lesquels le premier avait été réalisé : 400 000 dollars australiens (environ 300 000 dollars US ajustés) et les cascades ultra risky effectuées sur ce dernier.

J'ai d'ailleurs découvert une chaine plutôt intéressante pour apprendre quelques détails sur tel ou tel film notamment une vidéo sur Mad Max.

https://www.youtube.com/wom/watch?v=7a23VAlo6Ro&t=1222s

Et il est clair que les cascades vues dans le 1 n'auraient jamais pu être tentées de nos jours sans opter pour des effets digitaux ou autres

La chronique s'attarde logiquement sur la fameuse cascade du motard mais sérieux dès mon premier visionnage j'étais choqué par la violence de l'impact de la seconde moto qui lui rentre en pleine tête

Toujours est-il qu'au final j'ai tout de même une préférence pour le 4, les 3 premiers sont cultes à cause du contexte qui les entoure (petites productions à l'identité ultra forte) mais le 4 est supérieur en beaucoup de points, technique et visuels bien entendu vu que l'on passe d'un film original à 400 000$ à une superproduction de 150M$

technique et visuels bien entendu vu que l'on passe d'un film original à 400 000$ à une superproduction de 150M$

Attention quand même au raccourci, même si je comprends ce que tu veux dire. Ce n'est pas parce qu'il y a plus d'argent en jeu que le film est forcément plus technique. Car la technique s'impose aussi quand il y a des contraintes et qui dit plus d'argent, dit plus de liberté, donc moins de contrainte, donc moins de recours à la technique pour compenser. Idem pour le visuel.
Il me semble par exemple que le montage des 2 premiers Mad Max est de loin supérieur à celui de Fury Road pour la bonne raison qu'un certain nombre d'effet spéciaux dans ce dernier réduisent la liberté du montage. (orginasition de la chaîne production obligée, tu ne peux pas couper dix milles plans qui ont beaucoup coûté en effet spéciaux, même si c'est bénéfique au film)

Mais...il est enorme le film.

La chronique s'attarde logiquement sur la fameuse cascade du motard mais sérieux dès mon premier visionnage j'étais choqué par la violence de l'impact de la seconde moto qui lui rentre en pleine tête

La meme chose, je me suis dit "Bordel, il est fou ce cascadeur".

Le 03 mai 2015 à 16:04:52 :
Oui mais j'ai pas l'impression qu'une folie latente soit présente en lui alors qu'il en parle par exemple, je trouve que son basculement est un peu artificiel (surtout dans sa prestation du coup, il me fait l'effet d'une coquille vide).

Ca se voit qu'il est pas bien dans sa tete.
Il le dit meme à son boss, que la seule chose qui le differencie des tarés, c'est son insigne.
C'est pour ca qu'il est parti.

Le 1er que j'ai vu y'a 2ans, me paraissait extrement kitsh, ça partait dans tous les sens ... je n'ai pas aimé.

Ce qu'il faut pas lire.

(Putain, ce sticker bordel)

Il est temps de pecher.

Assez moyen ce premier film. Assez kitsch et cheap. Je n'ai pas aimé.

Le 02 décembre 2023 à 01:28:43 :
Assez moyen ce premier film. Assez kitsch et cheap. Je n'ai pas aimé.

Vu le 2. Aussi bien que le premier.
Meme si j'aurais toujours une petite preference pour les histoires simples et basiques.
Big up au Pilote de l'autogire, vu que j'adore les ULM.
Une suite que je comparerais à Evil Dead 2, le realisateur se lache bien et envoie la sauce (Porter aime ca).
Road to the 3...
EDIT : Ah oui, je me demandais bien ou j'avais pu voir le pilote... SpoilAfficherMasquer