C'est surtout le COS de ta phrase qui est profond !

T'as découvert le point d'exclamation aujourd'hui ou quoi ?

Cosinus ?

Complément d'Objet second, illettré

Ce film est l'un des meilleurs de tous les temps.
Cette plongée dans des vies comme les notres mais qui ont basculé un jour comme les autres.... C'est fascinant.

Un film fascinant il est vrai, et d'une tension incroyable!

Alle, je le zyeute

Voila fini

En regardant les autres commentaires, je vois que vous avez aimé la mise en scene.

Mais moi je l'ai trouvé d'un classique affolant ( bien que le film soit no, hein )

Il faut qu'on m'éxplique

" Classique " ?
Non monsieur

Classique c'est pas ça, c'est ce qu'Hollywood produit sans réfléchir. Là c'est hyper maîtrisé, élégant, poétique, y a un vrai travail de correspondance entre la forme et le fond.

Et dire qu'il y a 6 mois il détestait éléphant.

Je pensais à ça aussi

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26-7650841-16-0-1-0-0.htm#message_8228430

"un vrai travail de correspondance entre la forme et le fond"

Tu as touché mon point G

Developpe je te prie

Tu pourras jamais faire ça avec mon avis sur les films de Blier Ian

Justice Bah je reprends la phrase de Godard qu'a postée Reso je crois, qui dit ( je transforme un peu ), que le cinéma sert à montrer l'invisible. Soit la définition même de la poésie ( à mon sens en tout cas ). C'est exactement ce que fait Gus Van Sant avec Elephant, il crée une forme rigoureuse et élégante ( les travellings, les rimes visuelles ) pour développer une atmosphère particulière et traduire des sensations comme le mal-être par exemple. Il montre - entre autres - la fragilité de l'existence, et je pense que ses choix - notamment l'absence de cut parfois - est une manière d'illustrer l'importance de chacun des êtres humains, et face à elle/eux la tragédie inéluctable qui va tout bouleverser.

Mais ça serait bien que tu dises plus en détails ce que t'en as pensé aussi.

Quand même https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26-8347834-2-0-1-0-aide-pour-choix-de-10-dvd.htm#message_8348240

Ah tiens leprodiss vient de répondre intentionnellement à mon topic sur la Poésie, la poésie c'est l'invisible.

Oh j'avais pas vu ! Je vais lire ça ( c'est chiant, quand on s'absente deux jours on rate tellement de choses importantes ).

Un autre cinéma, de temps en temps, comme une bouffée d'air frais après deux mois en cale... Cela fait du bien. Éléphant n'est pas un ovni, non, c'est du cinéma. Loin d'Hollywood, loin des standards. Et j'aime à croire que raconter cette histoire d'une autre façon aurait été une mauvaise façon. Comme souvent, le film pouvait être raté mille fois et réussit une seule. Le tout est de garder l'œil bien ouvert pour capter l'instant ! G. Van Sant s'offre un plaisir rare et le fait partager aux amateurs. Quant a ce que le film veut montrer, je ne sais trop quoi en dire, une scène a retenu mon attention particulierement, ( le gars en jaune ) qui voit tout le monde courrir au début de la fusillade, qui voit des corps mais qui reste calme, sans éxpression, sans mots, sans aucun objectif a premiere vue, puis qui se fait flinguer a la fin, bètement.

Et je ne vois pas ce que le mot "poésie" fait la, m'enfin bon

4.32/5

1. leprodiss Voir le profil de leprodiss
2. Posté le 28 août 2010 à 02:08:29 Avertir un administrateur
3. Classique c'est pas ça, c'est ce qu'Hollywood produit sans réfléchir. Là c'est hyper maîtrisé, élégant, poétique, y a un vrai travail de correspondance entre la forme et le fond.

Euh... le terme de classique renvoie à une esthétique bien précise, c'est la beauté dans l'épure. C'est ce qu'hollywood a fait de mieux durant les années 40/50...

Non mais je pensais pas à cette définition-là de classique, mais plus à classique dans la manière de produire. Le mot est mal choisi en fait.