je pense que se film est avec aniki mon frere et les affranchis, un des meilleurs films sur la mafia

sa C vrai

le jeu de camera est exelent

qq parle de moi???

SCARFACE Meilleur fil au monde!!!

Koike un pe lent des fois

j´ai jamais vu un film aussi naze, en tant que cinéphile, j´ai été surpris de trouver ce film aussi pourri, alors que tous les avis étaient positifs, tout d´abord, la platitude des dialogues est affligeante:merde,putain, connard, je vais tous les buter ces enculés, putain fait chier,enculé de pd..Voilà en gros c´est ça le scénar.mdr.
Ensuite, le film frise totalement au ridicule:
la soeur parlant à son frère:en fait tu m´aimes c´est pour ça que tu me protèges, tu veux de moi, alors BAISe-moi.

Le scénario ne fait jamais preuve d´inventivité, le rythme est inexistant, la version française est ridicule, on dirait que c´est mon maçon qui double tony montant..l´ennui règne totalement, les scènes sont poussives, l´humour est à pleurer de rire, tellement il est naze..

Enfin, j´aime pas ce film, bien que je suis un eternel fan des films de la mafia, et pour moi les vrais films du genre sont les suivants:le parrain, il était une fois en amérique, cotton club,les sentiers de la perdition..etc...

Et ben dis donc...

G jamais vu la version avec james cagney,est ce ke le film vaut le coup?

Il n´y a jamais eu de Scarface avec James Cagney.

Si mon pote,scarface de brian depalma est un remake d un vieux film avec james cagney.

Non

Scarface est un remake de rien du tout car il a été ecrit par Oliver Stone. Tu confonds sans doute avec le scarface d´Howard hawks qui est avec paul muni et pas avec Cagney.

et voilà, le jeu est fini à cause de toi acidparadouze.

ça m´apprendra à être cynique.

acidparadouze:mais je croyai k il s en était inspiré?

desolé d´avoir cassé le jeu
Quand au fait qu´il s´en est inspiré c´est certainement vrai mais sachant que j´ai jamais vu cette version je serais incapable de repondre parcontre je connais quelqu´un ici qui pourrait...

Moogly?

non

acidparadouze;lol,j avou tu m a cassé mais d une force,glup...

lol, bon celui de qui j´ai cassé le jeu te veux pas repondre?

heu, juste un truc quand même.

le fait que le scénar ait été réécrit n´infirme en rien le fait que Scarface est un remake.

Maintenant, Wops ( que j´aime bien en plus parce qu´il adore Il était une fois en Amérique, il ne méritait donc pas que je sois méchant avec lui, je vais donc tenter de répondre correctement à sa question), concernant la valeur Scarface 1932:

Tout dépend de ce que tu appelles " valeur".
Le film de Hawks a marqué définitivement l´histoire du cinéma, c´est un fait. Il est sorti au début des années 30 et a lancé un nouveau genre, aux côtés de quelques autres films produits à la même époque ( 1931/1932): le film de gangsters hollywoodien. Scarface est un archétype du film de gangsters. Il a lancé en grande partie l´esthétique du genre: malfrats en costards/chapeaux mous, sulfateuses, courses-poursuites...
Il a aussi transgressé les règles de morale en vigueur à l´époque. Le héros du film est quand même une ordure et il est en plus amoureux de sa soeur! ce qui a valu au film des ennuis avec le code Hays ( en gros, la censure de l´époque). C´est pour ça que le film a été sous-titré " Honte de la nation". Le titre original est donc " Scarface: honte d´une nation". Pour marquer le fait que Tony Camonte ( rebaptisé Montana dans le film de de Palma)n´a rien d´un héros. Malgré ces problèmes, le film a en quelque sorte repoussé les limites du " filmable" ( un peu comme Orange mécanique plus tard). Ce qui a permis à de tous nouveaux films de ce genre de s´engouffrer dans la brèche.
Ainsi, l´influence de Scarface sur les futurs films de gagngsters a été considérable. D´où sa valeur d´archétype qui a marqué l´histoire du cinéma.
Cependant, il a été dépassé. Comme il a été maintes fois pillé par des films parfois plus intéressants, le film a maintenant un peu vieilli. Toutes les innovations de l´époque ont été re et rerevues depuis 70 ans. Elles ont souvent été utilisées par des scénaristes et des metteurs en scène talentueux, qui ont parfois dépassé le film d´origine, en terme de qualité, il faut bien le dire.
C´est pourquoi, bien que le film soit encore aujourd´hui très regardable ( c´est une qualité pour un film de cet âge!)grâce notamment à la mise en scène rythmée de Hawks, il est bien moins bon que bon nombre d´autres films du genre, à commencer par son flamboyant remake signé de Palma.
Mais il a été le premier et sans lui, peut-être que tous les films de gagnsters postérieurs n´auraient pas étés tels qu´ils sont...