Grande question pour moi :
A quoi voit-on que la réalisation est mal faite et quelle est la différence avec une bonne réalisation ?

Tu adhères facilement au film, les sentiments sont bien maîtrisés.

C´est très simple t´allumes successivement:
-Psychose
-professeur foldingue
-Taxi driver
-sous le soleil(la serie)
-le parrain
-julie lescaut
-barry lyndon
-battlefield earth
-Panic room

Et je te parie tout ce que tu veux que t´auras compris ce que c´est la realisation.

Je vois...
Mais Panic Room est plutôt bien réalisé, non ?

Mais je veux dire, en gros, la réalisation c´est koa!!?

la realisation c koi? c le fait d´organiser le tout d´un film. C´est le realisateur qui permet au scenario d´etre reussi a etre transposé. Ca passe par:
-l´utilisation de la camera: des cadres, des objectifs
-l´organisation du montage donc des differents plans qu´on veut voir
-diriger l´acteur, lui expliquer comment agir
-travailler avec les responsables de la musique pour savoir kelle musique on veut mettre
-travailler avec le chef-operateur pour decider quelle tonalité visuelle avoir avec le jeu des lumieres.

Tout depend du ton du film, une fois qu´on a toruvé le bon il faut reussir a impliquer le spectateur et c´est pas facilé. C´est le realisateur qui permet vraiment au film d´exister et d´etre cohérent. Le realisateur est un peu le boss qui organise tout mais qui en fait ne " Fait" rien, il se sert de tous les specialistes pour donner la vision qu´il a d´une histoire.

D´accord. Pourtant, un truc que je comprends pas : on dit de Harry Potter 2 que la réalisation est pourrie. Pourquoi ? Je la trouve très bien!!

Je pourrais pas te dire j´ai pas vu. Mais c´est peut-etre qu´elle est banale et deja vue et revue, que le realisateur n´a rien imaginé ni a fait preuve d´aucune originalité et qu´il a realisé son film comme 200 autres films hollywoodiens de manière très plate.

N´étant pas cinéphile, je ne peux rien dire...

Par contre Barry Lindon, je suis pas d´accord avec toi, on retrouve un bon Kubrik, avec de longues scenes, lourdes . .. stressante ( surtout le duel aux flingues a la fin . . }

Ben je crois que c´est un peu le rythme et le style avec lequel c´est filmé, le choix des plans ect... Et ça influe sur la force des images, sur les émotions qu´elles amenent si elles sont bien en osmoses avec l´action qui se déroulent à l´écran...

Enfin techniquement je serai pas expliquer en détails, mais je sais que j´apprecie une réalisation si elle me touche. par ex, pour SPRyan, Spielberg avait choisi de filmer à hauteur d´homme, comme si on était dans la peau d´un GI en caméra subjective. Et j´ai trouvé que c´était fort, que ça humanisait l´évenement.
Gang of New York, c´est plus filmé comme un grand balai baroque, des scenes de foules tres animées et des grands tableaux d´ensemble. Et à mon avis Scorese voulait donner cette impression : la naissance d´une cité à partir du chao...

C´est pas clair ce que je dit, hein, c´est ça ? ...

moulou Posté le 18 juillet 2003 à 22:51:44
Par contre Barry Lindon, je suis pas d´accord avec toi, on retrouve un bon Kubrik, avec de longues scenes, lourdes . . . stressante ( surtout le duel aux flingues a la fin . . }

J´ai jamais dit qu´il etait mauvais. Cette succession de film ct des films bien realisés et des films mal ou moyennement realisés.

Si, si, c clair

ouf !

( heu)

en fait la réa et la mise en scene, c´est pareil je crois...

oui, car le realisateur est en meme temps Metteur en scene . ..

On ne peut comprendre la réalisation qu´après avoir regardé de nombreux making-of et plus encore, après s´y être adonné!!!

A ce moment là, quand tu iras au cinéma, tu auras une autre vision.

Il y a la vision du spectateur lambda et il y a la ision du gars qui s´y connait un peu et qui essaye de comprendre chaque plan, pourquoi la caméra est là? quelles en ont été les conséquences? Pourquoi tel montage etc...

c dans ces cas là qu´on peut voir la différence entre une bonne et une mauvaise réalisation..

On aura tendance à dire qu´une bonne réalisation, c´est quand le spectateur ne se rend pas compte de la réalisation justement..(ou mise en scène)...

A l´intérieur même des bonnes réalisations, tu remarques les génies, ceux qui ont vraiment du talent comme David Fincher Ou Scorsese ( je pense a Bringing out the dead notamment)....

C pour ça que je ne fais pas d´études de ciné pour le moment : je n´ai pas envie de poluer le monde cinématographique avec mon non talent!!!

Pour finir, je dirai que la réalisation, c comme la politique : il s´agit de gérer une ensemble en sachant bien que les gens ne verront que la partie immergée de l´iceberg...

merci à ceux qui m´ont lu!!!

de rien...^^

Une autre ! Une autre !