quoi2neuf
Posté le 16 décembre 2008 à 21:41:31
Une bonne réalisation c'est quand les images font sens, quand le réalisateur utilise les techniques narratives du cinoches pour provoquer des émotions chez le spectateur, juste par le biais de l'image et l'utilisation qu'il fait de sa caméra.

(l'arrivée du son à tuer en partie ce qui fait l'essence même du cinéma )

Au contraire, le son apporte plutot une nouvelle dimension au cinema. Desormais la musique (ou des bruitages eventuels) peuvent raconter ce que l'image ne sait pas. Ou peut produire encore de nouvelles emotions.

Ben à la base l'essence même du Cinéma c'est l'alchimie entre l'image, le son et le mouvement.

Je dirais pas de "nouvelles" émotions, mais oui on peut provoquer des émotions par le seul usage de la musique. Là où je veux en venir, c'est qu'entre un réalisateur qui arrive à te faire chialer juste en filmant un balais à chiottes par exemple et un autre qui arrive à te faire chialer en filmant un balais à chiottes et en utilisant aussi de la musique. J'aurais plus de respect pour le type qui n'utilise pas de musique, et je considère qu'il a plus de maitrise de l'outil cinématographique.