Le 05 mai 2022 à 23:19:13 :

Le 05 mai 2022 à 23:13:27 CliFoxer a écrit :

Le 05 mai 2022 à 22:58:33 :
Soi disant qu'elle fait semblant de pleurer. Et peut-être que c'est le cas, qu'elle en rajoute, je sais pas. Mais ce que je note c'est que le témoignage qu'elle livre semble plutôt crédible...

Je m'explique. Par exemple quand elle revient sur l'épisode de la gifle lié au tatouage, elle dit que sa réaction a été de rigoler parce qu'elle croyait à une plaisanterie et ensuite, Depp lui en a refoutu en la traitant de p**e. Certes, elle pourrait s'être concertée avec ses avocats pour inventer ça.

Mais de une, son témoignage du comportement de JD est raccord avec les propos de Jennifer Grey, qui a mentionner certains aspects néfastes de l'acteur lors d'une interview et puis ça paraît bête, mais le fait qu'elle prétende avoir rigolé après la première gifle, c'est ce détail aussi qui rends le témoignage crédible:

On pourrait dire qu'elle ment parce que une personne qui reçoit une gifle ne serait pas en train de rigoler mais justement c'est ça le piège, c'est contre-intuitif ! Elle prétends avoir eu une réaction que beaucoup penserait ne pas avoir,ce qui rends la supposée réaction d'autant plus crédible.

Depuis le début, je soutiens Depp. Pas parce qu'il est tout blanc ou dans l'histoire mais parce que tout le monde s'est empressé de le lâcher sans avoir le fin mot de l'histoire.

Mais voilà, je pense que si Amber Heard à peut-être exagéré certains détails voire même omis de citer ceux qui ne faisaient pas son affaire, je crains que le procès révèle contre toute attente que Johnny Depp a aussi certains faits à se reprocher.

Oui il était toxico,il l'a reconnu mais comment tu expliques que ses enfants en disent du bien s'il était violent ou que vanessa paradis qui a vécu 14 ans avec lui,parle de lui en bien ?

un mec qui bat sa femme,bat aussi ses enfants dans 90% des cas.

Pas que vanessa paradis en plus, toutes ses anciennes conquêtes ont confirmés qu'il n'a jamais été violent envers elles (alors qu'il était full drogue et alcool).

Depp, il est dedans depuis limite fin adolescence. Jamais eu de rapport qu'il soit violent envers une femme… SAUF DEPUIS AMBER.

Etrange.

Très mauvais argument.
L’alchimie entre deux personnes fait tout.
Certaines personnes qui ont été douces 20 ans de leur vie avec la mauvaise influence, une personnalité qui aura tendance à absorber celle de l’autre + une répétition peuvent finir par développer des gestes violents, parfois involontaires.

Après je pense personnellement que c’est juste un couple toxique comme il y en a des millions dans le monde.

C'est vrai, mais encore faut-il les prouver ces violences.
Là, ça semble évident que Heard n'a aucune preuve, juste des indices plus ou moins valables.
Donc en l'absence de preuves solides, on est bien obligé de se rabattre sur les antécédents des protagonistes et d'autres arguments douteux (les témoignages entre autres) pour se faire une opinion

Le 06 mai 2022 à 01:58:26 :

Le 05 mai 2022 à 23:19:13 :

Le 05 mai 2022 à 23:13:27 CliFoxer a écrit :

Le 05 mai 2022 à 22:58:33 :
Soi disant qu'elle fait semblant de pleurer. Et peut-être que c'est le cas, qu'elle en rajoute, je sais pas. Mais ce que je note c'est que le témoignage qu'elle livre semble plutôt crédible...

Je m'explique. Par exemple quand elle revient sur l'épisode de la gifle lié au tatouage, elle dit que sa réaction a été de rigoler parce qu'elle croyait à une plaisanterie et ensuite, Depp lui en a refoutu en la traitant de p**e. Certes, elle pourrait s'être concertée avec ses avocats pour inventer ça.

Mais de une, son témoignage du comportement de JD est raccord avec les propos de Jennifer Grey, qui a mentionner certains aspects néfastes de l'acteur lors d'une interview et puis ça paraît bête, mais le fait qu'elle prétende avoir rigolé après la première gifle, c'est ce détail aussi qui rends le témoignage crédible:

On pourrait dire qu'elle ment parce que une personne qui reçoit une gifle ne serait pas en train de rigoler mais justement c'est ça le piège, c'est contre-intuitif ! Elle prétends avoir eu une réaction que beaucoup penserait ne pas avoir,ce qui rends la supposée réaction d'autant plus crédible.

Depuis le début, je soutiens Depp. Pas parce qu'il est tout blanc ou dans l'histoire mais parce que tout le monde s'est empressé de le lâcher sans avoir le fin mot de l'histoire.

Mais voilà, je pense que si Amber Heard à peut-être exagéré certains détails voire même omis de citer ceux qui ne faisaient pas son affaire, je crains que le procès révèle contre toute attente que Johnny Depp a aussi certains faits à se reprocher.

Oui il était toxico,il l'a reconnu mais comment tu expliques que ses enfants en disent du bien s'il était violent ou que vanessa paradis qui a vécu 14 ans avec lui,parle de lui en bien ?

un mec qui bat sa femme,bat aussi ses enfants dans 90% des cas.

Pas que vanessa paradis en plus, toutes ses anciennes conquêtes ont confirmés qu'il n'a jamais été violent envers elles (alors qu'il était full drogue et alcool).

Depp, il est dedans depuis limite fin adolescence. Jamais eu de rapport qu'il soit violent envers une femme… SAUF DEPUIS AMBER.

Etrange.

Très mauvais argument.
L’alchimie entre deux personnes fait tout.
Certaines personnes qui ont été douces 20 ans de leur vie avec la mauvaise influence, une personnalité qui aura tendance à absorber celle de l’autre + une répétition peuvent finir par développer des gestes violents, parfois involontaires.

Après je pense personnellement que c’est juste un couple toxique comme il y en a des millions dans le monde.

+ 1

Le 06 mai 2022 à 00:53:51 :

Le 05 mai 2022 à 23:46:25 CliFoxer a écrit :
pourquoi l'avocat de johnny depp a eu l'air très content quand elle a mentionné kate machin ?

Ils ont p'tet une contre-preuve dans leur manche.

J'ai compris comme Amber l'a clairement cité,ils peuvent appeler kate moss pour témoigner et dire que johnny l'a jamais fait .

En gros avant ça la défense ne pouvait pas la faire venir.
.

https://youtu.be/0MUOfFTUzVI

Bordel.

Sinon 4.3 millions de vues en 9h. Impressionnant.

Le 06 mai 2022 à 08:55:18 :
https://youtu.be/0MUOfFTUzVI

Bordel.

Sinon 4.3 millions de vues en 9h. Impressionnant.

Elle tente vraiment de cocher toutes les cases

Le 06 mai 2022 à 09:04:13 Mandale_ou_Rien a écrit :

Le 06 mai 2022 à 08:55:18 :
https://youtu.be/0MUOfFTUzVI

Bordel.

Sinon 4.3 millions de vues en 9h. Impressionnant.

Elle tente vraiment de cocher toutes les cases

Manque plus que que la case "Faux malaise" en live et tout est niquel.

Dire qu'elle n'a jamais eu ce comportement lors de ses dépositions (filmés), les fameuses scènes ou elle bouffait en mode illimité.

Apparemment, ceux qui ont assisté au proccés de l'année derniere, pas de comportement comme ça non plus. Elle était en mode osef.

Mais celui là, d'un coup, ça tente le tout pour le tout vu qu'il y a pas mal de preuves contre elle.

[00:01:42] <Aristodemos>
Johnny Deep a gagner le plus important 'l'opinion du public' meme si il venait a perdre son procé en diffamation , ma main a couper qu'il sera contacter de nouveau pour faire des films ou des publicités.

Il a été tres intelligent de rendre de rendre le procés public car dans ces cas la il y'a DEUX juges , le public et le juge lui meme.
Si le public le juge 'innocent' l'argent continuera de tomber pour lui car c'est le public qui a le dernier mot si quelqu'un est populaire il aura toujours des investisseurs qui mettront de l'argent sur lui. Johnny rapporte des millions sur youtube , les medias ou les reseaux sociaux avec comme cerise sur le gateau le soutient total du public !

Synthèse des stickers du procès :

Petite blague :

On me voit
On me voit plus
On me voit
On me voit plus
On me voit
On me voit plus

On me voit plus

On me voit
On me voit plus
On me voit plus
On me voit
On me voit
On me voit plus
On me voit un peu
On me voit plus
On me voit

Tu régales mon PSG50ANS.

Le 06 mai 2022 à 09:27:49 PSG50ANS-02 a écrit :
Synthèse des stickers du procès :

Thanks !

J'ai également vu une mini-poignée de l'avocat, ils sont marrants.

D'autres stickers

(La liste est exhaustive à date )

Le 06 mai 2022 à 08:55:18 :
https://youtu.be/0MUOfFTUzVI

Bordel.

Sinon 4.3 millions de vues en 9h. Impressionnant.

Quelle insulte à toutes les vraies victimes de violences conjugales, ça me dégoûte

Le 06 mai 2022 à 09:29:02 :
Petite blague :

On me voit
On me voit plus
On me voit
On me voit plus
On me voit
On me voit plus

On me voit plus

On me voit
On me voit plus
On me voit plus
On me voit
On me voit
On me voit plus
On me voit un peu
On me voit plus
On me voit

Mais bordel votre créativité me tue

Le 06 mai 2022 à 13:21:53 :

Le 06 mai 2022 à 08:55:18 :
https://youtu.be/0MUOfFTUzVI

Bordel.

Sinon 4.3 millions de vues en 9h. Impressionnant.

Quelle insulte à toutes les vraies victimes de violences conjugales, ça me dégoûte

Ouaip, c'est ça le plus triste... Déjà que les femmes réellement victimes de violence conjugale ont du mal à être crues, des malades comme Heard ne vont pas du tout les aider, c'est triste

Le 06 mai 2022 à 13:45:14 _Lepetitfou_ a écrit :

Le 06 mai 2022 à 13:21:53 :

Le 06 mai 2022 à 08:55:18 :
https://youtu.be/0MUOfFTUzVI

Bordel.

Sinon 4.3 millions de vues en 9h. Impressionnant.

Quelle insulte à toutes les vraies victimes de violences conjugales, ça me dégoûte

Ouaip, c'est ça le plus triste... Déjà que les femmes réellement victimes de violence conjugale ont du mal à être crues, des malades comme Heard ne vont pas du tout les aider, c'est triste

Lepetittfou.

Mon Québécois préféré.

Merci Ô Grand Genla

MEGAPINTED

Le 05 mai 2022 à 16:33:42 :

En plus, tous les mascus, là, qui se servent de cette histoire pour forcer le narratif de la méchante femme qui fait des faux témoignages sur le pauvre mec victime, et essaient de faire croire sue c'est tout le temps ça... Faut pas s'étonner si les femmes veulent pas porter plainte ou oser parler des violences conjugales ou autres qu'elles subissent hein ? J'ai l'impression que tous les pas en avant qu'on a fait sur le sujet après le scandale Weinstein, on est en train de les perdre et qu'on revient en arrière.

Des affaires aussi graves, leur place n'est pas sur twitter ni dans la presse people. Si ton partenaire est violent avec toi, tu dois en parler aux flics et ça doit se régler devant la justice. Accuser quelqu'un publiquement sans preuves, c'est de la diffamation, et c'est condamnable (en justice, et pas devant le tribunal populaire/médiatique).

Sauf que les flics sont très rarement bien formés pour ce genre de cas, quand ils vont pas ouvertement se foutre de la gueule de la victime devant sa déposition. Et tout ça en étant pas sûr que ça mène à quelque chose. Surtout quand on voit la gueule de la justice pendant cette affaire...