Il faut finir le jeu plusieurs fois et choisir des choix différents à chaque fois (comme celui de capturer Dee ou la Bûche) pour trouver tous les éléments menant à la vérité.

La personne que l'on voit dans les premières et dernières minutes du jeu est la même personne, c'est sûr. Quand à savoir "qui" est-elle c'est une autre histoire.

Nous savons :
-Lily, Faith et Nerissa voulaient échapper au Tordu.
-Nerissa a vendu ses amies en échange de sa vie.
-Le Tordu a dit à Georgie de tuer Faith et Lily.
-Bigby est allait calmer la Bûche qui se trouvait avec Faith.
-Celle-ci avait un cocard et semblait avoir été battu.
-Elle a dit à Bigby qu'il n'était pas aussi méchant que le pense les autres.
-Si l'on donne ses 58 dollars à Faith on les retrouve peu après chez Georgie.
-Nerissa a déposé la tête de Faith devant les Sylves pour que Bigby s'y intéresse.
-Bigby trouve un morceau de tissu bleu clair venant d'une jupe ou d'un jean.
-Lily, glamourée en Blanche, est retrouvé morte, ou plutôt sa tête.
-Le miroir ne peut pas montrer à Bigby Faith.
-Deux personnes, des hommes peut-être, ont jetés le corps de Lily dans la rivière qui fût découvert par CJ.
-Nerissa essaie de mettre Bigby sur la piste de Lily en lui donnant une clef de l'hôtel Open Arms.
-Bigby découvre dans la chambre de Lily ce qui semble être l'endroit où elle fût tuée.
-Les cigarettes de la même marque que celles de Bigby se trouvent dans cette chambre.
-La seule personne que l'on est vu fumer ces cigarettes est Faith.
-Les frères Tweedle cherche quelque chose que Faith avait, surement la photo de Crane et Lily en Blanche.
-Faith avait laissée un mot pour le prince Laurence disant qu'elle était désolé.
-La Bûche voyait souvent Lily et Faith pour leur travail.
-Viviane est la fille au ruban originale.
-Apparemment Nerissa n'est pas doué pour le strip-tease (épisode 2) mais Faith était une pro dans ce domaine.
-Nerissa porte toujours son ruban même après l'annulation du sorts de mutisme.
-Le corps de Faith n'a jamais été retrouvé.
-Nerissa avoue à Bigby qu'elle a vendu ses amis en pensant qu'elles allaient être pardonnées.
-La dernière phrase prononcé à la fin du jeu par Nerissa est la même que celle de Faith au début du jeu.
-Le ruban de Nerissa est rouge et celui de Faith est violet.

Nous ne savons pas :
-Si Georgie a dit au Tordu que Nerissa comptait aussi partir.
-Si Faith a couvert Lily le soir de sa mort (celle de Faith).
-Qui a pris la photo de Crane avec Lily en Blanche.
-Ce que le docteur Greffon trouvait d'étrange avec la tête de Faith.
-Si le corps de Faith est glamouré (celui mort).
-Qui a pris les photos dans l'usine de sidérurgie de Bigby et Faith ainsi que les autres.
-Est-ce que Nerissa a sciemment fait en sorte de sacrifier ses amies pour obtenir sa liberté.
-Qui est la fille du début et de la fin du jeu.

Faith à surement eu son cocard de la Bûche, qui demandait si Faith le reconnaissait car il est le Bucheron puis, si on donne notre argent à Faith, on découvre qu'elle est retourné au Pudding and Pie après ça. Sachant qu'il s'est passé au moins une heure à partir du moment où Bigby rentre chez lui, dort et se réveil, alors si c'était bien Faith, elle fût tuée à son retour mais si c'était Nerissa glamouré alors comme elle devait retrouver Bigby à son bureau elle a décidé de déposer la tête de Faith devant sa porte pour le faire réagir. On voit ensuite Nerissa qui fait son show apparemment pas terrible d'après Georgie et d'après ce qu'on peut comprendre, Faith était une pro. Si c'est Nerissa qui était visait alors Faith ne se serait pas glamourisée en elle au Pudding and Pie mais il est possible que Nerissa s'est glamourifiée en Faith puis se soit fait tuer. Lily n'a reprit son apparence que quand Bigby a ouvert le glamour. Si la tête de Faith est celle de Nerissa mais est glamourisée alors sans ouvrir le glamour (ou trompe l'œil) on ne saura pas la vérité. Le docteur Greffon a dit qu'il trouvait quelque chose de bizarre avec le tête de Faith. Le miroir ne peut pas montrer Faith mais nous montre son père mort. Quand on demande de voir Lily c'est la même chose, nan ? Si ce n'est pas le cas alors Faith est vivante sinon cela est du à la magie du ruban toujours active même après avoir était retiré. La porteuse morte ou le ruban retiré devrait annuler la magie, nan ? Nous avons des doutes dès le début. En tout cas les frères Tweedle cherche quelque chose que Faith a volé. On apprend que c'est une photo du Tordu (ou lié à lui) quand on va dans leur bureau. Nous ne savons pas qui a pris les photos dans la sidérurgie. Soit les hommes du Tordu soit Nerissa/Faith. Nerissa, Faith et Lily voulait échapper au Tordu et avaient avec elle une "garantie". Cette photo. Nerissa dit avoir tout dit à Georgie en pensant qu'elles seraient pardonnées mais elle fût la seule à survivre. Le Tordu n'aurait entendu que les noms de Lily et Faith parvenir à ses oreilles ? Nerissa finit par sortir les mêmes mots à Bigby que ceux de Faith au début du jeu. Etrange.

Pour voir que Nerissa n'est peut-être pas Faith il suffit de regarder la couleur de son ruban : le sien est rouge, celui de Faith violet. On retrouve au début du jeu celui de Faith mais si elle est glamourée en Nerissa alors elle ne peut pas changer de ruban et comme celui-ci est magique je ne suis pas sur qu'elle puisse changer son apparence. Plus d'informations nous aideraient à comprendre.

Une preuve qui a retenu mon attention est le morceau de tissu retrouvé dans la cours des Sylves. Un morceau de jean apparemment et de couleur bleu ciel. Qui voit-on avec un jean bleu à la toute fin du jeu ? Nerissa. Je pense que la personne que l'on voit au début et à la fin est la même. Quand à savoir si c'est Faith ou Nerissa, c'est une autre histoire. L'histoire ressemble au conte de Faith mais certaines preuves montre que l'on avait bien à faire a Nerissa.

Bon ben je viens ajouter mon grain de sel parce que je n'ai pas encore trouvé d'explication qui me satisfasse complètement donc je propose la mienne.

Je pense (comme la plupart des gens) que c'est bien Faith qui est en vie à la fin et non pas Nerissa, ce pour plusieurs raisons que je vais proposer plus bas mais je tiens déjà à souligner que si c'était Nerissa qui était en vie, le plot twist n'aurait aucun intérêt sinon celui de nous dire "oh regarde, en fait c'est elle qui t'a fait un bisou au début du jeu".

Maintenant les points qui me font penser que Faith est bien déguisée en Nerissa et pas l'inverse :
- Comme l'a pointé ShiniRan plus haut, le miroir ne révèle pas l'endroit où se trouve Faith lorsque Bigby le lui demande.
- Faith est Peau d'Âne dont le point fort dans le compte est le fait même qu'elle se déguise et ne se révèle qu'à la fin.

- Ensuite et le plus important selon moi, ce sont les personnalités respectives de Nerissa et Faith.

__ Dès le début, on rencontre une Faith qui sait ce qu'elle veut et qui n'hésite pas à se montrer violente et à prendre elle-même des coups face au Bûcheron. Elle n'a pas l'air spécialement émue non plus par le traitement qu'administre Bigby à ce dernier et lui fait du charme à la sortie en lui réclamant de l'argent au passage. On peut dès les premières minutes dresser un portrait (certes grossier) mais assez clair d'un personnage assuré qui sait ce qu'il veut et surtout comment l'obtenir. Elle comprend l'intérêt qu'elle peut avoir à mettre Bigby sur la piste du Crooked Man et fait déjà allusion au ruban mais elle retient aussi Bigby lorsqu'il veut en remettre une au Bûcheron.
Le fait qu'elle ne reconnaisse pas le Bûcheron s'explique assez facilement par le fait que, comme précisé (à je ne sais plus quel moment du jeu) il arrive que les prostituées prennent parfois l'apparence l'une de l'autre pour se rendre service.
On peut donc conclure que c'est Nerissa (déguisée en Faith) qui a rencontré/couché avec le Bûcheron mais qu'il a refusé de la payer ou lui a demandé de lui faire crédit et que Nerissa, qui est d'un tempérament timide et réservé, n'a pas osé faire quoi que ce soit et que c'est donc la vraie Faith qui vient réclamer le fric.

Par la suite concernant Faith, on apprend donc à la fin qu'elle a été voler une photo compromettante quitte à se mettre en danger, qu'elle a déposé la tête de l'une de ses meilleures amies devant la porte de Bigby de sang froid et peu de temps après sa mort (qui plus est une tête à l'image de la sienne). Elle ment également lors du procès du Crooked Man, réclame encore de l'argent à Bigby lorsqu'elle le met sur la piste de l'hôtel et vient d'elle-même trouver Bigby pour l'aider à démêler l'affaire. Il est aussi intéressant de constater qu'elle laisse une lettre qui sonne comme un adieu au Prince Lawrence, ce qui (à mon avis) souligne encore davantage le fait qu'elle avait planifié de disparaître si elle parvenait à se défaire de Georgie et des rubans et qu'elle n'avait pas l'intention de revenir vers lui. Qui plus est, il apparaît comme un homme fragile, émotif et qui se laisse facilement sombrer, ce qui peut avoir agacé Faith. En tous cas, il semble peu probablement que la lettre qu'elle laisse sur son manteau (qu'elle abandonne sciemment derrière elle) ait beaucoup de sens. En effet, à moins de savoir à l'avance que Georgie allait la tuer (mais dans ce cas pourquoi rentrer au club ?) il semble que son plan ait été de disparaître très prochainement, probablement parce qu'elle se doutait que le Crooked Man ne pardonnerait pas le fait que les prostituées de Georgie commencent à faire des histoires.
Sur l'une des photographies trouvées à l'usine/fonderie, on voit également une dispute entre Faith et Nerissa, plus précisément, Faith engueulant Nerissa.
Lorsque Bigby parle de Faith à Tweedle Dee pendant l'interrogatoire, il la mentionne en tant que "sweet girl" ce à quoi Tweedle Dee répond avec véhémence en disant que Faith (la véritable Faith donc, qu'il connait d'avant les événements du jeu et qui sont donc exact peut importe qui est la personne qui ait l'identité de Nerissa au cours de ce dernier) comme d'une voleuse (faisant allusion au fait qu'elle ait volé la photo) et dit que "Faith était beaucoup de choses mais certainement pas gentille"ce qui correspond à l'image que Faith donne au début du jeu et par la suite tout au long de l'aventure.

__ En ce qui concerne Nerissa, elle est clairement discrète et s'aplatit facilement dès qu'on tente de l'intimider.
On le voit clairement sur la photo trouvée à l'usine où Faith lui crie dessus (probablement suite au fait qu'elle soit allée parler de la photo volée à Georgie) mai également quand Crane vient essayer de la faire parler au club où il se laisse secouer, pleure et a besoin d'être consoler par Vivianne (mais elle semble bien vite remise de ses émotions puisqu'elle vient assister au combat entre Bigby et Bloody Mary dans la ruelle juste après). Elle laisse également Georgie lui crier dessus lorsqu'elle danse. Pour accentuer les différences entre Faith et Nerissa, le jeu précise également que Faith est douée en strip-tease dès le début puisqu'elle le dit à Bigby (si je me rappelle bien) et qui donc contribue à les rendre encore plus diamétralement opposées. Pourtant, lorsque Nerissa est avec Bigby ou loin du regard de Georgie, Vivianne et de ceux qui la "connaissent", elle est beaucoup plus assurée et prête à prendre des risques alors qu'on sait que la "vraie" Nerissa a balancé Faith quand elle a apprit qu'elle avait volé la photo et qu'elle est allée s'excuser auprès de Georgie.

__ Si on considère le fait que Faith se fait passer pour Nérissa, le seul point qui pause vraiment problème est le moment où Georgie tue la véritable Nérissa. Tout d'abord je pensais que Faith, qui voulait s'enfuir, avait glamourisé le corps de Nérissa après la mort de celle-ci mais c'est assez incohérent puisqu'elle revient au club sous la forme de Nerissa sensée être morte.

Au vu des caractères des deux personnages, je pense donc que Faith et/ou Nérissa, sentaient venir les gros ennuis. Faith a donc demandé à Nerissa de se faire passer pour elle au club car sa dénonciation ne serait sans doute pas sans conséquences et que c'était à elle d'être punie pour les avoir balancées OU que Nérissa, fidèle à sa nature, a préféré se faire elle-même passer pour Faith par culpabilité ou pour la protéger de la colère de Georgie.
Comme elle se sacrifie également pour un être qu'elle aime et souhaite voir vivre à la fin du conte original de la petite sirène.

Le 29 août 2015 à 16:12:04 Gaedrelle a écrit :

Maintenant les points qui me font penser que Faith est bien déguisée en Nerissa et pas l'inverse :
- Comme l'a pointé ShiniRan plus haut, le miroir ne révèle pas l'endroit où se trouve Faith lorsque Bigby le lui demande.
- Faith est Peau d'Âne dont le point fort dans le compte est le fait même qu'elle se déguise et ne se révèle qu'à la fin.

- Ensuite et le plus important selon moi, ce sont les personnalités respectives de Nerissa et Faith.

Au vu des caractères des deux personnages, je pense donc que Faith et/ou Nérissa, sentaient venir les gros ennuis. Faith a donc demandé à Nerissa de se faire passer pour elle au club car sa dénonciation ne serait sans doute pas sans conséquences et que c'était à elle d'être punie pour les avoir balancées OU que Nérissa, fidèle à sa nature, a préféré se faire elle-même passer pour Faith par culpabilité ou pour la protéger de la colère de Georgie.
Comme elle se sacrifie également pour un être qu'elle aime et souhaite voir vivre à la fin du conte original de la petite sirène.

Effectivement, si l'on se base sur les contes dont sont inspirés les personnage alors Nerissa/la petite sirène se sacrifie pour la personne qu'elle aime et Faith/peu d'âne se dissimule au yeux de tous ou plutôt cache sa véritable identité avant de quitter le royaume.

Les éléments apportés sur les caractères des personnages et sur leurs contes sont, je dirais, suffisant pour prouver que Nerissa est Faith. Les autres informations comme le truc qui cloche avec la tête de Faith ou la phrase dite par Nerissa à la fin du jeu nous dirige dans cette direction. Peut-être aurons-nous la réponse dans une suite.

Juste pour dire que d'après moi si la tête de Nerissa (déguisé en Faith) ne retrouve pas sa forme normale c'est tout simplement à cause du sort. On voit dans le jeu que les sort sont dans une sorte de réceptacle avec une mèche de cheveux de la personne a qui on veut ressembler, donc d'après moi tant que ce réceptacle n'est pas ouvert le sort reste actif.

Le 29 août 2015 à 16:12:04 Gaedrelle a écrit :
On peut donc conclure que c'est Nerissa (déguisée en Faith) qui a rencontré/couché avec le Bûcheron mais qu'il a refusé de la payer ou lui a demandé de lui faire crédit et que Nerissa, qui est d'un tempérament timide et réservé, n'a pas osé faire quoi que ce soit et que c'est donc la vraie Faith qui vient réclamer le fric.

Je suis en train de refaire le jeu pour débloquer les parties du livre des fables que je n'avais pas.
Dans le chapitre 1, si vous arrêtez le Bucheron au lieu de Li/Dee, pendant la phase d'intérrogatoire du chapitre 2, le Bucheron nous révèle qu'il couchait avec Lily (la sœur de Holly) bien plus tôt que lorsque je l'ai appris dans ma première partie ^^. Il dit qu' Espoir/Faith/Peau d'Âne ne devait pas se trouver là. Qu'il attendait Lily et qu'elle lui faisait toujours crédit quand il n'avait plus d'argent. Cette fois c'est Espoir/Faith/Peau d'Âne qui est venu et quand elle a refusé de lui faire crédit c'est partit en couille.

Concernant l'histoire des rubans, je ne sais pas trop quoi penser, pour moi il sont tous violet (cela dépend de la lumière ils peuvent être tous plus ou moins foncé).

Moi je n'ai toujours pas compris pourquoi le mec a été tué dans l'épisode 1. C'est Faith d'après ce qu'il dit, mais je comprend pas pourquoi elle a fait ça?

Personnellement, toutes les théories tiennent à peu près debout mais moi, dès les premiers instants du jeu, j'ai tout de suite eu une autre opinion... En fait, il ne s'agit ni de Faith, ni de Nérissa, mais d'une toute autre personne, soit qu'on a jamais soupçonné, soit qu'on ne connait pas encore. ^^

Parce que souvenez-vous, dès le début du jeu, Bigby dit à Faith "J'ai l'impression de vous avoir déjà vue". Ce qui veut dire qu'il faisait allusion à des événements qui s'étaient déjà passés AVANT (surement avant l'Exode même). Le truc c'est qu'à ce moment il ne connaissait ni Faith ni Nérissa, donc déjà quelque chose dans les phrases que lui sortaient Faith faisaient écho à un discours qu'il avait déjà entendu.

Moi ma théorie c'est que c'est une personne un peu qui le suit depuis toujours, qui le connait d'avant et qui a, soit le pouvoir de prendre l'apparence de qui elle veut, soit utilise des charmes et change régulièrement d'apparence... Et cette personne a décidé de porter l'attention sur elle avec ces meurtres. Et donc, dans la suite de The Wolf Among Us, on enquetera pour savoir justement qui est cette personne.

J'avais pensé à deux personnes qui pourraient être proches de lui avant tous ces événements: Soit le Petit Chaperon Rouge, qu'on a pas encore vu, ce que je trouve un peu bizarre justement compte tenu du lien qu'elle a avec Bigby.
Soit Blanche, ce qui expliquerait la phrase "Vous n'être pas aussi méchant que les gens le disent", comme Bigby l'avait sauvé avant l'exode... Bon j'avoue que cette théorie est complètement farfelue parce que ça ne ressemble pas du tout à Blanche, je l'avoue. Mais bon. x)

Enfin dans tous les cas moi je trouverai ça bizarre que ce soit Nérissa ou Faith, que l'intrigue continue à tourner autour d'elles, et surtout ça n'expliquerait pas pourquoi à la fin il se rappelle de lorsqu'il avait dis à Faith au tout début "J'ai l'impression de vous avoir déjà vue". ^^

Je peux me permettre ici de demander si une "saison 2" a été officialisé ou ce sont que des rumeurs ?

Le 16 octobre 2015 à 21:37:40 JoeAnderson a écrit :
Personnellement, toutes les théories tiennent à peu près debout mais moi, dès les premiers instants du jeu, j'ai tout de suite eu une autre opinion... En fait, il ne s'agit ni de Faith, ni de Nérissa, mais d'une toute autre personne, soit qu'on a jamais soupçonné, soit qu'on ne connait pas encore. ^^

Parce que souvenez-vous, dès le début du jeu, Bigby dit à Faith "J'ai l'impression de vous avoir déjà vue". Ce qui veut dire qu'il faisait allusion à des événements qui s'étaient déjà passés AVANT (surement avant l'Exode même). Le truc c'est qu'à ce moment il ne connaissait ni Faith ni Nérissa, donc déjà quelque chose dans les phrases que lui sortaient Faith faisaient écho à un discours qu'il avait déjà entendu.

Moi ma théorie c'est que c'est une personne un peu qui le suit depuis toujours, qui le connait d'avant et qui a, soit le pouvoir de prendre l'apparence de qui elle veut, soit utilise des charmes et change régulièrement d'apparence... Et cette personne a décidé de porter l'attention sur elle avec ces meurtres. Et donc, dans la suite de The Wolf Among Us, on enquetera pour savoir justement qui est cette personne.

J'avais pensé à deux personnes qui pourraient être proches de lui avant tous ces événements: Soit le Petit Chaperon Rouge, qu'on a pas encore vu, ce que je trouve un peu bizarre justement compte tenu du lien qu'elle a avec Bigby.
Soit Blanche, ce qui expliquerait la phrase "Vous n'être pas aussi méchant que les gens le disent", comme Bigby l'avait sauvé avant l'exode... Bon j'avoue que cette théorie est complètement farfelue parce que ça ne ressemble pas du tout à Blanche, je l'avoue. Mais bon. x)

Enfin dans tous les cas moi je trouverai ça bizarre que ce soit Nérissa ou Faith, que l'intrigue continue à tourner autour d'elles, et surtout ça n'expliquerait pas pourquoi à la fin il se rappelle de lorsqu'il avait dis à Faith au tout début "J'ai l'impression de vous avoir déjà vue". ^^

C'est super intelligent comme théorie, pour moi c'est celle qui pourrait le plus coller et qui serait la plus interessante pour une suite, j'aurai bien vu le petit chaperon rouge perso

Le 17 octobre 2015 à 22:25:22 Uti9 a écrit :
Je peux me permettre ici de demander si une "saison 2" a été officialisé ou ce sont que des rumeurs ?

Rien d'officiel d'apres ce que je sais, perso je pense qu'il n'y aura jamais de suite.

Le 17 octobre 2015 à 22:25:22 Uti9 a écrit :
Je peux me permettre ici de demander si une "saison 2" a été officialisé ou ce sont que des rumeurs ?

J'ai entendu récemment qu'un post sur Twitter je crois du studio qui a produit le jeu disait qu'une saison 2 était envisageable après que le studio termine les jeux sur lesquels il est en train de travailler. Après à confirmer mais personnellement et vu le studio je pense qu'une suite verra le jour.

Concernant la théorie que la véritable identité de celle qui aide Bigby n'est ni Faith ni Nerissa est peu plausible. Je pense que ça ne pourrait ni être Blanche ni Le Petit Chaperon Rouge. Concernant Blanche pour plusieurs raisons comme sa personnalité, son ignorance concernant les fables hors des Sylves et sur les évènements qui se déroule et car elle ne savait pas pour les rubans. Plus expliqué :

-Elle pourrait être la Faith du début puis avoir tué ou récupéré la tête de la vrai puis faire semblant d'être surprise de la découvrir. Par contre les traces de sang fraiches plus le morceau de jean bleu clair trouvé à côté colle plus aux dires et vêtements de Nerissa à la fin.

-Blanche découvre la souffrance des fables oubliés par Crane et elle et se sent mal pour eux. Elle essaie vraiment de les aider et d'améliorer les choses. Soit elle joue extrêmement bien la comédie soit elle se rend vraiment compte qu'elle doit changer les choses pour de vrai. Si elle savait déjà pour les fables défavorisé alors ça pourrait avoir du sens.

-C'est effectivement le ruban qui a tué Faith au début, ou Nerissa qui sait. Blanche aurait pu prendre l'apparence de Faith et aurait attisé la curiosité de Bigby sur son ruban. Néanmoins il est à noté qu'il y a quelque chose d'étrange avec la tête de Faith donc soit c'est la tête de Nerissa soit le retrait du ruban n'est PAS la cause de sa mort et Banche en serait responsable.

-L'argument qui tue est que, si on choisit de ne pas tuer le Tordu et de l'amener à Blanche, Nerissa arrive pendant le procès. Elle ment en disant qu'elle a entendu le Tordu ordonner la mort de Faith et Lily. Nerissa et Blanche sont dans la même pièce au même moment donc ce ne peut être Blanche déguisé et quand Bigby sort des Silves à la fin du jeu il tombe sur Nerissa alors qu'il vient juste de quitter Blanche qui a rendez-vous ave Barbe Bleu et beaucoup d'autres fables juste après.

Pour le petit Chaperon Rouge j'ai lu que dans les comics Fables qui sont à l'origine du jeu qui n'en est qu'un prologue hors-série que SpoilAfficherMasquercelle-ci est toujours coincé dans le monde des fables et sera vu plus tard dans les comics

La théorie d'une autre personne est peu être peu plausible mais pas impossible et serait un retournement scénaristique très intéressant. Pour moi en tout cas.

Si vous avez lu le comics "Wolf Among US" adapté du jeu, on a la réponse et on sait qui est la fille à la fin.
Le cliffhanger vous laisse encore plus sur votre faim que dans le jeu telltale.

Dans ce comics, on en apprend plus sur The Crooked Man, Bloody Marie, les frères Tweedle, etc...
Je vous conseille sa lecture pour ceux qui ont bien aimé le jeu.

Et "Fables", la "suite" est tout aussi excellente ;)
Dommage qu'on ai pas la suite directe de TWAU parce que la fin frustre vraiment xD

Il existe en français ce comic inspiré du jeu ?

Sinon possible de m'envoyer un MP pour m'expliquer plus en détails si tu veux pas spoiler ici ?

J'ai fini le jeu hier soir et je suis vraiment perplexe!
La Faith du début a accepté et fumer la "souffler souffler" de Bigby mais pas la Nerissa que l'on voit lorsqu'elle vient lui parler dans le bureau du sheriff!
En revanche Georgie fumer des "souffler souffler" il me semble

Si tu offres une "Huff and Puff" à Nerissa à la fin (plutôt que la toucher dans un geste de réconfort ou autre), elle la prend et elle la fume.

Donc, là aussi, ça n'aide pas à trancher entre "Nerissa s'est faite passer pour Faith au début du jeu" et "Faith a pris l'apparence de Nerissa depuis tout ce temps".

Le fait que Nerissa refuse la "Huff and Puff" dans le bureau de Bigby est dans tous les cas une sorte de manipulation : "Faith" fume du Huff and Puff mais pas "Nerissa", la jeune femme fait donc bien attention à démarquer ses deux rôles.
A la fin du jeu, vu qu'elle est de toute façon dans un état de confession, elle abandonne ce faux-semblant. Et là aussi, cette confession marche dans les deux sens :
- soit Faith donne des indices à Bigby pour qu'il comprenne sa véritable identité et qu'il n'a jamais rencontré Nerissa vivante
- soit Nerissa fait indirectement comprendre à Bigby que la Faith qu'il a rencontré au début, c'était elle. Elle l'a donc manipulé depuis le début.

Le 17 novembre 2015 à 11:07:57 ProcureurHunter a écrit :
Si vous avez lu le comics "Wolf Among US" adapté du jeu, on a la réponse et on sait qui est la fille à la fin.
Le cliffhanger vous laisse encore plus sur votre faim que dans le jeu telltale.

SpoilAfficherMasquer

C'est bien Faith à la fin. Je n'en dis pas plus pour ceux qui souhaite le lire.

Dans ce comics, on en apprend plus sur The Crooked Man, Bloody Marie, les frères Tweedle, etc...
Je vous conseille sa lecture pour ceux qui ont bien aimé le jeu.

Mais justement, qu'est-ce qui prouve que ce que montre ce comic est canonique ? Donc, sa version de "qui est véritablement la jeune fille à la fin" ne marche que pour lui, pas pour le jeu.
Idem pour les détails sur le Tordu et autres : ces détails pourraient n'avoir de valeur que dans l'adaptation comic et pas l’œuvre originale.
A moins que les créateurs du jeu aient officiellement annoncé que ce que montre l'adaptation en comic est bien à prendre en considération pour le jeu. Ou au contraire, que c'est juste une "version possible parmi tant d'autres".

Le 06 janvier 2016 à 12:27:55 gael42 a écrit :

Le 17 novembre 2015 à 11:07:57 ProcureurHunter a écrit :
Si vous avez lu le comics "Wolf Among US" adapté du jeu, on a la réponse et on sait qui est la fille à la fin.
Le cliffhanger vous laisse encore plus sur votre faim que dans le jeu telltale.

SpoilAfficherMasquer

C'est bien Faith à la fin. Je n'en dis pas plus pour ceux qui souhaite le lire.

Dans ce comics, on en apprend plus sur The Crooked Man, Bloody Marie, les frères Tweedle, etc...
Je vous conseille sa lecture pour ceux qui ont bien aimé le jeu.

Mais justement, qu'est-ce qui prouve que ce que montre ce comic est canonique ? Donc, sa version de "qui est véritablement la jeune fille à la fin" ne marche que pour lui, pas pour le jeu.
Idem pour les détails sur le Tordu et autres : ces détails pourraient n'avoir de valeur que dans l'adaptation comic et pas l’œuvre originale.
A moins que les créateurs du jeu aient officiellement annoncé que ce que montre l'adaptation en comic est bien à prendre en considération pour le jeu. Ou au contraire, que c'est juste une "version possible parmi tant d'autres".

Oui, l'adaptation en comics du jeu vidéo est bien dans la continuité officielle :

http://herocomplex.latimes.com/comics/fables-the-wolf-among-us-matthew-sturges-dave-justus-on-the-case/#/0

Le 20 janvier 2016 à 19:47:27 The_Confusion a écrit :
Oui, l'adaptation en comics du jeu vidéo est bien dans la continuité officielle :

http://herocomplex.latimes.com/comics/fables-the-wolf-among-us-matthew-sturges-dave-justus-on-the-case/#/0

Ah bon... Je trouve ça curieux vu que la moitié de l'histoire est complètement inventée dans le comic...

Et l'histoire de Bloody Mary ne correspond pas trop... Dans le "Livre des Fables", on nous dit que ça fait "des siècles" qu'elle est au service du Tordu. Or, dans le comic, ça fait 1 ou 2 siècles tout au plus. Et pour moi, "des siècles", ça implique au moins "3 ou 4".
Sans compter le repaire qui n'est plus du tout dans la boucherie...
Ou le Tordu qui est juste mis en prison (et s'en échappe) alors que ça ne correspond à aucun des embranchements des fins du jeu où il est soit tué, soit transformé en oiseau.

De ce fait, je ne comprend absolument pas comment on peut estimer que c'est l'histoire officielle...

Et d'ailleurs, je trouve qu'ils se contredisent... Ils disent qu'ils se sont basé sur le jeu pour créer leur propre version de l'histoire, ce qui ne signifie pas que cette version est aussi canonique que celle du jeu... Genre, ils disent "Our Bigby" (Notre Bigby"), ce que je comprend comme "notre version à nous de Bigby qui ne vaut que pour notre version à nous de l'histoire, celle développée dans notre comic".

Mouais... Ça doit être du canonique "à la Marvel"... C'est à dire du grand n'importe quoi avec une "continuité" qui n'a de continuité que le nom...

Je n'ai lu que le premier volume (celui qui se termine au moment où Bigby se rend compte des fantasmes de Crane impliquant Snow White) et je m'attellerai à la suite d'ici peu.

Pour l'instant (dans le 1er volume, donc), je ne trouve pas vraiment de contradiction flagrante avec la série, à part le fait que Bigby semble dire que Beast n'est pas le "vrai" Sherlock Holmes, contrairement à ce qu'affirmait celui-ci dans l'histoire centrée sur Lamia. De toute façon, j'ai toujours pensé que les paroles de Beast étaient uniquement métaphoriques : il n'aurait jamais pu être Sherlock Holmes, le Chevalier Auguste Dupin, Philippe Marlowe ou Hercule Poirot. Il voulait juste dire qu'il avait joué les détectives.

En ce qui concerne les différences avec le jeu (comme la réaction du mari de Faith avec l'arme à feu quand l'un des frères Tweedle entre chez lui), ça ne me dérange pas tellement, dans la mesure où, de toute façon, c'est le jeu vidéo qui est censé s'écarter de la continuité officielle, tandis que le comics est censé relater les évènements officiels - et pas l'inverse.

C'est comme si on disait que les comics de Batman se trompent, quand ils affirment que les Robin sont les fils (biologiques ou adoptifs) de Bruce Wayne, alors que, dans le film The Dark Knight Rises, Robin est un policier qui ne fait même pas partie de la Bat Family. Seulement, voilà : c'est le comics qui suit la continuité officielle de Batman et pas le film.

Pour la suite du comics The Wolf Among Us, je devrai d'abord me la procurer et je m'en ferai un avis ensuite (il n'est pas toujours facile de trouver des versions anglaises en Belgique et j'ai rarement accroché aux traductions françaises).

Le 21 janvier 2016 à 23:57:48 The_Confusion a écrit :
de toute façon, c'est le jeu vidéo qui est censé s'écarter de la continuité officielle, tandis que le comics est censé relater les évènements officiels - et pas l'inverse.

Quoi ?!
Mais...Mais... C'est ridicule ! Le jeu est sorti avant, pourquoi ce serait le comic qui serait "la vraie histoire" alors qu'il n'est qu'une adaptation du jeu ?!
Ce serait comme dire que "la vraie histoire" de Harry Potter, c'est celle des films !
Et du coup... Quoi, ça implique que si le jeu a une suite, il reprendra les évènements du comic même si ça correspond pas à la fin du jeu ?!
Attention, c'est pas vous que j'accuse, c'est le raisonnement des créateurs.

Et pour Batman, pas sûr de l'exemple : il y a des milliers de versions du personnage, je ne pense pas qu'une soit plus valable qu'une autre. Batman sombre, Batman comique, etc... Comme les personnages de Picsou, Donald et tout ça, en fait ! Leur histoire (voire leur personnalité) va changer en fonction de l'époque, du dessinateur, du pays, etc.

Sinon, on peut trouver la totalité du comic en ligne (en anglais). D'ailleurs, j'ai cru comprendre que c'est là son format original.

Le 22 janvier 2016 à 14:11:38 gael42 a écrit :

Le 21 janvier 2016 à 23:57:48 The_Confusion a écrit :
de toute façon, c'est le jeu vidéo qui est censé s'écarter de la continuité officielle, tandis que le comics est censé relater les évènements officiels - et pas l'inverse.

Quoi ?!
Mais...Mais... C'est ridicule ! Le jeu est sorti avant, pourquoi ce serait le comic qui serait "la vraie histoire" alors qu'il n'est qu'une adaptation du jeu ?!
Ce serait comme dire que "la vraie histoire" de Harry Potter, c'est celle des films !
Et du coup... Quoi, ça implique que si le jeu a une suite, il reprendra les évènements du comic même si ça correspond pas à la fin du jeu ?!
Attention, c'est pas vous que j'accuse, c'est le raisonnement des créateurs.

Et pour Batman, pas sûr de l'exemple : il y a des milliers de versions du personnage, je ne pense pas qu'une soit plus valable qu'une autre. Batman sombre, Batman comique, etc... Comme les personnages de Picsou, Donald et tout ça, en fait ! Leur histoire (voire leur personnalité) va changer en fonction de l'époque, du dessinateur, du pays, etc.

Sinon, on peut trouver la totalité du comic en ligne (en anglais). D'ailleurs, j'ai cru comprendre que c'est là son format original.

C'est vrai : il y a plusieurs versions, mais il y en a souvent une qui est plus officielle que les autres (indépendamment du fait qu'elle soit sortie avant ou après : au fait, il suffit de compter le nombre de reboots dans les oeuvres de fiction). Par exemple, dans l'univers de Batman, c'est la version en comics de la Terre numéro 1 qui a été déclarée "officielle" pendant l'époque "moderne" et "pre-Flash Point" ... et je pense que ça a changé, depuis le New 52 (auquel j'ai très peu accroché) ...

Dans le cas de The Wolf Among Us, je pense que le choix de rendre le comics "plus officiel" que le jeu permet deux choses importantes :

1) Les fans de la série depuis bien longtemps peuvent continuer de profiter de toutes les histoires, rien qu'en restant sur le même média (avec une exception près : le livre Peter And Max A Fables Novel), sans pour autant passer à un autre type de média (le jeu vidéo). Ca permet de rester fidèles aux lecteurs, en leur permettant de continuer de suivres les aventures en les lisant, sans s'éparpiller dans plein de supports différents (mangas, séries TV, films, jeux vidéo, ... etc ...). En plus, certaines personnes (vraiment bizarres ) n'aiment pas les jeux vidéo (accusés de tous les maux de la Terre) et n'ont pas forcément envie de s'acheter de quoi jouer, juste pour connaître une histoire. C'est un peu comme si on sort une série sur PC et que tout d'un coup on sort la suite uniquement sur PS2 (n'est-ce-pas, Drakan ?).

2) Pour suivre une continuité déjà existante, il faut bien une histoire "plus ou moins précise" et ça implique une "vraie fin" et de "vrais évènements", au lieu d'evènements trop variés et qui dépendent de chaque joueur.

Au fait, pour Harry Potter, je peux me tromper, mais il me semble que la version "officielle" soit celle des livres.

Le 22 janvier 2016 à 21:17:40 The_Confusion a écrit :
2) Pour suivre une continuité déjà existante, il faut bien une histoire "plus ou moins précise" et ça implique une "vraie fin" et de "vrais évènements", au lieu d'evènements trop variés et qui dépendent de chaque joueur.

Pour moi, le jeu vidéo permet aussi ça. Pour savoir quels sont les évènements canoniques, il suffit de voir comment ça se passe dans le 2ème jeu (si il sort un jour).
Comme dans Silent Hill, en fait : il y a plusieurs fins dans chaque jeu. Et c'est quand le jeu suivant sort qu'on peut déterminer quelle fin était la "vraie" dans le jeu précédent. Enfin, je connais surtout le cas de figure de Silent Hill 2 où la fin "Water" semble être la canonique à cause de ce que dit un personnage dans Silent Hill 4.
J'ai aussi en tête des exemples avec Kingdom Hearts. Le combat contre Séphiroth dans KH I n'est pas canonique et on en a la preuve dans KH II. Tenez d'ailleurs, eux aussi ont une adaptation (en manga) mais cette adaptation ne prend pas le pas sur la version des jeux (même si parfois, les mangas sont plus logiques et corrigent certaines choses).

Au fait, pour Harry Potter, je peux me tromper, mais il me semble que la version "officielle" soit celle des livres.

Ouais ben j'espère bien ! Il ne manquerait plus que ça ne soit pas le cas...